Usuário Discussão:Editor D.S

Hoje é terça-feira, 25 de fevereiro de 2020. A hora atual é 21:01 (UTC/GMT)

Lembre-se de assinar as suas mensagens!

Sobre exclusão da página recém criada - Fernando Cirne.

Oi! tudo bem?

Gostaria de obter uma ajuda a respeito. Esta é a 2ª vez que a página é colocada para ser removida sobre a alegação "A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)" Gostaria de entender melhor sobre isso, pois abaixo de Fernando Cirne, estão: Locaweb, LOCAWEB CORP, ALLIN, TRAY, YAPAY e KING HOST

Sem contar que Fernando Cirne, foi diretor de desenvolvimento comercial na Editora Abril também. Local que ele entrou como Trainee e chegou ao cargo de diretor.

Poderia me dar mais detalhes do que preciso fazer? Desde já agradeço a ajuda.

Problemas com Abuse 23

Olá. Mesmo configurado como usuário confirmado, a mensagem "Abuse 23" continua a aparecer quando tento efetuar a publicação. Aguardo suporte para a resolução do problema. Grato.

--José Almeida Silveira (discussão) 03h16min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

José Almeida Silveira, entrei em contato com outro administrador que entende melhor sobre filtros do que eu e estamos tentando ver o que está ocorrendo. Outros usuários também estão tendo problemas. Assim que tiver uma resposta entro em contato. --Editor DS.s (discussão) 03h40min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Proteção em Confrontos entre Flamengo e São Paulo no futebol

Obrigado! Alexandre Giesbrecht (discussão) 11h40min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Mais imagens

Esta, por exemplo. Mesmo motivo: evitar divulgação. Saudações, e bem-vindo de volta. Fazia tempo que não te via por essas bandas. --Bageense^(fala) 19h57min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Bageense, Feito. Obrigado pelo bem-vindo. O motivo do meu afastamento foi trabalho + estudo. Tomam um tempo danado da gente, rsrs. --Editor DS.s (discussão) 21h31min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Pois é, estou estudando para concurso agora e até me esqueço que a Wikipédia existe, hehe. Saudações e obg. --Bageense^(fala) 21h43min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Remoção de Pagina Claudineu de Melo

Ola, pela segunda vez tive a pagina Claudineu de Melo removida por motivo de A4 , li o conceito e creio que atendi todas as exigências , pode me elucidar sobre qual criterio esta faltando para publicação da pagina ? --Felpe souza (discussão) 22h10min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá Felpe souza. Em primeiro lugar eu diria que faltaram fontes fiáveis que consigam comprovar a notoriedade e a relevância enciclopédia do biografado. Em segundo, o conteúdo do artigo parece estar redigido de forma parcial, enaltecendo o biografado. Além de outros problemas como a falta de formatação de acordo com o Livro de Estilo, falta de categorias etc. --Editor DS.s (discussão) 22h30min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

Nova discussão

Estou clm dificuldades em adicionar meu perfil me ajudem —comentário não assinado de Alexandre simplicio da silva (discussão • contrib) 08 de janeiro de 2020 (UTC)

Alexandre simplicio da silva, pretende adicioná-lo em que página? E já aproveito e alerto que autobiografias não são aceitas na Wikipédia. Cumprimentos! --Editor DS.s (discussão) 21h24min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)

Publicar biografia

Como fazer para pu licar a biografia de um artista Alexandre simplicio da silva (discussão) 21h56min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)

Remoção da página Grupo de Tradução Padmakara - entidade cultural de mérito internacional reconhecido

Caro editor da Wikipedia,

Hoje, você solicitou a remoção da apenas criada página "Grupo de Tradução Padmakara", por falta de conteúdo significativo. Eu compreendo que o conteúdo ainda não estava informativo o suficiente para a Wikipedia, mas eu não sei trabalhar muito bem com isto, não vi o "sandbox". Entretanto tentei continuar a edição adicionando mais figuras relevantes que participaram na fundação da Padmakara e algumas datas significativas. Pode ver mais abaixo, antes aqui adiciono alguns artigos que demonstram a importância cultural desta organização sem fins lucrativos, vencedora de inúmeros prémios internacionais de tradução. Agradecemos que nos ajudem a melhorar o artigo, mas não o apaguem. Muito obrigado

http://www.songtsen.org https://www.lionsroar.com/gavin-kilty-wins-santaraksita-award-at-tsadra-translation-and-transmission-conference/ https://khyentsefoundation.org/2016-khyentse-fellows/ http://www.tsadra.org/translators/padmakara-translation-group/ http://www.tsadra.org/translators/padmakara-translation-group-2/ https://www.rigpawiki.org/index.php?title=Padmakara_Translation_Group https://www.shambhala.com/authors/o-t/padmakara-translation-group.html#author-blog https://84000.co/about/translators/ https://encyclopediaofbuddhism.org/wiki/Padmakara_Translation_Group http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/DLMBS/en/author/authorinfo.jsp?ID=14957 e posso obter mais se necessário.

NOVO esboço de Página, para ser ampliada gradualmente:

O Grupo de Tradução Padmakara foi fundado na Dordogne, França, em 1987, por Taklung Tsetrul Pema Wangyal Rinpoche, o qual, em conjunto com Jigme Khyentse Rinpoche, mantém a sua direção.

A Padmakara é uma organização sem fins lucrativos que se consagra a salvaguardar, traduzir e publicar os ensinamentos budistas. O seu principal objetivo é preservar e tornar acessíveis ao público ocidental os ensinamentos essenciais da literatura budista clássica e contemporânea, particularmente as obras ligadas à filosofia e à prática do Budismo. A Padmakara funciona em Portugal ao abrigo da Fundação Kangyur Rinpoche, com a qual desenvolve vários projetos.

Ainda que o ramo lusófono tenha sido estabelecido formalmente apenas em 2017, há vários anos que tradutores portugueses trabalham em associação com a Padmakara Internacional, tendo publicado várias obras essenciais do Budismo.[1] Os principais mentores e fontes de inspiração do Grupo de Tradução Padmakara, desde a génese, Kangyur Rinpoche, Kyabje Dudjom Rinpoche, Kyabje Dilgo Khyentse Rinpoche, Kyabje Trulshik Rinpoche e atualmente S.S. o 14º Dalai Lama e S.S. Sakya Trichen.

Cronologia • 1987: Fundação na Dordogne, França, em 1987, por Taklung Tsetrul Pema Wangyal Rinpoche • 1987: Publicação da primeira tradução em francês: Patrul Rinpoche. Le Chemin de la Grande Perfection. (kun bzang blama'i zhal lung) • 1994: Publicação da primeira grande obra em inglês: Patrul Rinpoche. The Words of My Perfect Teacher. (kun bzang blama'i zhal lung) sob os auspícios da Sacred Literature Trust • 2007: Prémio Shantarakshita, da Tsadra Foundation, pela tradução "The Way of the Bodhisattva" de Śāntideva. Desde então um vasto número de obras foi publicado, em várias línguas, sendo as mais recentes em inglês: a Trilogy of Rest de Gyalwa Longchenpa.

• 2010: Fundação Kangyur Rinpoche foi declarada Instituição de Utilidade Pública em Outubro de 2010, por despacho do Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros.

• 2017: Constituição formal da Padmakara em Portugal • 2019: Publicação da primeira obra sob a chancela da Padmakara & Fundação Kangyur Rinpoche: S.S. Sakya Trichen. A Entrada no Caminho Mahāyāna, os ensinamentos de Lisboa 2016. 2019

Eventos Desde 2007, que a Padmakara tem fornecido apoio logístico a alguns das mais importantes conferências, ensinamentos e retiros realizados em Portugal.

Links Principais Padmakara Ramo Lusófono | Portugal Padmakara Internacional Fundação Kangyur Rinpoche

Ajuda em PEs

Olá Editor, poderia me dar uma ajuda e encerrar esta e esta discussão de eliminação? Além de ter ultrapassado o prazo, ambas possuem consenso. Edmond Dantès ^{d'un message?} 08h47min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)

Conde Edmond Dantès, Feito. Vou procurar me concentrar mais nas PEs nos próximos dias justamente para não deixar que ultrapassem muito do prazo. Farei isso mais à noite e nos finais de semana, que é quando não estou no trabalho. Abraços! --Editor DS.s (discussão) 09h26min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá Editor, uma colaboração valiosa seria sua participação nas discussões já que a maioria vem sendo encerradas como inconclusivas. Eu também possui a intenção de concentrar-me mais nas discussões de eliminação, mas não sei se vou conseguir cumprir, saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h01min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Pagina redireccionada pode voltar a ser reposta a pagina main?

Caro Editor D.S Sou nova neste "bairro", agradeço a sua disponibilidade e mensagem de acolhimento e, na realidade, tenho algumas dúvidas que espero me possa esclarecer.

1. Estou inscrita na wikipedia portuguesa, mas, fundamentalmente, gostaria de contribuir para a wikipedia em lingua inglesa. Deverei fazer um novo registo?

2. Reparei que na wikipedia inglesa a pagina "Local Realism" se encontra redirecionada para uma outra https://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_locality#Local_realism . Para mim faz sentido que exista uma pagina Local Realism, pois é a conjugação de dois principios - o do Realismo e o da Localidade e não se reduz a um deles e para alem disso está referenciado como tal em múltiplas outras paginas. Como devo fazer? (De notar que nenhuma destas paginas existe na wikipedia em língua portuguesa)

3. O tema onde gostaria de colaborar é científico e envolve uma controvérsia cientifica amplamente documentada e citável, sem qualquer trabalho de investigação individual. Certamente seria possível incluir algum parágrafo nas diversas paginas relacionadas, mas penso que para uma melhor compreensão esta coforversia deveria estar citada nas diversas paginas mas ser apresentada de forma lógica numa pagina separada. Dou-lhe um exemplo: no final da pagina "Bell Test Experiments" está incluido um paragrafo "Loopholes" que indica que o main article é "Loopholes in Bell tests experiments".

Será possível criar uma pagina main chamada "Controversies in Bell Test Experiments" e dela extrair um segmento para ser inserido na 'Bell Test Experiments"? Essa pagina nova daria um ponto de vista do mesmo assunto, mas sem usar o conceito de "loopholes".

Obrigada pela sua ajuda e o seu tempo. --Teresa F Mendes (discussão) 17h15min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Pórokhov

Depois do que você expôs, eu fiquei na dúvida. Sendo verdadeiros os fatos, será uma decepção. Nunca tive problemas com ele. ✍️A.WagnerC (discussão) 23h27min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá A.WagnerC. Também nunca tive problemas com o Pórokhov, sempre tivemos um bom relacionamento aqui no projeto e inclusive cheguei apoiar ele em alguns de seus pedidos. Realmente está sendo uma grande decepção para mim, como também para outros editores, e acredito que até para os verificadores. Mas se você quer saber a verdade, na minha opinião o Pórokhov que conhecemos não é mais a mesma pessoa. Depois das evidências trazidas e da divulgação técnica do resultado das verificações, creio que essa conta foi passada para outra pessoa. Sabe A.WagnerC, existe um lado obscuro aqui na Wikipédia de usuários mal intencionados que você nem faz ideia. Mas se quiser falar mais sobre isso, mande-me um e-mail. Não é seguro conversamos por aqui. Pode ter certeza, ainda hoje mesmo, vândalos banidos ou fantocheiros já estarão ciente dessa minha troca de mensagem com você. Não são apenas bons editores que vigiam nossas PDUs. Cumprimentos! --Editor DS.s (discussão) 23h59min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Desculpe, mas como poderei enviar? ✍️A.WagnerC (discussão) 01h14min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC, tente esse link. --Editor DS.s (discussão) 01h20min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

E-mail

Olá, enviei um e-mail. ✍️A.WagnerC (discussão) 00h27min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Remoção de Página

Pow. Porque eliminaram a página Grand? CorretorX (discussão) 23h34min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

CorretorX, boa noite. Falta de fontes fiáveis que comprovem a notoriedade do assunto. Além disso, uma das fontes era a própria Wikipédia, o que não é aceito. Sem contar que o texto foge das recomendações do Livro de Estilo. --Editor DS.s (discussão) 01h01min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Artigos não duplicados

São duas pessoas diferentes com o mesmo nome, Fernando de Magalhães e Menezes e Fernando de Magalhães e Meneses! 88.157.147.130 (discussão) 19h35min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Mas eu já lhe expliquei que são duas pessoas diferentes! 88.157.147.130 (discussão) 19h37min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Questionamento de motivo de bloqueio - Bloqueio não justificado

Olá,

Gostaria de saber qual a razão do meu bloqueio? Eu corrigi informação que estava errada, as minhas alterações foram justificadas com fontes ao contrário das edições do Tuga1143. Gostaria também de saber porque é que eu fui bloqueada e ele não, já que foi ele que insistiu em colocar informação errada no artigo.

IsabelFerreira24

Olá. Primeiramente o bloqueio foi justificado sim e com base nessa solicitação. Você mesmo sendo chamada para dialogar na PD do artigo para uma tentativa de consenso, insiste em desfazer as edições do Tuga1143, chegando a beira de quebrar a WP:R3R, coisa que ele não fez. Então, ficará impedida de editar apenas nessa página por 3 dias e espero que chegue a um acordo na PD do artigo. Acredite, é melhor esse bloqueio parcial do que ser totalmente bloqueada na Wikipédia. Geralmente nesses casos os outros administradores não pensam duas vezes antes de aplicar um bloqueio total. Você está tendo a chance de discutir de forma civilizada e educada na PD do artigo e de não quebrar a WP:R3R num período de 24 horas. Saudações! --Editor DS.s (discussão) 22h14min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Eu acabei de reforçar a minha justificação à edição na página da discussão. Portanto, a acusação é falsa. Não existe um consenso na posição do editor como pode constatar na página de discussão. Os princípios da Wikipédia estão a ser respeitados na minha edição, o que não acontece na violação da política de neutralidade do ponto de vista levada a cabo na reversão da minha edição. Espero que tenha estas premissas em conta. Reforço que todas as minhas edições possuem comentários que as justificam. Da mesma forma, não fui a única editora a reverter as edições do Tuga1143. Como pode constatar.

Eliminação de Página

Julioimpacto à editor:

Vi que você como moderador excluiu minha página "Banda Impacto SGM". Porém creio que a banda possui relevância histórica por ter vendido 16 mil discos e se apresentado para milhares de pessoas pelo Brasil. Nossos CDs também foram parar na Europa, África e Estados Unidos. Muitas matérias foram publicadas por importantes jornais como o Expresso Popular, Jornal A Tribuna, Caderno AT Revista, Jornal Vicentino, dentre outros. Porém nenhum deles foi disponibilizado digitalmente na época. Mas tenho tudo guardado e posso enviar os arquivos e citações. Tivemos matérias e participação na TV em programas da Record, SBT e Globo. Aliás a Globo disponibilizou a matéria no G1 e Globoplay. No nosso canal no Youtube pode ser conferido imagens de shows para milhares de pessoas e matérias em programas de TV. Fizemos show também ao lado dos principais artistas da música gospel no Brasil. Aliás neste momento acabamos de gravar um novo single com a participação do Cantor PG (ex-vocalista do Oficina G3), que já tocou até no Rock in Rio. Sei da dificuldade de se encontrar na internet conteúdo jornalístico impresso digital, porém em breve isto será corrigido. Conto com sua compreensão. Um abração Julioimpacto (discussão) 14h11min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

Bom dia Julioimpacto. Vi que tentou criar a página duas vezes e nessas duas vezes a mesma foi encaminhada para eliminação. Um dos editores que marcou para ER justificou a eliminação dizendo que sua banda não cumpre com a WP:BANDAS e concordo com ele, por isso efetuei a eliminação. Você pode tentar abrir um pedido de restauro da página em Wikipédia:Pedidos/Restauro para que outros administradores avaliem se a eliminação foi correta ou pode tentar recriar a página. Se for recriar a página, sugiro que tente acrescentar mais fontes fiáveis que consigam comprovar a notoriedade e relevância da mesma. Tente também comparar a sua página com as de outras bandas que existem por aqui para ver se o texto está redigido de forma enciclopédica. Seja bem-vindo na Wikipédia, porém alerto para que não use sua conta apenas para publicar sobre a banda, porque senão outros editores podem achar que você se trata de uma Conta de propósito único e isso pode resultar num bloqueio por tempo indeterminado. Saudações! --Editor DS.s (discussão) 15h14min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações Editor D.S, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Eliminação de Página

Olá D.S. boa noite,

Vejo que eliminou a minha página Pedro Henrique de Bragança e Ligne de Sousa Tavares por estar em inglês, mas a questão é que apesar de o nome do indivíduo em questão ter algumas partículas gramaticais em Português esse é mesmo o seu nome, e como a página em português Pedro Henrique de Bragança já tem o nome abreviado tenho mesmo que dar o título com a forma mais extensa do nome apesar dos artigos em português serem uma parte integrante deste. Podia por favor repôr a página que estou a tentar criar? Ou explicar-me se há algum outro motivo para a página ter sido apagada além desse que me esteja a escapar? Obrigado desde já pelo seu tempo. Cumprimentos, Roger Evain (discussão) 23h48min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá Roger Evain. Não é possível restaurar o artigo porque o texto do mesmo estava totalmente em Língua estrangeira. Você está na Wikipédia em português, portanto tem que criar artigos com o idioma português. Tando a indicação de eliminação como a eliminação da página foram corretas e não se deve restaurar o mesmo. Saudações! --Editor DS.s (discussão) 00h28min de 22 de janeiro de 2020 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Réver Mattia Caldara Gerson Santos da Silva Conservatória Ruhollah Khomeini Stadion Śląski Esboços Leandro Carvalho da Silva Gilberto Oliveira Souza Júnior Polícia Militar de Roraima Werley 28 Weeks Later César Dutra Alex Telles We Young Stefano Pioli Rafael Galhardo Jacksepticeye Metrobus (Cidade do México)

Adicionar imagem Lincoln Corrêa dos Santos Rodrigo Pimpão Wellington Alves da Silva Paulo Henrique Sampaio Filho Sasha Meneghel Henrique Dourado Reciclar Detonação Órgão sexual João Fantoni Fusão Liberalismo cultural Zona ripária Segurança de computadores Atualizar Bruno Gaspar Michael Richard Delgado de Oliveira Parafernalha Traduzir Real Madrid Club de Fútbol Giacomo Bonaventura Resfriamento regenerativo

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h17min de 22 de janeiro de 2020 (UTC)

Desfeita a edição 57297384 de 79a

Olá! Não estou entendendo porque não é possível atualizar a página do deputado federal Diego Alexsander Garcia. Tentei acrescentar novas informações referentes ao mandato do parlamentar, embasadas em referências de sites que tratam dos assuntos e recebi a seguinte mensagem: "Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Diego Alexsander Garcia. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 18h42min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)". Vejo que outros parlamentares também têm páginas do Wikipedia com informações mais completas.

Nome impróprio de usuário

Caro Editor D.S: este usuário recebeu o primeiro aviso para mudar o nome de registro em 6 de janeiro. Quinze dias depois recebeu um segundo aviso. Não pode alegar desconhecimento, pois editou nesse período. Passados quase dez dias do segundo aviso ainda não tomou as providências. Seria caso para um último aviso (talvez com um prazo) e depois bloqueio direto ?--PauloMSimoes (discussão) 23h04min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá PauloMSimoes. Realmente o usuário não pode alegar desconhecimento sobre o nome impróprio até porque recebeu já dois avisos. Geralmente, quando me deparo com contas com nome impróprio, envio o aviso e espero uns 15 dias. Caso não haja resposta, efetuo o bloqueio da mesma. Bloqueei o usuário por tempo indeterminado permitindo que o mesmo edite sua PDU caso queira solicitar a renomeação. Obrigado por ter lembrado! --Editor DS.s (discussão) 23h40min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

Por nada, prezado. Mais um "abacaxi" para você descascar: o usuário registrou-se com mesmo nome na en.wiki. Recebeu as boas vindas em 29/1 e não lhe foi solicitado que renomeasse a conta, mesmo sendo o editor que deu as boas vindas experiente. Mas me parece que segundo as regras lá, também é impróprio conforme Wikipedia:Username policy Citação: are deliberately deceptive, confusing, long, similar to other accounts or users, or try to impersonate or falsely represent yourself as someone else, por exemplo, além de copiar a tradução do que está em Wikipedia:The Free Encyclopedia. Acha que é caso para intervir ? --PauloMSimoes (discussão) 00h17min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

PauloMSimoes, como o usuário recebeu as boas-vindas lá na en.wikipedia hoje, acredito que deveríamos esperar um pouco pra ver se algum administrador de lá toma alguma atitude. E como o usuário foi bloqueado aqui na pt.wikipedia, talvez peça renomeação de conta e aí nesse caso a mudança será feita globalmente. Mas estarei observando esse caso e qualquer coisa entro em contato com algum Sysop de lá. --Editor DS.s (discussão) 00h25min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

Valeu!. Boa noite !--PauloMSimoes (discussão) 00h27min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

┌─────────────────────────┘ PauloMSimoes, veja, trata-se de um sock. --Editor DS.s (discussão) 23h18min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Editor D.S: então foi resolvido na pt. Mas na en, ele continua livre, assim como seu fantocheiro Menos Mimimi. Basta ver as edições das duas contas para confirmar a fantocharia também lá (fantoche; fantocheiro). Ainda insisto: será caso para informar os admins de lá?--PauloMSimoes (discussão) 03h03min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

PauloMSimoes, também tenho dúvida em relação a isso. Não sei como funciona nesses casos em que um fantocheiro é descoberto em uma wiki e na outra não. Não sei se o resultado das verificações feitas aqui têm consequências nos projetos de outras línguas. Por isso chamo aqui o Tks4Fish que deve entender melhor sobre isso. --Editor DS.s (discussão) 03h14min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

@PauloMSimoes e Editor D.S: olá! Dependendo do caso nós reportamos ou não para os verificadores de outras wikis. Neste caso específico eu já reportei para um verificador da enwiki, e estou esperando retorno. Em caso de abuso já confirmado em outras wikis, eu normalmente já aviso um verificador no IRC ou na mailing list, para que ele possa verificar lá. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 17h01min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Galo9x2

Eu já pedi lá na renomeação de conta, e olha, essa wiki é ativa em, 2 minutos perguntei e já fui respondido! Só isso mesmo. Eu criei com esse nome porque Neuer já tinha, aí agora quero ser o SuperNeuer mesmo, he-he. SuperNeuer ^{fale comigo aqui} 01h02min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Me intrometendo... Na verdade não entendi a diferença que citou entre a minha conta e a assinatura. Entretanto, não sei se leu bem a minha resposta ao usuário supracitado mas disse que a conta Rhubella Marie era usada como sockpuppet na Desciclopédia (abreviação DP). Não possuo nenhum sock aqui na Wikipédia. Caso não acredite e desejar abrir um check user na minha conta tenha a minha permissão. MarceloRenard2, the preppie fox ^preppiedits 01h04min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

MarceloRenard2, na verdade não me referi a sua assinatura e sim a do Galo9x2. E fique tranquilo, não suspeito que você tenha nenhum sock aqui e por isso não há motivos para eu pedir verificação. Galo9x2, vou renomear a sua conta, já que confirmou o interesse pela renomeação ao renomeador que lhe fez a pergunta, e por isso só conseguirá fazer login com o novo nome dentro de alguns minutos. Cumprimentos! --Editor DS.s (discussão) 01h08min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Aleko stergiou

Pq a exclusao da pagina? Um profissional serio dedicado ao esporte , fotografia e meio ambiente muito estranho Aleko stergiou (discussão) 16h21min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boa tarde Aleko stergiou. Por favor leia essa página e WP:autobiografia e entenderá o porque da exclusão. --Editor DS.s (discussão) 16h45min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Caro(a) administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 01h54min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 45

Boletim dos conteúdos destacados nº 45 Olá, Editor D.S. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 de novembro de 2019 a 7 de fevereiro de 2020):
Artigos destacados: Caso dos Paióis de Tancos (votação) Uncharted 4: A Thief's End (votação) Ringo Starr (votação) Bleeding Love (votação) T3ddy (votação) Átila (votação) Di Melo (votação) Apollo 13 (votação) Rooftop Concert (votação) Women's Appreciation (votação) John Michael Wright (votação)		Artigos bons: Dom Afonso (fragata) (votação) Anticiclone do Atlântico Sul (votação)
Listas destacadas: Álbuns número um no Reino Unido em 2019 (discussão) Lista de singles número um na Adult Contemporary em 2019 (discussão) Álbuns de R&B/Hip-Hop número um nos Estados Unidos em 2011 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Depende do bloqueio

Eu sou apenas bloqueado, ou banido infitamente apenas no Site da Desciclopédia, eu nunca fiz uma conta real por aqui e ser tiver algum usuário com o nome de "Dragomaniaco" eu garanto não ser eu. 2804:14D:BAD3:2429:9809:892:1572:F80E (discussão) 18h17min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

LUA

Salve, Danyllo. Você recebeu o email da Giovanna sobre o treinamento em LUA? Espero que possa vir. Saudações. --Joalpe (discussão) 01h33min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

Oi. Você nunca me respondeu sobre isso... Espero que tenha interesse. --Joalpe (discussão) 23h03min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá Joalpe. Recebi sim, porém acabei não respondendo. Não poderei comparecer devido ao trabalho. Mas peço que caso haja outros eventos como esse sempre me convide, pois quem sabe um dia consiga ir. Abraços! --Editor DS.s (discussão) 21h34min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

FábioJr de Souza ^msg 13h55min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Comentário no Tire suas dúvidas

Oi. Vi sua resposta para o editor Marcusbatalha e que deu um autoconfirmado para ele, mas me pergunto se antes leu o texto totalmente sem ff (e sem muito nexo) que ele estava colocando no artigo, pelo registro do filtro? Se ele inserir isso no artigo provavelmente será revertido por WP:V. É para evitar isso que criaram esse filtro.Jo Lorib^d 17h56min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá Jo Lorib. Não reparei que o texto estava sem fontes fiáveis. Também não me oponho de remover o estatuto de confirmado do usuário caso ache necessário. Mas também penso da seguinte forma: se o usuário está tentando fazer uma edição construtiva num artigo (mesmo se for se WP:V e WP:FF), porque não permitir isso? Ele será revertido, sim, porém é dessa forma que os novatos vão aprendendo as nossas regras e políticas, através das reversões de outros usuários e avisos que recebem em suas PDUs. Aliás, acredito que foi assim que até nós administradores fomos aprendendo quando éramos novatos. Se ele fizer mais três edições já entrará no grupo de autoconfirmados (se é que já não entrou) e dará na mesma. Mas quiser removê-lo do grupo por mim tudo bem. --Editor DS.s (discussão) 18h32min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Gostaria de observar que o usuário está tendo dificuldades até de se comunicar conosco por causa dos filtros. --Editor DS.s (discussão) 18h35min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

• Percebi que não reparou na falta de fontes. Acho mais produtivo avisar o usuário logo de cara que a contribuição está sem fontes do que deixar ele recolocar o texto e ser revertido. Para que esse filtro, então? Jo Lorib^d 18h44min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Jo Lorib, na verdade o usuário acabou acionando vários filtros. Um deles foi o filtro 18 que serve para barrar vandalismos como esse, que não foi o caso da conta em questão. Então, logo, entendo como um falso-positivo do filtro, talvez por causa de algum termo estrangeiro que ele tentou adicionar na página (é comum acontecer isso). Repara que a mesma edição acionou o filtro 98 (palavras a evitar). E o editor acabou sendo barrado pelo filtro 161 quando tentou pedir ajuda na PDU de outro editor. Provavelmente foi por causa do excesso de pontos de interrogação que ele adicionou no sumário de edição. Resumindo, acredito que a forma como ele está escrevendo seus textos está causando esses problemas com filtros. E respondendo sua pergunta, esses filtros, principalmente o 70, o 18 e o 170 servem para barrar vandalismos pesados, altamente destrutivos que não é o caso do editor. Mas vou avisá-lo em sua PDU sobre a necessidade de fontes em suas publicações. --Editor DS.s (discussão) 19h05min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Novo e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h13min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Albertoleoncio, respondido. --Editor DS.s (discussão) 23h19min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Obrigado Editor D.S, mas ainda faltaram algumas. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h16min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Exclusão da página sobre a SiNUS

Olá, Editor D.S. Vi que a página sobre a SiNUS (Simulação das Nações Unidas para Secundaristas) foi excluída, gostaria de saber a razão e se teria alguma forma de restaura-la. Nictomorphus (discussão) 18h13min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boa noite Nictomorphus. A página SiNUS se tratava de um redirecionamento para o artigo Simulação das Nações Unidas para Secundaristas, que foi eliminado de acordo com essa PE devido a ausência total de fontes fiáveis e independentes que permitam a verificabilidade do conteúdo. Portanto, não pode ser restaurada pois foi uma decisão da comunidade em eliminá-la. Aconselho esperar 6 meses desde a data em que foi excluída e recriar o conteúdo corrigindo os problemas que o levaram para eliminação. Cumprimentos! --Editor DS.s (discussão) 21h30min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Encerramento de RAA

Tem condições de encerrar esta RAA Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/João Onofre (9dez2019)? Já adianto que minha pretensão com o encerramento não é prejudicar a administradora, só quero ver a recriação do artigo. Se bem que há a possibilidade de abertura da PE para votação. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 00h28min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá A.WagnerC. Nunca encerrei uma RAA e portanto me sinto inexperiente no assunto. Sem contar que essa RAA parece estar bem polêmica e por isso prefiro me abster por medo de fazer algo de errado. O WikiFer tem mais experiência do que eu, até por ser um usuário mais antigo. :) --Editor DS.s (discussão) 02h15min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Obrigado. ✍A.WagnerC (discussão) 02h24min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes El Chanfle María Antonieta de las Nieves Montesquieu Ramón Valdés Jean le Rond d’Alembert Sebastião I de Portugal Esboços Frank Solari Obina José Paulo Bezerra Maciel Junior Édgar Vivar Partido Renovador Democrático (Portugal) Metrópoles (jornal) Denis Diderot Anacrônico (álbum) União Desportiva de Santarém América celebra a Chespirito Quitandinha Marquinhos Gabriel

Adicionar imagem Don Calavera El club del Chori Elton Rodrigues Brandão Pedro Guilherme Abreu dos Santos Los chifladitos A Glória e a Graça Reciclar Socialismo estatal Porta dos Fundos Orphan Fusão Firewall Fabricação de dispositivos semicondutores Ovídio Brito Atualizar Processo Revolucionário em Curso Geografia (poesia) Democracia cristã Traduzir Família de Adolf Hitler Déborah François Sami Frashëri

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h18min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Desculpa

Olá Editor D.S, claro que preciso de me desculpar. É tão natural uma pessoa estar desatenta como deveria ser natural as pessoas desculparem-se. Por acaso, é algo que tenho reparado nos últimos anos... parece existir uma enorme dificuldade nesta comunidade em pedir desculpa e em desculpar, em errar aprender e ensinar... Por isso faço questão de o dizer, talvez desperte sentimento semelhante em algumas mentes. Luís Almeida "Tuga1143 12h56min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

RE: Nome impróprio

Boa tarde.

A sua mensagem de aviso foi a "A Wikipedia possui milhares de usuários. Para facilitar a identificação das edições e o convívio em comunidade, nossas políticas regulamentam os nomes que as contas podem e não podem utilizar. Por exemplo, proibimos o uso de nomes ininteligíveis como "8i98uijkwoel3plwç", ofensivos ou que representem empresas, grupos ou outras organizações." Meu nome de usuário, todavia, não é ininteligível, ofensivo, não representa um grupo e nem uma organização. Também não contém a palavra "bot", "robô", "administrador", termos usados pelo software MediaWiki, não corresponde a endereço IP, não consiste em propaganda política, religiosa, étnica, etc., não é similar a outro já existente ou ao de alguma pessoa, não é excessivamente longo, não traz caracteres repetidos ou aleatórios, elementos identificativos e nem é em caixa alta. Não entendi qual seria o problema, portanto.

Quanto à identidade da conta, Não querer ver seu nome associado a um artigo é hipótese de uso lícito de fantoche. Não quero represália de político e já fui ameaçado na conta principal. Também estou seguindo à risca a recomendação: "Editores que não avisarem à comunidade sobre suas contas alternativas, ou que editem como endereços de IP separados da sua conta, devem cuidadosamente evitar cruzamentos de edições em artigos ou tópicos, porque mesmo actividades inócuas como correções, wikificações, ou fazer ligações entre artigos pode ser considerado uso de fantoches em alguns casos, sendo que intenções inócuas poderão usualmente não servir como uma desculpa." Logo, minha identificação não é obrigatória nem desejável.

Att., Username sem graça (discussão) 20h05min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de BAS2020

--MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)