Discussão:Jair Bolsonaro/Arquivo/9: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m |
|||
Linha 49:
:Acho que seria possível atribuir as permissões de autorrevisor temporariamente, para que faça as correções aqui. Quais seriam estas correções, P.H.P?—[[Usuário:Pórokhov|Pórokhov]] <sup>[[Usuário Discussão:Pórokhov|<sup>Порох</sup>]]</sup> 15h41min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)
:Ah, são coisas simples. O artigo está bem escrito, não há desvios grotescos. Um exemplo é "Porém, após refletir, '''chegou à conclusão que''' deveria ter prestado concurso para a Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN).". A palavra "conclusão" é um nome transitivo, isto é, que precisa de um complemento nominal. Complementos nominais devem ser iniciados com a preposição "de". Nesse caso, não há ''realmente'' um complemento nominal. Mas, como se trata de uma oração subordinada substantiva completiva nominal, isto é, que ''funciona'' como complemento nominal, a regra prevalece. Assim, o adequado à norma culta seria "'''chegou à conclusão de que'''". São desvios sutis como esse apenas...--[[Usuário:P.H.P. Martins|Pedro H. Peres Martins]] ([[Usuário Discussão:P.H.P. Martins|discussão]]) 15h54min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)
::{{ping|P.H.P. Martins}} Suas contribuições são muito boas, nada que obste que tenha a permissão de autorrevisor. Porém, são muito esporádicas, então atribuirei temporariamente para que você <u>corrija os erros ortográficos</u>. Assim que começar a contribuir mais regularmente, faça um pedido em [[WP:P/AREV]].—[[Usuário:Pórokhov|Pórokhov]] <sup>[[Usuário Discussão:Pórokhov|<sup>Порох</sup>]]</sup> 15h59min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)
| |||