Avisos:
Palace of sao cristovao by stahl 1862.jpg
  • Respeitai as normas de conduta, ofensas graves serão devidamente respondidas à altura.
  • Responderei aqui neste mesmo lugar, usuários registrados receberão uma notificação, anônimos não. Algumas mensagens não demandam resposta, e serão respondidas com um 'agradecimento'.
  • Não esquecei de assinar vossas mensagens devidamente com 4 tiles (~~~~)
  • Arquivos

Pórokhov Порох

  • E-mail para contato: wikipediaporokhov@gmail.com

Índice

Bloqueio

Boa noite. Amigo administrador, não entendi o bloqueio aplicado aqui. Usuário IP, não teve um aviso na sua discussão do que estava fazendo de errado, nem uma boas vindas e logo foi bloqueado. Em WP:PB claramente fala que o bloqueio não deve ser punitivo, além do tempo de 1 dia ser muito longo para algo que não é vandalismo crasso e nem repetitivo.  --Barão de Itararé (mensagem) 22h00min de 4 de março de 2019 (UTC)

@Barão de Itararé: Olá, observe o registro do filtro de edições do respectivo ip.—Pórokhov Порох 22h08min de 4 de março de 2019 (UTC)
Muito obrigado pelo esclarecimento. --Barão de Itararé (mensagem) 22h14min de 4 de março de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 36


Boletim dos conteúdos destacados nº 36
 

Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (27 de fevereiro a 5 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h14min de 6 de março de 2019 (UTC)

Vandalismo em tua PD em outros projetos

Olá Pórokhov .... eu reverti diversos vandalismos na tua PD em outros projetos e eu ocultei os textos (veja [1]), você quer que eu faça a proteção da tua PD neles? Saudações. DARIO SEVERI (discussão) 13h21min de 8 de março de 2019 (UTC)

Oi Dário, não é necessário.—Pórokhov Порох 00h37min de 9 de março de 2019 (UTC)

Só para te avisar que a tua PD continua sendo vandaizada em outros projetos (veja [2]). Se decidir mudar de ideia eu protejo a página. DARIO SEVERI (discussão) 01h31min de 15 de março de 2019 (UTC)
@DARIO SEVERI: Oi Dario, sinceramente eu não me incomodo. Se quiser proteger, tem minha licença.—Pórokhov Порох 21h24min de 18 de março de 2019 (UTC)

Infoboxes

Olá Pórokhov. Eu vim aqui para que você me auxilie com uma proposta que queria que fosse debatida mas não sei onde isso deveria ser discutido (e se precisaria de discussão). Creio que você tenha mais experiência que eu quanto a propostas e debates na esplanada (ou em algum outro local apropriado) para propor alguma mudança aqui na Wikipédia. Eu mesmo tentei discutir na esplanada quanto a grafia de títulos em espanhol em alguns artigos mas a discussão não teve êxito.

Indo direto ao ponto, eu gostaria muito que houvesse uma mudança de layout nas nossas Infoboxes. Queria que houvesse uma mudança pra que fossem adotados os modelos de infocaixa parecidos com a Wiki-en, que usam menos cores e são mais legíveis. Dois exemplos pra comparar: a infobox de televisão e a infobox para canções.

Há muito tempo queria propor isso, mas pelo que já expliquei, não tenho muito jeito pra fazer essas propostas. Mas resolvi pedir ajuda agora depois que traduzi o artigo Leaving Neverland e percebi um problema sério com as nossas infocaixas. Primeiro que em ambos os idiomas, "Leaving" usa as mesmas predefinições (Infobox para filmes). Mas a nossa infocaixa tem limitações, como por exemplo ao informar a duração do documentário, que possui duas versões mas fui obrigado a incluir somente uma duração (e a referência dela nem pode aparecer corretamente). Outra coisa que me incomodou foi atribuir uma cor para o fato de ser um "documentário", coisa que não existe na infocaixa da Wiki-en.

Com isso, eu gostaria de sua ajuda. Você acha que eu teria que abrir uma proposta para discutir mudanças nos layouts nas infocaixas ou eu poderia ser ousado e promover mudanças por conta própria? Jardel.[5.250] d 02h23min de 9 de março de 2019 (UTC)

@JardelW: Oi, perdão pela demora em responder, mas é que ando muito ocupado. Eu acho que isso é algo que deve ser discutido na Esplanada, pois são mudanças muito significativas. Boas! —Pórokhov Порох 18h18min de 9 de março de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Maryuu

Boletim dos conteúdos destacados nº 37



Boletim dos conteúdos destacados nº 37
 

Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (6 a 12 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h46min de 12 de março de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO

Desproteção da página Ajax Futebol Clube

Estou pedindo a desproteção do artigo Ajax Futebol Clube que você deletou por achar que era uma "página de aparecimento recorrente". Esse clube já disputou o Campeonato Rondoniense 3 vezes, e seguia um dos critérios de notoriedade sobre clubes de futebol (participaram ao menos por um ano de qualquer divisão oficial, incluindo divisões inferiores, a nível estadual).Neto 27 (discussão) 02h05min de 19 de março de 2019 (UTC)

Privilégios alterados

Saudações. Consta para mim um aviso de alteração de privilégios executado por você retirando meu status de reversor por motivos de absenteísmo. Gostaria de saber qual o critério utilizado, uma vez que a data indicada é a de 06/03/2019, sendo minha última edição em 10/09/2018, não completando, portanto, 6 meses de ausência. E, caso, constatado o erro, gostaria de ter o status de reversor restituído. Gerbilo :< 13h16min de 19 de março de 2019 (UTC)

Errei o título da minha página

Olá Pórokhov, poderia excluir a página Poeta Comedor de Leões no Antro de Pedra por favor, o motivo foi porque eu errei o título, o título correto é Poeta Comedor de Leões no Covil de Pedra. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 01h32min de 20 de março de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Braz Leme (9)

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

Wikipédia:Páginas para eliminar/Gabriela Hardt

Boa tarde, meu amigo! Será que você poderia encerrar essa discussão, para partirmos para a votação. Há administradores envolvidos que não podem encerrar o debate. Obrigado, Luiz265 (discussão) 17h39min de 27 de março de 2019 (UTC)

@Luiz265: Oi Luiz, perdão pela demora, mas é que eu estive bastante ocupado este mês. Se eu tiver tempo, tentarei avaliar amanhã.—Pórokhov Порох 23h23min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Página eliminada

Caro tutor,

Criei a página Arthur Repsold Neto, mas ela foi eliminada. Acredito que todas as referências incluídas comprovam a importância da pessoa em seu meio e na opinião pública. Afinal, pelas referências, a pessoa costuma ser procurada espontaneamente pela mídia para dar entrevistas sobre o seu segmento.

Será que pode dar a sua opinião antes de eu fazer um pedido de restauro?

Rmarch79 (discussão) 19h12min de 16 de abril de 2019 (UTC)

@Rmarch79: Perdão pela minha demora, mas é que eu estive bastante ocupado esses dias. Eu restaurei a página porque ela contém referências relevantes, que demonstram a notoriedade da pessoa. A regra utilizada para apagá-la é usada para pessoas sem qualquer notoriedade. Porém, é possível que a página seja indicada para eliminação por consenso, um processo em que se argumenta pela eliminação ou não de uma página. Se isso ocorrer, leia WP:CDN, WP:APDE e WP:AEDE. Mais uma vez, mil desculpas pela demora! —Pórokhov Порох 23h22min de 22 de abril de 2019 (UTC)
@Pórokhov: Grato. Vou ler de qualquer forma. Rmarch79 (discussão) 17h46min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 38


Boletim dos conteúdos destacados nº 38
 

Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (12 de março a 18 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h07min de 18 de abril de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano

Sobre as edições no perfil da Caroline Bittencourt

Pórokhov, eu vou alterar a página informando o falecimento da modelo, visto que um usuário está revertendo continuamente a página inda que a informação já tenha sido dada. Colocarei outra fonte e reportarei-o aos administradores. Atenciosamente. Jimmymsg 20h56min de 29 de abril de 2019 (UTC)

@Jimmy.T.: Após conversar com o outro usuário, acredito que a divergência está resolvida.—Pórokhov Порох 20h58min de 29 de abril de 2019 (UTC)
Uma pergunta, q reversão ou edição eu fiz após aparecer uma fonte da morte da mulher? A unica fonte que atestava isso ali foi a sua, q me indicou na minha PD, e vc mesmo colocou lá depois, até então minhas edições lá eram num verbete q não tinha nenhuma fonte, só depois vc colocou, te respondi e não mais mexi pq não havia mais o q mexer. Não saquei. MachoCarioca oi 21h33min de 29 de abril de 2019 (UTC)
@MachoCarioca: Esta fonte, boa noite.—Pórokhov Порох 21h35min de 29 de abril de 2019 (UTC)
A fonte q vc colocou e eu vi foi outra, vc me mostrou ela na minha PD e nada havia ainda no verbete. Pode por favor me indicar nas abas de edição do verbete quando essa fonte que mostrou agora apareceu lá? MachoCarioca oi 21h39min de 29 de abril de 2019 (UTC)
@MachoCarioca: Esta, esta e esta.—Pórokhov Порох 21h44min de 29 de abril de 2019 (UTC)
Tens razão, eu não vi, só vi a sua fonte, qdo falou comigo na PD. Provavelmente porque não tinha nenhum texto escrito no verbete e só aquele numerozinho ali, e o verbete vinha sendo alvo de tanta especulação antes q meti no mesmo balaio. Claro que não foi de má fé. Tá correto, falha "nossa' (minha). Mas tbém pode ver no historico que o Jimmy T insistia em manter a morte qdo ainda não havia nenhuma fonte, esse era meu ponto. Ok. MachoCarioca oi 21h51min de 29 de abril de 2019 (UTC)
@MachoCarioca: Tudo bem, resolvido.—Pórokhov Порох 21h55min de 29 de abril de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 39



Boletim dos conteúdos destacados nº 39
 

Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (19 de abril e 2 de maio):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h38min de 2 de maio de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Serviços da Internet

Uma medalha!

  A medalha do administrador
Obrigado pelo tempo que dedicou ao projeto! Volte quando puder! José Luiz disc 23h48min de 3 de maio de 2019 (UTC)
@Jbribeiro1: Eu agradeço. Pretendo retornar em breve.—Pórokhov Порох 00h14min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Uma medalha!

  A medalha do administrador
Agradeço o trabalho realizado como administrador, o qual, embora por um curto período, foi bastante ativo - e discordo de você, se me permite, quando diz que não foi tão ativo. Que continue colaborando como puder. Abraço! Érico (disc.) 02h04min de 5 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 40


Boletim dos conteúdos destacados nº 40
 

Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 a 10 de maio de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h48min de 11 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 41


Boletim dos conteúdos destacados nº 41
 

Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (11 a 17 de maio de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 17 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 42


Boletim dos conteúdos destacados nº 42
 

Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (18 de maio a 3 de junho de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 4 de junho de 2019 (UTC)

Avaliação para ser autorrevisor

Olá Pórokhov,

Você participou de uma discussão (Discussão:Atentado_contra_Jair_Bolsonaro#Boatos) que eu também estava presente.

Talvez possa contribuir na minha avaliação.

Grato.

Arthurfragoso (discussão) 22h14min de 13 de junho de 2019 (UTC)

Participe do WikiFontes!

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)

Uma medalha!

  A medalha do administrador
Achei que tivesse ido embora para sempre. Bem-vindo de volta! --Bageense(fala) 00h56min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
@Bageense: Muito obrigado! Eu me ausentei porque resolvi fazer uma viagem, e como não teria acesso à internet resolvi pedir a remoção da flag, até mesmo por motivo de segurança. Agora eu voltei pra São Paulo e estou voltando aos poucos, mas o meu tempo ficou bastante ralo. Abraços! —Pórokhov Порох 01h04min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 43


Boletim dos conteúdos destacados nº 43
 

Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (3 de junho a 7 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h11min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine

Discussão de bloqueio de CBrabs

Discussão de bloqueio de Khauan

Discussão de bloqueio de ArturAlexandrePutyato03

Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ArturAlexandrePutyato03.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ArturAlexandrePutyato03.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. User:Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage.

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy

Discussão de bloqueio de JMGM (9)

Olá

Voltou então definitivamente? hehe. Bom! Já vi que já você está trabalhando... eliminou 3 artigos que marquei pra ER. Isso aí, vc fez falta nesse tempo. As coisas pareciam aconteer mais lentamente quando o assunto envolvia a administração. Saudações. --Bageense(fala) 23h30min de 31 de agosto de 2019 (UTC)

Bageense, obrigado, aos pouquinhos estou voltando. —Pórokhov Порох 20h55min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

Amílcar Martins Filho

Oi Pórokhov, Amílcar Martins Filho foi mal escrito, mas atende WP:POLÍTICOS por ter sido deputado estadual (segundo a fonte: http://academiamineiradeletras.org.br/academicos/amilcar-vianna-martins-filho/ do artigo e confirmado no site da assembleia https://www.almg.gov.br/deputados/conheca_deputados/deputados-info.html?idDep=9651&leg=14), o que acha de restaurar? (Observando que o pai dele também tem artigo: Amílcar Martins) -- Sete de Nove msg 18h43min de 2 de setembro de 2019 (UTC)

79a, obrigado por avisar, erro meu, o restauro foi correto! —Pórokhov Порох 20h50min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

Dúvida

Prezado tutor,

Quando citamos em um texto alguém que possui página em Wikipédia em outra língua, temos como fazer algum link para essa página? Pelo que pesquisei, na Wikipédia em português não há como fazer esse link. Estou certo? Rmarch79 (discussão) 21h19min de 3 de setembro de 2019 (UTC)

Rmarch79 a ligação deve ser feita assim [[:código da língua:título do artigo naquela língua]], por exemplo, [[:en:Vaughn Jefferis]] para o interwiki de Vaughn Jefferis. Desta forma, o artigo é linkado. No entanto, nos textos do domínio principal (artigos) não se deve linkar para páginas de outros idiomas, o correto é deixar o link vermelho, para incentivar que o artigo seja criado em Português. Respondi a sua dúvida? —Pórokhov Порох 20h54min de 5 de setembro de 2019 (UTC)
@Pórokhov: Entendi. Deixarei em vermelho então. Obrigado mais uma vez. Rmarch79 (discussão) 18h12min de 6 de setembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Davidvilando

Discussão de bloqueio de CostaPPPR

Rios

Olá Pórokhov, eu errei no tipo de marcas, mas na verdade ambos precisam de mais fontes. Saudações.--Rena (discussão) 23h10min de 19 de setembro de 2019 (UTC)

Renato de carvalho ferreira tem razão, mas eu quis chamar a sua atenção mesmo, porque não é só você, mas tem muitos editores que estão marcando sem fontes onde não tem necessidade. Num momento em que a comunidade se mobiliza para reduzir a lista de {{sem-fontes}}, com o WikiFontes, a atenção quanto a estas marcações desnecessárias deve ser redobrada. Boas edições! —Pórokhov Порох 23h15min de 19 de setembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodrigolindao5588

Discussão de bloqueio de Bageense (6)

Um ursinho para você!

  Que bom que voltou!!! Lu Brito 17h41min de 1 de outubro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Da-cdd

Arquivamentos

Decisão absurda esta. Cada um arquiva da forma que bem entender, oras! Mas obrigado por me deixar saber disso. Ah, tem email pra ti, não sei se tu leu. Não vou conseguir instalar o Telegram no momento, infelizmente. Vou ter que conseguir um novo número... --Bageense(fala) 19h48min de 10 de outubro de 2019 (UTC)

E-mail

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

. --Bageense(fala) 17h47min de 11 de outubro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 44


Boletim dos conteúdos destacados nº 44
 

Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (7 de agosto a 2 de novembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido

Olá, Pórokhov. Você pode avaliar esse pedido absurdo? Chronus (discussão) 22h26min de 3 de novembro de 2019 (UTC)

Fix, ok? -- Sete de Nove msg 23h02min de 3 de novembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho

DB

Olá. Permita-me alertar que removi uma parte do teu comentário nesta DB. Além de ser uma teoria um tanto quanto absurda, até porque mesmo que fosse verdadeira não haveria a caracterização de meatpuppetry, beira a WP:NDD. Ademais, note que pode acabar fazendo com que o assunto seja desviado para acontecimentos tão antigos quanto de 2016. Não vejo necessidade nisso. Érico (disc.) 13h24min de 6 de novembro de 2019 (UTC)

Érico tudo bem, você tem razão. Embora seja infinitamente menos absurda do que a teoria levantada pelo próprio Magriço contra 3 administradores de uma vez, tanto é que, naquela ocasião, chegou a ser seriamente discutida pelo Teles. Mas você tem razão, é preciso dar o exemplo. Obrigado. —Pórokhov Порох 13h26min de 6 de novembro de 2019 (UTC)

Bambolê

Creio que sanei o problema da falta de fontes no artigo Bambolê. Saudações. A.WagnerC (discussão) 17h12min de 6 de novembro de 2019 (UTC)

Revisão de ação administrativa - fechamento de DB de !d'O Magriço valho

Discussão de bloqueio de Lorde McCoy

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (4)

Antes do prazo

Ninguém viu? Nem eu! 😉 -- Sete de Nove msg 00h03min de 23 de novembro de 2019 (UTC)

79a eu vi, mas era mera burocracia, não achei necessário, sabia que seriam todas mantidas mesmo. —Pórokhov Порох 00h05min de 23 de novembro de 2019 (UTC)

Mburucuyá (Departamento)

Oi Pórokhov, Mburucuyá (Departamento) é mais antigo e tem histórico maior, não devia ser esse a ficar? -- Sete de Nove msg 16h18min de 25 de novembro de 2019 (UTC)

79a até pode ser, desde que o título seja corrigido. Para isso é preciso fazer uma movimentação transitiva, o que dá mais trabalho e eu não estava com tempo de fazer na hora. Mas se quiser pode fazer, move o título errado para um título provisório, move o título certo para o errado, e move do título provisório para o errado. —Pórokhov Порох 12h59min de 30 de novembro de 2019 (UTC)
  Feito, obrigada pela dica. -- Sete de Nove msg 13h39min de 30 de novembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Giovanni B. Cocco

Páginas para eliminar/Aliança pelo Brasil

Olá, parabéns pelo argumento exposto na conclusão do consenso dessa votação, ele foi concreto, racional e objetivo.--ProntComando (discussão) 00h47min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)

@ProntComando: Obrigado pelo feedback! —Pórokhov Порох 01h38min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

Recriada

Agora são duas? -- Sete de Nove msg 20h39min de 12 de dezembro de 2019 (UTC)

Devemos perguntar ao Gustave London por que ele fez isso? O título Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/João Onofre (9dez2019) tem mais relação com o que se propõe. —Pórokhov Порох 20h48min de 12 de dezembro de 2019 (UTC)
Eu não recriei nenhuma página Pórokhov.Deve ter sido um erro Gustave London discussão 11h09min de 13 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov

Glaurung

Fiz o que pude. Vê o que acha e, se puder, dá uma revisada. Abraço. VdSV9 00h20min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

"Como assim?"

Na versão de quando inseri a tag não notei a seção "Referências" no meio da página, portanto fora de sua posição padrão. Apesar da bagunça na página, não deixa de ser um deslize meu e sua intervenção foi correta. No entanto, como as referências ainda não cobrem todo o conteúdo, adicionei a template {{Mais fontes}}. --HVL disc. 19h21min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)

Avante Esporte Clube

O verbete Avante Esporte Clube, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --HVL disc. 19h29min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)

Little pedido

@Pórokhov: Como você está de plantão hoje, pode me fazer um pequeno favor? Essa e essa página estão protegidas a nível sysop e eu estou limpando os afluentes da {{ambox}} que estão fora do domínio principal, poderia remove-los para mim? É só aplicar um subst na predefinição. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h02min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)

Albertoleoncio assim [3][4]? —Pórokhov Порох 17h09min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)
  Perfeito! Obrigado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h19min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)

Arcossólio

Saudações.

Por favor não desfaça edições como a que desfez na página Arcossólio. Ligações externas não são fontes nem são referências. Se quiser reparar o artigo, como acabou por fazer, tudo bem, mas não desfaça edições válidas apenas por não concordar com elas.

Com os melhores cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 17h33min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)

Tuga1143 respeitosamente, eu que lhe peço, não coloque a tag de sem-fontes numa página onde uma fonte está claramente colocada de modo errado como ligação externa. Antes, mova para o formato ref, ou marque sem notas. Como eu disse para o Fábio47447[5], não dá é pra termos 58061 artigos sem fontes e ainda marcarem como sem fontes artigos que não são sem fontes. Desculpe se pareci grosseiro, mas é preciso chamar a atenção para o problema, o número de falsos positivos está muito grande. Tenho me dedicado a isso nos últimos meses, mas é algo que levará anos, e mais ainda se não acertarmos esse trabalho de marcação logo. —Pórokhov Порох 17h44min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)
Não acho que tenha sido grosseiro, fique descansado. Ligações externas são ligações externas, se assim foram colocadas de forma errada, então existem três coisas a fazer: ignorar, marcar com uma tag ou corrigir. É óbvio que o ideal é corrigir, mas ninguém é obrigado a fazê-lo. Quem quiser marcar o artigo marca... e quem quiser ignorar, ignora. Somos todos voluntários, ninguém é obrigado a fazer nada. Sobre o alto número de artigos sem fontes, é verdade que nele existem alguns falsos que têm a tag e têm fontes, mas existem dezenas de milhares que não têm fontes e não têm nem marcação nem ninguém a corrigir. Você é livre de fazer o que quiser dentro das regras, e eu sou livre de fazer o que quiser dentro das regras, somos voluntários, e nenhum de nós tem o direito de desfazer o trabalho voluntário do outro se tal trabalho está conforme as regras. Luís Almeida "Tuga1143 17h50min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)
Tuga1143 na realidade eu não desfiz simplesmente o seu trabalho, eu corrigi em seguida. Entendo que todos somos voluntários, mas se podemos fazer o ótimo, por que fazer apenas o bom? Fiz aquela reversão apenas para chamar a atenção mesmo. Se fosse uma coisa que demandasse muito trabalho, mas ali era uma troca mínima. —Pórokhov Порох 17h58min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)
Amigo, o histórico da página claramente demonstra o contrário: Desfeita a edição 57034784 de Tuga1143 Não está sem fontes, vamos ter cuidado para não banalizar a tag. Pode adicionar as referências à vontade, só tenho a agradecer-lhe por isso... mas isso não valida a edição desfeita. Luís Almeida "Tuga1143 18h17min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)
Não há porque desfazer a edição de alguém dessa forma. Corrija se for o caso, mas ninguém é obrigado a fazer o que as regras não obrigam.FábioJr de Souza msg 20h46min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (2)

Discussão de bloqueio de Guilleon

Wikiquote

Olá colega... eu protegi a tua PD a nível de Autorrevisor no Wikiquote devido os diversos vandalismos nela, mas se você discorda me avise. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 01h46min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

DARIO SEVERI obrigado! —Pórokhov Порох 17h03min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)

Vale de Nabal

Impugnei a ESR dessa aldeia. Modifiquei o artigo e coloquei uma fonte. Saudações e feliz ano novo! ✍️A.WagnerC (discussão) 18h18min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guilherme199

Discussão de bloqueio

Aviso que uma discussão de bloqueio foi aberta, saudações. Edmond Dantès d'un message? 07h54min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Pórokhov

Edição em Eduardo Lopes

  Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Eduardo Lopes não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Mwaldeck msg 15h32min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Mwaldeck olhe o histórico da página, algum promoter do político retirou informações válidas e referenciadas e colocou um texto promocional no lugar. Isso passou despercebido lá atrás e você recentemente deu uma melhorada, mas ainda assim a versão antiga era muito mais completa e menos apologética. Eu apenas restaurei a versão estável. —Pórokhov Порох 15h35min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)
Olá Pórokhov. Acho que você poderia tomar cuidado nas reversões, nem tudo é vandalismo e esse é o problema. Re-incluir a frase "É filho de Benedito Cristiano Lopes e Maria Aparecida Grillo Lopes. Casado com Rosana Lopes há mais de 30 anos, é pai de dois filhos." na apresentação da biografia, não faz sentido. O mesmo para links "picados" como em [[Secretário de Estado|Secretário]] Estadual de [[Agricultura]], [[Pecuária]], [[Pesca]] e [[Gestão da cadeia logística|Abastecimento]] do [[Rio de Janeiro (estado)|Rio de Janeiro]]. Sugiro rever as reversões e só recolocar o texto que realmente está sem sentido. O mesmo para retirar a marcação {{Mais fontes-bpv|data=janeiro de 2020}}. As fontes não cobrem o texto todo. Abraços Mwaldeck msg 15h45min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)
Mwaldeck todos deveríamos ter mais cuidado, vigiando a página para evitar vandalismos. Eu ia dar uma revisada e comparar com a versão anterior para saber o que tinha de melhor, mas isso é trabalho manual e você não me deu tempo de fazer. —Pórokhov Порох 15h48min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Falsa referenciação

Olá. Você "[referenciou" o seguinte trecho: Citação: O paleolítico médio é um conceito que compreende um espaço temporal, cultural e geográfico mais restrito do que os períodos do Paleolítico que o antecedem e precedem com este PDF. Pode indicar exatamente que parte do texto é que menciona sequer o paleolítico médio?

Antes que alegue que "se enganou" ou "trocou os links ao editar", tenho inúmeros exemplos de "referenciações" suas em que o texto da fonte não tem relação nenhuma com o texto da Wikipédia. JMagalhães (discussão) 00h03min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Dúvida

Olá, peço um esclarecimento, os títulos de todas os artigos dessa Wikipédia devem ser por extensos, sendo assim, vedado simplica-los, como deixar apenas abreviações e afins?--ProntComando (discussão) 03h14min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Conde Edmond Dantès durante infinito.
Motivo(s): Decisão administrativa. Contorno de bloqueio: Quintinense D​ C​ E​ F
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Edmond Dantès d'un message? 07h54min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)