Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 692:
:Dizer que é ataque não basta. Tem que mostrar diffs que o comprovem. Não é por vossa excelência dizer que é abuso de espaço ou ataque que vai tornar as coisas que não existem em verdade. Favor vide a forma grosseira como o caro colega responde a uma simples e inofensiva opinião que deixei na página de discussão da PP. Abuso é o que o Chronus anda por aqui a fazer, a super-dimensionar um problema que nem sequer existe, num conflito que sua excelência quis criar. Chronus acalme-se, está muito nervoso. [[Usuário:Shgür Datsügen|Shgür Datsügen]] ([[Usuário Discussão:Shgür Datsügen|discussão]]) 21h39min de 22 de abril de 2019 (UTC)
::E o assédio continua acima e na minha página de discussão (vide [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%3AChronus&type=revision&diff=54914720&oldid=54912812 aqui]). Alguém pode tomar uma atitude? [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 22h56min de 22 de abril de 2019 (UTC)
*{{Feito}}. No diferencial indicado há um ataque pessoal explícito: "[você tem que] trabalhar mais essa instabilidade emocional, está muito nervoso para o meu gosto." Conduta inadequada e passível de bloqueio, principalmente tratando-se alguém com tal histórico de bloqueios e que já foi outrora impedido de participar das discussões. Além do ataque ao outro editor nesta mesma página. —[[Usuário:Pórokhov|Pórokhov]] <sup>[[Usuário Discussão:Pórokhov|<sup>Порох</sup>]]</sup> 23h00min de 22 de abril de 2019 (UTC)}}
== IBERCON CONSTRUÇÕES E INTERMEDIAÇÕES DE NEGÓCIOS ==
| |||