Wikipédia:Pedidos/Restauro: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m →O Brasil sem medo: ; Adicionando a "Predefinição:Não assinou" |
|||
Linha 316:
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] --> Ainda nem foi lançado, item 3.1 de [[WP:FUTURO]]. [[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 10h32min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)}}
::"É perfeitamente aceitável, no entanto, escrever sobre eventos futuros quando '''já houver assunto suficiente registrado por fontes fiáveis'''." [[o brasil sem medo olavo de carvalho|Jornais como Folha, Gazeta, Estadão e muitos outros, noticiadas no mesmo dia de lançamento.]] "De forma geral, deve-se ter em mente que wikipedistas não estão autorizados a publicar suas próprias opiniões sobre eventos futuros, pois isso constituiria pesquisa inédita, '''mas podem registrar o que já foi publicado em fontes fiáveis sobre o assunto'''". A plataforma já foi lançada e esta colhendo cadastros, o evento 'futuro', já ocorre no presente. Afinal qual critério para eliminar à página está sendo aplicado aqui? Antes era por faltar o critério do A4, agora é por ser evento futuro, o responsável pela eliminação rápida se silenciou. Abuso do [[Wikipédia:Wikiadvocacia|WP:wikiadvocacia?]] ([[Usuário(a):Guilleon|Guilleon]] ([[Usuário(a) Discussão:Guilleon|discussão]]) 14h31min de 7 de dezembro de 2019 (UTC))
== Página: O Brasil sem medo ==
{{Página|O Brasil sem medo}}
{{Respondido|negado|texto=
{{Movido de|[[Wikipédia Discussão:Pedidos/Restauro#Página: O Brasil sem medo]]}}
A página foi eliminada com alegação de que não havia notoriedade/importância através do Artigo 4. Tentei propor outras formas de eliminação que não fosse a rápida, pedido além de negado, ignorado. A página em questão é referente à um possível web jornal, já disponível para assinaturas online, com lançamento oficial no dia 19 de dezembro de 2019. Após a divulgação, no dia 06 de dezembro, várias mídias noticiaram a criação do web jornal em razão de seu criador tratar-se de pessoa notória/importante. A página segue modelos semelhantes, se não idênticos, de notoriedade, como [[O_Antagonista|O Antagonista]], [[Diário_do_Centro_do_Mundo|DCM]], [[Brasil_247|Brasil 247]] e outras de mesma categorias, discussão semelhante houve na página da DCM sobre [[Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Diário_do_Centro_do_Mundo|eliminação]], onde buscou-se manter a pagina, por questão de haver notoriedade. Creio que ela atinge todos os requisitos de [[Wikipédia:Critérios_de_notoriedade|WP:CDN]] e [[Wikipédia:Fontes_confiáveis|WP:FF]].<small>—''comentário [[Ajuda:Guia_de_edição/Assinar|não assinado]] de '' [[Usuário:Guilleon |Guilleon ]] ([[Usuário Discussão:Guilleon |discussão]] • [[Especial:Contribuições/Guilleon |contrib]]) 01h22min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)</small><!-- Substituído da Predefinição:Não assinou -->
{{Acima movido de|[[Wikipédia Discussão:Pedidos/Restauro#Página: O Brasil sem medo]]}}
[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Não existe nenhuma regra que diga que jornais digitais são automaticamente notórios. A maioria dos artigos sobre jornais citados deveriam ter sido eliminados na data de criação, o só não foram porque ninguém os notou. Posteriormente eles adquiriram relevância, por isso continuam a existir. Tente recria-lo no futuro.-- [[Usuário:Leon saudanha|<span style="color:#fffaf0; background:#2f4f4f;">Leon</span>]] [[Usuário Discussão:Leon saudanha|<span style="color:#f00;">saudanha</span>]] 14h54min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)}}
== Never Gone Tour ==
<!--{{Respondido|feito/negado/desnecessário|texto= -->
| |||