Wikipédia:Pedidos/Restauro

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Inserir um novo pedido


Kasa InvisívelEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito/negado/desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Kasa Invisível (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A Kasa Invisível é um centro social muito relevante para a cidade de belo horizonte e possui uma história e propostas que merecem estar documentadas e serem difundidas por todo o país. Outras páginas da wikipédia documentam projetos parecidos. KasaInvisivel (discussão) 00h12min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

  Negado página sem fontes fiáveis; sem verificabilidade. GhostP. disc. 17h54min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Rui_caetanoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rui_caetano (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Foi com surpresa que verifiquei que a página que tinha criado para Rui caetano foi indicada para “eliminação rápida” por não cumprir regra A4 pois aparentemente o artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os critérios da Wikipédia. Provavelmente cometi algum erro, pois esta foi a primeira página que criei na Wikipédia. O artigo que publiquei parece-me importante pois é referente a um dos mais conhecidos pianistas de Jazz em Portugal, que já editou 3 discos e nos últimos 15 anos tem percorrido o País em muitos eventos de Jazz e colaborado com inúmeros músicos do mundo do Jazz e não só. Este último álbum de originais, recém editado, tem tido uma excelente aceitação tendo sido editado com o apoio da Antena 2 que organizou o concerto para lançamento do álbum. Concerto este que esteve completamente lotado e foi transmitido em directo pela Antena 2. De notar a excelente crítica publicada em https://jazz.pt/ponto-escuta/2020/01/20/rui-caetano-trio-output-antena-2/ Este último álbum, Output, do Trio Rui Caetano, conta com a colaboração de Carlos Barretto e Alexandre Frazão, excelentes músicos que têm cada um a sua página na Wikipédia. Apenas Rui Caetano não tem página na Wikipédia, razão pela qual me pareceu oportuno criar a sua página, com base no curriculum distribuído na escola de Jazz. JLCaetano (discussão) 18h39min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

  NegadoUsou fontes que são basicamente material de divulgação, não atende WP:V. Teve ainda a péssima ideia de indicar dois outros artigos para eliminação, se não estiverem corretos, isso não ajuda amanter um artigo. Jo Loribd 03h41min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Gospel RemixEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gospel Remix (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Eu não tive nenhuma questão de dilvugar pessoas segundo o usuario manope2011 o gospel remix é uma empresa e deve ser publicada caso ao contrario eu vou processar os nomes do remixs tem direitos autorais reservado Luiz Vinicius Lopes1 (discussão) 01h04min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado. Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes que comprovassem qualquer suposta notoriedade da empresa. Desse modo, a eliminação foi correta, e não há o que restaurar.-- Leon saudanha 01h51min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Usuário(a):Thiago JaguarEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário(a):Thiago Jaguar (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Thiago Jaguaribe Conhecido como Thiago Jaguar No ramo de eventos há mais de 18 anos, o empresário THIAGO JAGUARIBE DE FARIA abriu a empresa TIME EVENTOS com intuito de profissionalizar ainda mais o seu trabalho. A empresa realiza anualmente aproximadamente 35 eventos por ano. Entre eles, shows de artistas nacionais e locais, eventos corporativos, eventos com a lei de incentivo a cultura, shows para festas de casamento, entre outros.

A empresa, gerenciada pelo sócio THIAGO JAGUARIBE, tem como principais destaques os eventos realizados: Festa do morango 2013 e 2014, produção de DVD, Brasilia FEST.

Entre os citados, abaixo podemos conferir um grande currículo de eventos: Shows – dos principais artistas nacionais e internacionais que já estiveram na Capital do Brasil.Thiago Jaguar (discussão) 11h50min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado. Misto de uso impróprio da página de usuário com cópia e cola sabe-se lá de onde. Além disso, a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Dito isso, concluo que a eliminação foi correta, e não há o que restaurar.-- Leon saudanha 12h29min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Usuário(a) :Thiago JaguarEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário(a):Thiago Jaguar (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão Thiago Jaguar (discussão) 11h52min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado. Conforme resposta dada no pedido acima, feito pelo mesmo usuário.-- Leon saudanha 12h36min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

PoligeneridadeEditar

Poligeneridade (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

o artigo foi usado para linkar poligênero na página Não-binariedade e agrupar Trigeneridade, Bigeneridade e Pangeneridade na [[1]], agora as linkagens não constam. Eu estava prestes a registrar no Wikidata Q64606208. Se Bigeneridade e Maverique existem, por que não Poligeneridade? Sbonetti (discussão) 01h54min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)

Paulo CaetanoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Paulo Caetano (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Nao vandalizei , estudei o historial do Paulo Caetano e fiz a publicação correcta e sem difamação para ninguém , simplesmente factos e fontes confirmadas, nao seu porque foi excluida nao percebo realmente agradecia a reposição da publicação e que alterações aconselham para melhorar mas de modo algum fujo aos factos e de modo nenhum está ou a difamar alguém ou ofender Ruipedrogodinho (discussão) 13h22min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Inadequado. Aqui se fazem pedidos para o restauro de artigos e não de edições específicas. Ruipedrogodinho, suas edições foram revertidas porque você removeu conteúdo coberto por fontes fiáveis e independentes por conteúdo sem fontes e parcial. Resolvendo esses problemas, poderá inserir lá novamente.-- Leon saudanha 18h02min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)

João Victor (mirror dsoul)Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

João Victor (mirror dsoul) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão 143.208.224.26 (discussão) 19h09min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado. Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes, que comprovassem que o artista possui  notoriedade enciclopédica. Dito isso, a eliminação foi correta, e não há motivos para restauro.-- Leon saudanha 21h52min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)

Laerte CodonhoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Laerte Codonho (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Entendo que a sua eliminação não respeitou as regras. Foi eliminado por ER. O biografado é dono da Dolly, empresa muito conhecida no Brasil. Ademais, coisa mais fácil é encontrar o nome dele na mídia. Pelo aparecimento recorrente, no mínimo, ele cumpriria o WP:CDN. Entendo que por conta da potencial notoriedade, a sua eliminação por ER foi inválida. Se de fato o artigo deveria ser eliminado, no mínimo deveria ser levado para PE. ✒️A.WagnerC (discussão) 09h34min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Artigo de uma linha. Conteúdo maior e com mais fontes foi eliminado por Wikipédia:Páginas para eliminar/Laerte Codonho! -- Sete de Nove msg 09h54min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Peço reexame. Se o conteúdo do artigo era pífio, isso poderia ser resolvido facilmente. Em outro giro, o artigo poderia subsistir na forma de esboço. Por outro lado, a questão levantada aqui é a potencial notoriedade do biografado, o qual, reitero, não deveria ter sido eliminado em ER, e sim levado a PE. ✒️A.WagnerC (discussão) 11h10min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC Respondido -- Sete de Nove msg 11h38min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Retiro meu pedido. Homem muito cheio de polêmica. Não quero me meter em biografias com episódios controversos. Já teve editores que foram processados por coisas desse tipo. ✒️A.WagnerC (discussão) 11h47min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

AzuloEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Azulo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O artigo se referia a minha pequena desenvolvedora, criada por mim e 2 amigos e eu gostaria muito que pudesse permanecer online. A imagem usada na logo foi criada por nós. Elias de Araújo (discussão) 12h19min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Sem notoriedade, sem verificabilidade, só "redes sociais" e uso da Wikipédia para divulgação! Criada em "fevereiro de 2020", melhor esperar ela crescer! -- Sete de Nove msg 12h26min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

FLIC - Feira do Livro de CampanhaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

FLIC - Feira do Livro de Campanha (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O motivo da exclusão foi que o conteúdo do artigo não mostra a importância do assunto, admito que me senti um pouco ofendido, pois existem inúmeras páginas referentes à feiras do livro em outras cidades e montei o artigo baseado nelas, a feira do livro de campanha é um dos principais eventos cultuais da região e o fato de ser um evento que já esta na sua vigésima primeira edição e a cada ano ganha mais e mais relevância na região e em todo Brasil, tendo até mesmo livros lançados durante o evento por vários autores nacionais, não pude entender como o assunto foi classificado como sem relevância ou importância. Não me entendam mal, não quero parecer mal educado ou ingrato, mas por qual motivo a feira de outras cidades é mais importante do que a de campanha? sendo que a feira de campanha é um evento oficial, que já se tornou patrimônio da cidade, com apoio da prefeitura e inúmeras outras organizações, chegando até mesmo a ter visitantes de outros países, vindos por intermédio da UEMG-Campanha, que se tornou um apoiador oficial do evento. A FLIC já foi até mesmo tema de TCC para uma aluna de pedagogia da UEMG, e o mesmo foi apresentado durante a 20ª Edição, no ano de 2019.comentário não assinado de Daniel de Paiva (discussão • contrib) 13h54min de 5 de fevereiro de 2020‎ (UTC)

  Negado. Artigo em tom parcial e institucional, baseado em fontes primárias, portanto não independentes. Desse modo, a eliminação foi correta, e não há o que restaurar.-- Leon saudanha 17h26min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

A HOMILÉTICAEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A HOMILÉTICA (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O artigo não se trata de pessoas, mas sim sobre um método André Luiz Lourenço (discussão) 21h00min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado. Tentativa de spam disfarçada de artigo. Desse modo, não houve erro na eliminação, e não há o que restaurar.-- Leon saudanha 21h29min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wellington SoaresEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Wellington Soares (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Biografia tomada como propaganda? Avsousax (discussão) 23h34min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Artigo sem fontes, alguns links entremeados ao texto mal o citam, nenhuma menção a propaganda, apenas a falta de comprovação da notoriedade com fontes.Jo Loribd 01h21min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

Marco António ReisEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Marco António Reis (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Relevância social e cultural em Portugal Alejandro Aragon (discussão) 13h30min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Talvez seja mas as fontes adicionadas ao artigo não demonstram essa relevância, apenas uma o cita como editor da Playboy, as outras nem citam seu nome, A fonte sobre o livro sobre Ricardo Carriço cita que o livro é uma autobiografia, nem menciona Marco António Reis. Não atende WP:V.Jo Loribd 16h47min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

BrasIRCEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

BrasIRC (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A rede BrasIRC.com.br, apesar das separações ela possui história e importância na Internet brasileira, foram adicionadas fontes de entrevistas que validam o conteúdo, ao fazer uma busca dentro da própria Wikipédia, tem conteúdos[[[IRCop|1]][[[IRC|2]][[[Internet_no_Brasil|3]][[[2]]]]] e alguns externos como o jornal cruzeiro [1] que relembram a inauguração da rede, outros novos que mencionam a rede BrasIRC em relação aos dados sobre o funcionamento aqui como a rede teve reabertura em 2015, precisa-se adicionar novo conteúdo ao artigo sobre as tecnologias que estão sendo usadas, o tradicional IRCd e os principais serviços (NickServ, ChanServ, OperSerV) da época que a internet ainda era mato. Espero ter esclarecido a relevância histórica referente ao artigo A4 que esse sistema possui. Tenham boas moderações! Bigua (discussão) 14h47min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Eliminação decidida em PE:Wikipédia:Páginas para eliminar/BrasIRC, não cabe revisão de decisões da comunidade por administradores.Jo Loribd 16h34min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

TheloungeEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Thelounge (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O projeto possui relevãncia que pode ser conferida em https://github.com/thelounge/thelounge Bigua (discussão) 15h03min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Artigo sobre cliente IRC que não demonstra a notoriedade com fontes, apenas apresenta alguns links entremeados ao texto, um para a Wikipédia.Jo Loribd 16h38min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

Agencia CrowEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Agencia Crow (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

História da Empresa. Gostaria de manter a história de nossa empresa ativa aqui no Wikipedia para que nossos clientes conheçam também nossa trajetória e outras pessoas da internet. Agcrowsistemas19 (discussão) 17h45min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado. Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes, que comprovassem que a empresa possui  notoriedade enciclopédica. Além disso, a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Diante do exposto, a eliminação foi correta, e não há motivos para restauro.-- Leon saudanha 18h01min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do SulEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Artigo de importância que vale a inclusão para posteriores acréscimos e informações de usuários da comunidade. A simples eliminação rápida deveria ser mais cautelosa com a avaliação da relevância do artigo incluído, que pode ser posteriormente aperfeiçoado em seu conteúdo, adequando-se às formalidades dos artigos Diespin (discussão) 18h09min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Texto já eliminado incríveis onze vezes, se contarmos os dois títulos utilizados, Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul e Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul. Sem WP:V, texto institucional óbvio. Só referências em fontes primárias, texto de leis, nenhuma indicação de importância respaldada em fonte independente. Jo Loribd 22h35min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Manoel Valente Figueiredo NetoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Manoel Valente Figueiredo Neto (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Inclusão de dados que reforçam a relevância dessa pessoa para o cenário Jurista Nacional e internacional Marina de Jesus Rocha (discussão) 06h10min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Essas "fontes" apresentadas não comprovam notoriedade enciclopédica, no máximo demonstram que é um profissional bem-sucedido que entrou para a carreira de escritor e quer divulgar seus livros, nada mais. Dito isso, a eliminação foi correta, e não há o que restaurar.-- Leon saudanha 13h15min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

G7 GmundoNewsEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

G7 GmundoNews (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Ola boa tarde. Esta é a segunda vez que temos nossa pagina removida, com alegação de que o conteúdo publicitário, promocional ou panfletário, quando na verdade somos um portal de noticias, que cumpre as leis brasileiras, não à qualquer propaganda no texto da pagina. Para criar nosso artigo, observamos outros portais como o G1 da Globo, o R7, Record, se nosso material viola alguma regra do Wikipédia, como a citada pelos dois cidadãos, todos os portais de notícias que estão com suas paginas no Wikipédia, estão infringindo tal regra, por esta razão peço a gentileza de restaurar a nossa pagina, ou diga nos em parte do nosso texto contem tal conteúdo colocado como justificativa para remoção da página G7 GmundoNews San Andrade (discussão) 16h52min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado. Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes, que comprovassem que o portal de notícias possui  notoriedade enciclopédica. Além disso, a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Diante do exposto, a eliminação foi correta, e não há motivos para restauro.-- Leon saudanha 17h18min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Bruno FialhoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bruno Fialho (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

É o Presidente do PDR - partido democrático republicano e é uma pessoa conhecida na política sindical portuguesa. Partido Democrático Republicano (discussão) 00h50min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Desnecessário A página não eliminada, então não existe o que restaurar. Fabiano msg 02h54min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

ItaorbisEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Itaorbis (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

página informativa sobre o que significa ita orbis beatus erit. Pseudonome de (assim o mundo será feliz.) Carregando por uma agencia de desenvolvimento Web. Itaorbis (discussão) 02h41min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado A Wikipédia não é local para divulgação. Fabiano msg 02h54min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Galeria Das FotosEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Galeria Das Fotos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

É um selo importante para o grupo globo e mesmo assim foi removida. O artigo segue todas as regras da comunidade. Peço que adicionem novamente a Wikipédia 177.36.42.74 (discussão) 14h54min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Artigo já eliminado cinco vezes, sem fontes fiáveis, aparência de divulgação, única fonte é blogspot, WP:V, melhor proteger contra recriação. Jo Loribd 17h15min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

AgilizeEditar

Agilize (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) Bom dia, amigos! De fato houve uma tentativa de inclusão da página sobre a Agilize em 2019 porém o moderador havia argumentado que, apesar de todas as matérias, reportagens, citações em imprensa, reconhecimento do Google, Endeavor, etc, a Agilize não tinha um prêmio de reconhecimento público. Essa realidade mudou no final de 2019 quando a Agilize foi premiada como Startup do Ano de 2019, pela Associação das Empresas Brasileiras de Tecnologia da Informação (ASSESPRO-BA: https://premioportibahia.com.br//). Isso demonstra a relevância dessa startup para a sociedade brasileira. Além do mais, essa startup foi a criadora do conceito e modelo de contabilidade online no Brasil, modelo disruptivo que permitiu o surgimento de uma nova indústria no país. Inclusive, uma concorrente da Agilize, a Contabilizei, possui uma página aqui, então qual é o critério da eliminação? 186.207.188.22 (discussão) 14h41min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

--2804:14D:72B3:A24A:0:0:0:100A (discussão) 20h06min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Mike FlintEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mike Flint (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A pagina em questão é a biografia exata do autor, contida na página https://clubedeautores.com.br/livro/assassinato-na-praia. O mesmo solicitou que fosse incluido esse mesmo texto na wikipédia. Na proxima, me prontifico a incluir o link do site como fonte. 2804:14D:BAD5:80EC:24FF:983F:483D:8758 (discussão) 18h43min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Avise seu "autor" que é terminantemente proibido copiar textos de outros locais para a Wikipédia WP:VDA, o motivo da exclusão foi Página... que é cópia flagrante de outras páginas na internetJo Loribd 22h00min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

Usuário(a):César CantãoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário(a):César Cantão (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Boa noite! Gostaria de obter a conta restaurada, pois eu mesmo a criei e quero mostrar minha relação com a Wikipédia. Pensei nela para ser um wikipedista. Não tenho como finalidade qualquer vínculo de divulgação pessoal. Sou ator e apresentador, tendo realizado trabalhos relevantes no teatro, além de TV e cinema, e minha conta foi indicada como imprópria. Assinava meu nome artístico como César Figueiredo desde 1999 e a partir do início do ano passado, passei a assinar César Cantão. Peço a gentileza de considerarem minha justificativa. Grato, César. César Cantão (discussão) 22h19min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Desnecessário A sua conta continua ativa, apenas o texto de sua página de usuário foi eliminado por ser claramente tentativa de utilizar a Wikipédia para divulgação WP:DIVULGA, o que não deve fazerJo Loribd 22h57min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

LicitantesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Licitantes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página foi retirada anteriormente por estar vinculada a um email empresarial, porém o equivoco foi resolvido e agora está vinculado a um email pessoal. Também exitem comentários alegando que o texto não está devidamente formatado, visualizo essa informação como sendo mais um equivoco, pois o texto foi publicado seguindo as normas da Wikipédia, incluindo subtitulos links externos. Existe também um artigo falando sobre "Licitações", que é um conceito diferente de "Licitantes", não sendo essa alegação válida para a exclusão da página. Paulo Rogô (discussão) 12h07min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado. Citação: Paulo Rogô escreveu: «Existe também um artigo falando sobre "Licitações", que é um conceito diferente de "Licitantes", não sendo essa alegação válida para a exclusão da página.», negativo, são conceitos que existem um em razão do outro, não existe licitação sem licitantes, e vice-versa. Além disso, o artigo não possuía fiáveis e independentes que o sustentassem. Logo, não houve erro na eliminação, e não há o que restaurar.-- Leon saudanha 12h34min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Dharma FoundationEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dharma Foundation (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

abri a pagina noticiando a biografia e história da banda santista Dharma foundation, e por algum motivo que desconheço excluiram, nota, a banda existe existe a historia, caso nao seja importante para o Wikipédia publicar por favor informar a justificativa precisa, obrigado Lagareiro (discussão) 19h10min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado, "LP de estreia em 2020", sem verificabilidade (só facebook e spotify) e nenhuma indicação de importância, foi corretamente eliminada por A4, conforme aviso em sua discussão! -- Sete de Nove msg 19h39min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Luis Alexandre Franco GonçalesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Luis Alexandre Franco Gonçales (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Poderiam rever minha pagina, para restauração da mesma, todos os links estão funcionando, inclusive com uma citação de um trabalho acadêmico na Universidade Estácio de Sá e com novos textos, a pagina já tinha sido eliminada antes em 2017, por conter links e textos errados, já fiz mais duas paginas e todas já estão na Wikipédia só esta que ainda esta tendo problemas, obrigado Notehouse (discussão) 01h06min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado este é seu décimo primeiro pedido de restauro para a mesma página, sendo que foram negados com as mesmas justificativas com exceção de alguns que não foram respondidos. Caso continue, será configurado WP:RECUSA. Edmond Dantès d'un message? 05h07min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Lazzo MatumbiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lazzo Matumbi (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

sou administrador da carreira do artista Lazzo Matumbi e a Biografia do artista é desenvolvida pela equipe de marketing, e esta em todos os sites e plataformas de streaming e vendas do artista Cesar Napoli (discussão) 03h28min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Independente de quem você afirma ser, a Wikipédia é uma enciclopédia e não uma plataforma de divulgação. Favor ler Wikipédia:O que a Wikipédia não é e Wikipédia:Conflito de interesse. Fabiano msg 05h15min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Jonas MasettiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Jonas Masetti (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Inclusão de Referencias para Notoriedade Xchristhi (discussão) 14h56min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Cópia da fonte (que nem é fiável); violação de direitos autorais. Se quiser alterar o conteúdo, mande uma mensagem na minha página de discussão que irei restaurar o artigo em uma página de testes sua. GhostP. disc. 19h51min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Fabio de CamargoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fabio de Camargo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A biografia tem como intuito de informar a trajetória e suas ações sociais Fabio de Camargo (discussão) 16h44min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Artigo escrito de forma não enciclopédica com fontes que são do mesmo site e todas redirecionam para uma imagem sem relação com o artigo. GhostP. disc. 19h51min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Loja AxionEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Loja Axion (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Nossa empresa respeita a politica de do Wikipedia e gostariamos de contribuir fazendo parte da historia de vocês Fernando Henrique Dos Santos Gomes (discussão) 18h55min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Propaganda de loja, sem nenhuma fonte, WP:V e WP:SPAM.Jo Loribd 20h01min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

BenfeitoriaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Benfeitoria (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

alterar conteúdo avaliado como publicitário para um conteúdo informativo para pesquisa de usuários Heloá Bento (discussão) 19h15min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Escrito de forma não enciclopédica (WP:TEXTOPRONTO) e apenas 2 fontes sendo que 1 é blog e a outra do iG de 2012 (WP:1F e essa fonte do iG ainda é questionável). Se quiser alterar o conteúdo, mande uma mensagem na minha página de discussão que irei restaurar o artigo em uma página de testes sua. GhostP. disc. 19h51min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Lazzo MatumbiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lazzo Matumbi (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

a página tem como objetivo publicar a biografia do artista Lazzo Matumbi desenvolvida pela produção do artísta, e não temos conhecimento como ocorreu descumprimento de regras de Wikipédia. Ficaremos felizes em obter orientações para corrigir o problema considerando que ainda não dominamos a complexidade da plataforma Lazzo Matumbi (discussão) 20h47min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Desnecessário Questão já respondida logo acima, não duplique nosso trabalho sem necessidade.Jo Loribd 21h36min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sebastiano EspositoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sebastiano Esposito (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Peço o restauro do artigo Sebastiano Esposito, que foi apagado sob a justificativa de não possuir indicação de importância - ele foi o mais jovem atleta da Internazionale a jogar uma competição europeia pelo clube aos 16 anos e também o primeiro jogador nascido em 2002 a jogar a Liga dos Campeões da UEFA, o que tornaria relevante - estava referenciado e possui artigos em 13 wikis . 2804:7F7:2383:27C2:402C:B5BD:D533:A6E (discussão) 02h22min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Entrou aos 38 do segundo tempo. Deixa esquentar o banco mais um pouco, fontes primárias ou fanzines ou blogs.Jo Loribd 16h44min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Gerador (plataforma cultural)Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gerador (plataforma cultural) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página criada é relevante sendo equiparada a outros jornais, embora não tenha sido bem explicada. Existem refêrencias notória que serão incluídas na página restaurada. Franciscaerosa (discussão) 11h55min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Divulgação de revista, as fontes são de divulgação.Jo Loribd 16h47min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)


Pedro RossiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedro Rossi (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página criada era idônea, com informações claras e verificáveis em endereços sérios, conforme indicado nos links. A razão dada pela eliminação era de que o conteúdo já havia sido antes apresentado, o que não confere com a realidade, já que essa foi a primeira tentativa de inserção da biografia em questão. Trata-se de um texto factual, sem juízos de valor, sobre profissional de cinema estabelecido. Acredito que a exclusão não é justificável Isabeljoffily (discussão) 17h19min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Recriação de página eliminada pela comunidade em 2011 Wikipédia:Páginas para eliminar/Pedro Rossi, sem fontes fiáveis, apenas IMDB e divulgação, que a Wikipédia não aceita.Jo Loribd 17h43min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)


Centro Espírita de Caridade Dias da CruzEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Centro Espírita de Caridade Dias da Cruz (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

É preciso acrescentar o cabeçalho História para atender ao ER A4, qual seja: História - Fundado em 1935 e filiado junto à Federação Espírita do Rio Grande do Sul em 29 de maio de 1943, o Centro espírita desenvolve atividades em mais de 30 setores e conta com aproximadamente 180 trabalhadores voluntários.Ao completar 80 anos em 2015, foi homenageado em sessão solene pela https://www.camarapf.rs.gov.br/ Câmara Municipal de Vereadores de Passo Fundo http://www.onacional.com.br/geral/politica/66050/80+anos+de+centro+espirita+dias+da+cruz+recebe+homenagem mais de 85 anos da fundação, o Centro Espírita de Caridade Dias da Cruz mantém as atividades com palestras semanais, passes espirituais, evangelização infantil, estudos para a juventude, evangelização de bebês, encontros de gestantes e encontro da família, além de Estudo Sistematizado da Doutrina Espírita. MeccaBruno (discussão) 20h18min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Sem fontes da notoriedade e Wikipédia:A Wikipédia não está aqui para divulgar ao mundo a sua causa nobreJo Loribd 21h29min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Copo de GeloEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Copo de Gelo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Eu criei o texto com muito carinho e acho que grande qualidade, o copo de gelo merece atenção pois esta marcando uma epoca, ele nao faz nenhuma propaganda somente citando por longo da historia todos que tiveram envolvidos desde a criacao até a data de hoje. Jefferson Fernandes da Cunha (discussão) 21h47min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negadoúnica fonte é blog, metade do artigo é baseado num artigo de blog sobre copo americano e outra metade pura invenção sobre copo que já viria com gelo, ver WP:V e WP:NPI. A seguir um artigo sobre copo sem gelo, para quem não quer beber gelado. Jo Loribd 00h12min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

João OnofreEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

João Onofre (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A PE em que resultou a eliminação do artigo está sendo contestada, pois, de acordo com WP:ECF, é necessária a opinião de 3 participantes (incluindo o proponente e excluindo o que fecha a PE), o que não ocorreu. Não obstante, mesmo que a opinião de GoEThe fosse considerada, a conclusão não deveria ser "consenso unânime e não contestado". Ademais, há uma fonte, indicada por GoEThe, que providencia uma potencial notoriedade ao biografado. ✍A.WagnerC (discussão) 03h15min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: a política atesta: Citação: não contar com pelo menos 3 pessoas opinando, ou seja, não atesta especificamente que necessita ter pareceres óbvios. Além disso, se efetuar o restauro estarei passando por cima de uma discussão de sete dias, em teoria, com uma decisão consensual encerrada com uma ação administrativa (ou de eliminador) de outro. Portanto, o restauro seria uma ação unilateral e o motivo da contestação pode ser questionado. Peço que crie uma revisão de ação administrativa para debater melhor sobre o caso. Edmond Dantès d'un message? 03h23min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Já tem. Mas achei que ao mesmo tempo seria cabível pedir a restauração do artigo. ✍A.WagnerC (discussão) 12h39min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Já existe uma RAA aberta, por favor não espalhar para outros locais desnecessariamente. GhostP. disc. 12h59min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Rádio IdefranEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rádio Idefran (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Solicito, se possível, o restauro da página Rádio Idefran porquanto trata-se de web rádio criada recentemente e que carece de divulgação com relação a seu propósito. A Wikipedia é um eficaz instrumento de consulta para todos na internet. Várias situações, nas quais buscava informações sobre determinado assunto, me fez acionar a Wikipedia. Assim, acreditando nesta fenomenal ferramenta de busca/informações, reputo importante para todo novo projeto ter suas informações veiculadas pela Wikipedia. Ademais, outras rádios e web rádios têm o seu perfil/página na Wikipedia. No aguardo, agradeço desde já. Obrigado. Fraternal abraço. Carlos Gimenes (discussão) 10h49min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes que atestem que a referida rádio possui notoriedade enciclopédica. Desse modo, a eliminação foi correta, e não há motivos válidos para restaurar o artigo.-- Leon saudanha 12h42min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

José Henrique de FariaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

José Henrique de Faria (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página criada não é autopromoção, trata-se de uma página sobre um professor da Universidade Federal do Paraná que possui renome nacional. Meu nome não está citado em nenhum momento. A página tampouco foi feita como currículo. Portanto, não se aplica a MP:CV Roland Cirilo da Silva (discussão) 17h34min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado Página sem fontes independentes que confirmem a notoriedade, WP:V, reforço o "independentes", todas as referências incorporadas na biografia são ou trabalhos do próprio biografado ou auto editáveis, como o Lattes, que a Wikipédia não aceita como fonte, uma confusão entre referencia e bibliografia ou produção do biografado.Jo Loribd 18h38min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Educa Mais BrasilEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Educa Mais Brasil (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão Renato Dias (discussão) 01h29min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Negado. Artigo eliminado em ESR há anos, o qual o solicitante teve tempo de sobra para recriar citando fontes fiáveis e independentes que provassem que o programa de bolsas de estudo em questão é notório, mas não o fez. Sendo assim, a eliminação foi correta, e não há motivos válidos para que o artigo ser restaurado. Mas o solicitante está livre para recria-lo, desde que resolvendo os problemas apontados.-- Leon saudanha 01h44min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)