Wikipédia:Pedidos/Restauro

Pedidos, painéis e centrais de discussão

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Inserir um novo pedido

NatinhoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Natinho (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

eu adicionei a ocupação do artista como cantor da forma correta e também inclui todos os dados necessários e as fontes como Spotify e afins, peço que analise a decisão e por favor restaure a página Natinhooficial (discussão) 17h11min de 1 de junho de 2021 (UTC)

  Negado O artigo não preenchia critérios válidos para WP:CANTOR, maior parte das fontes usadas não são confiáveis (ver WP:FNC). Wolf pois não? 19h55min de 6 de junho de 2021 (UTC)

Bancada Feminista do PSOLEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bancada Feminista do PSOL (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O argumento utilizado para a eliminação da página, de que ela não teria indicação de importância, é infundado. Se trata da sétima candidatura mais bem votada da cidade de São Paulo nas últimas eleições (entre 55 vereadores), com mais de 46 mil votos na maior cidade da América Latina. É um mandato com formato coletivo e isso é uma inovação na Câmara Municipal de São Paulo. Além disso, tem uma atuação destacada, estando constantemente nas notícias de sites e jornais. Fabionassifs (discussão) 22h01min de 1 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Os critérios de notoriedade da Wikipédia simplesmente não contemplam vereadores, de nenhuma cidade, seja de qual tamanho for WP:POLÍTICA. As fontes eram parciais e o tom do artigo propaganda, sem demonstrar nada que indicasse notoriedade.Jo Loribd 12h54min de 2 de junho de 2021 (UTC)

Luiz Antonio BrazEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Luiz Antonio Braz (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A Página está totalmente de acordo com o Artigo 5 dos Critérios de notoriedade/Política (Prefeito (no Brasil) ou Presidente da câmara municipal (em Portugal) é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração.), a notoriedade política é explicita, o prefeito em questão está no seu terceiro mandando, disputou 5 eleições, todos as datas e fontes estão descritas. FCLP (discussão) 23h10min de 1 de junho de 2021 (UTC)

  Negado O artigo não cumpria WP:POLÍTICOS, só citava "prefeito prefeitando".Jo Loribd 12h57min de 2 de junho de 2021 (UTC)

Duarte MoreiraEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Duarte Moreira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não descumprimento de regras MarketingDigitalPartner (discussão) 11h25min de 2 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Descumpria a principal delas, a "Wikipédia é uma enciclopédia em língua portuguesa".Jo Loribd 13h00min de 2 de junho de 2021 (UTC)

Criptomoeda BrasileiraEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criptomoeda Brasileira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

não se trata de publicidade irei retirar os links de referencias de publicidade caso seja contatado Wellington machado SP (discussão) 13h24min de 3 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Não era só WP:DIVULGA, foi escrito em WP:JORNAL, misturava várias coisas diferentes (moeda digital do Banco Central, depois tinha WP:SPAM de diversas criptomoedas, depois falava de uma ABCripto), e já existe Criptomoedas no Brasil! -- Sete de Nove msg 14h00min de 3 de junho de 2021 (UTC)

Cristian CeresoliEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Cristian Ceresoli (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Trata-se de um autor de teatro premiado em festivais de teatro prestigiados, tal como indicado no verbete; o verbete inclui uma fonte do jornal The Guardian indicando o excecional valor de uma das peças de teatro do autor "La Merda", que mereceu publicação em livro; a peça foi levada à cena em Portugal e no Brasil e está traduzida em diversas línguas; poderei juntar mais fontes fiáveis sobre o autor e a sua obra, se necessário, como por exemplo artigos no El Pais ou no New York Times; penso que todas estas são boas razões para considerar o artigo enciclopédico e com notoriedade, e é por isso que solicito a reversão da eliminação; por outro lado, o verbete da wikipedia italiana foi eliminado em 2012, precisamente o ano em que o autor viria a ter sucesso e a ser premiado; não me parece que não existir ainda em nenhuma outra wiki seja razão válida para eliminar este verbete da wiki em português, pelo contrário, só deverá deixar orgulhosa a wiki em português por ter um verbete de qualidade que mais nenhuma outra tem; por fim, quero agradecer ao Eric Duff pelo trabalho de revisão que faz, com eliminação de artigos irrelevantes, um trabalho extremamente útil, embora, é claro, não concorde com a sua opinião neste caso concreto :) Jmx (discussão) 14h49min de 3 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Sobre o Frige, o link é para o artigo da Wp, que diz" É um festival de artes cénicas de acesso livre (“sem júri”), ou seja, não há comissão de seleção e qualquer pessoa pode participar, em qualquer tipo de espetáculo", então fica difícil avaliar a notoriedade do prémio. sobre a não existência de artigos em outros idiomas, não é obrigatório mas é um indício negativo,as fontes (só avaliamos o que coloca no artigo, não fazemos buscas no Google ou avaliamos links aqui) falam da peça e não do autor. Acho que devia reescrever o artigo usando sua página de testes (lá no alto da página, ao lado de seu nome), incluir fontes que realmente falem dele e submeta a avaliação de alguém experiente. Jo Loribd 16h07min de 3 de junho de 2021 (UTC)

Gostaria de saber como posso ter acesso ao artigo que escrevi (e que foi eliminado), para tentar reescrevê-lo de forma a melhorar a qualidade e incorporar ainda mais fontes e mais fiáveis? Muito obrigado! Jmx (discussão) 11h04min de 9 de junho de 2021 (UTC)

AbralogyEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Abralogy (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A pagina abralogy contava a historia da empresa, não fazia nenhum marketing Abraao012345 (discussão) 16h04min de 3 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Propaganda institucional também é propaganda.nem fonte tinha. Jo Loribd 16h10min de 3 de junho de 2021 (UTC)

Diego_MaiaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Diego_Maia (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Diego Maia é um renomado comunicador de rádio brasileiro. Possui citações na Wikipedia nas páginas das emissoras que veiculam seu programa. Ele está no ar todos os dias em diversas emissoras, dnetre elas a Antena 1, de forma ininterrupta desde 2009. Possui 6 livros publicados por importantes editoras. Seu trabalho é reconhecido. CarlosHenriqueDaMatta (discussão) 20h29min de 3 de junho de 2021 (UTC)

  Negado texto era claramente um currículo, não tendo amparo em fontes fiáveis e independentes no corpo do artigo, não cumprindo o básico de critérios gerais de notoriedade. Favor ler as ligações apontadas antes de criar ou editar artigos do tipo novamente. Wolf pois não? 18h50min de 6 de junho de 2021 (UTC)

Braulio LorentzEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Braulio Lorentz (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página tem notoriedade por ser um tópico relevante e citado em vários verbetes da Wikipedia. São mais de 500 verbetes que utilizam o jornalista como fonte. Além disso, as fontes usadas são variadas e confiáveis provando o meu ponto. Conto com a compreensão. Se fossem apenas fontes dos veículos em que o profissional trabalha, entenderia a eliminação, mas tendo fontes de vários sites nacionais e internacionais não entendo a justificativa apresentada. Ruiperezprado (discussão) 20h49min de 3 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Nenhuma das fontes fala diretamente sobre ele. Apenas mencionam que ele é um jornalista do G1, que é do podcast do G1 ou que ele é o redator de uma matéria. Nada mais além disso. As fontes não evidenciam o porquê dele ser notável. Só por dirigir um podcast? Por ser um jornalista? Eliminação foi correta. Maikê (discussão) 03h19min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Gilberto NataliniEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gilberto Natalini (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Político Brasileiro, notório bastante citado nas páginas de notícias é mais que necessário que seja revisto a eliminação [[Usuário(a) Discussão:Biografias e mais|Biografias e Mais]] (discussão) 23h03min de 3 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Como escrito em cima da página - não serão restaurados artigos decidos em EC. Duke of Winterfell (Msg) 10h00min de 4 de junho de 2021 (UTC)

BrudamEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Brudam (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

a página em questão é sobre uma empresa genuína de mais de 15 anos de atuação, no ramo de softwares, está ainda incompleta pois está em desenvolvimento, coisa que aind não consegui fazer, pois já foi apagada 2 vezes em dois dias, o que me faz voltar a eatapa zero toda vez. Dasilvapmateus (discussão) 17h06min de 4 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Artigo não enciclopédico, divulgação de empresa G6, sem fontes WP:V, cheio de links externos para desviar tráfego WP:NOLINK, escrito em tom coloquial WP:NPOV, corretamente eliminado. WP:Exige-se competência.Jo Loribd 19h13min de 4 de junho de 2021 (UTC)

UniodontoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uniodonto (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Porque são todas informações Reais da Primeira e Maior Cooperativa Odontológica do Brasil Vitor Collos (discussão) 17h48min de 4 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Eu acredito que sejam informações reais sobre um cooperativa brasileira importante. O conteúdo na Wikipédia, no entanto, deve ser vericável por fontes confiáveis e independentes do assunto tratado (vide WP:V e WP:FF). A Wikipédia tem restrições editorais e não é o lugar em que uma empresa será retratada pela primeira vez (WP:NPI). Além disso, para que uma assunto tenha artigo próprio, é necessário que cumpra WP:CDN. No caso específico, a única fonte citada era o site da empresa. Lechatjaune msg 19h21min de 4 de junho de 2021 (UTC)

Kixicrédito Angola S.A.Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Kixicrédito Angola S.A. (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

pretendo adicionar mais dados e referências para ficar em conformidade com os vossos critérios de notabilidade e relevância. Obrigado. Aureozb (discussão) 21h15min de 4 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Artigo sem fonte independente WP:V. Melhor usar sua página de teste e só subir o artigo quando estiver completo, com fontes.Jo Loribd 21h43min de 4 de junho de 2021 (UTC)

Ministério Sal da TerraEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ministério Sal da Terra (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) O verbete escrito anteriormente citar diversas fontes independentes, trabalhos acadêmicos e notícias, sobre uma organização religiosa. Não foi escrito de forma publicitária/apologética. Mostra a relevância da instituição, pelo seu tamanho e atuação em diversas questões culturais. Outras informações podem ser adicionadas ao verbete. Qualquer busca no Google Acadêmico ou Notícias revelam várias outras fontes que escreveram sobre a instituição. Portanto, requeiro a restauração da página. --Daniel Silva Mendanha (discussão) 22h35min de 4 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Observei e o texto foi claramente escrito em caráter institucional e divulgativo. Leia por favor Wikipédia:O que a Wikipédia não é antes de fazer outro artigo como esse.--Wolf pois não? 18h46min de 6 de junho de 2021 (UTC)

Newton ReisEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Newton Reis (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

a notoriedade de Newton Reis é evidente em qualquer pesquisa feita no google ou nos jornais de Jardinopolis SP Rui Eduardo Saud Reis (discussão) 23h13min de 4 de junho de 2021 (UTC)

  Negado pesquisa feita no google ou nos jornais de Jardinopolis não atendem verificabilidade, o texto é cópia de outra pagina da internet, e não apresentava indicação de importância segundo os critérios de notoriedade! Apenas uma "homenagem" póstuma ao ex-prefeito e seu esposa! Tudo sem nenhuma fonte, fiável e independente! -- Sete de Nove msg 11h36min de 5 de junho de 2021 (UTC)

MEDcodigos TUSS SUS CID CBHPMEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

MEDcodigos TUSS SUS CID CBHPM (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

É um aplicativo móvel usado por 8768 usuários todos profissionais da saúde, fornece 76 tabelas de códigos médicos, sua primeira versão foi lançada na AppStore e PlayStore em 23/04/2018, já recebeu 48 atualizações, portanto estando na versão 1.49. Além disso é o único App da categoria certificado por uma plataforma Fact Checking, já que para cada código ou informação apresentada ele fornece através de um click a tabela original em pdf gratuitamente. Somente para finalizar, julgo nossa seção lusofonica de aplicativos móveis insipiente e claramente desatualizada e recheada de traduções bizarras. Sou neurocirurgião e também meu doutorado é sobre realidade3 virtual em neurocirurgia, com isso acabei iniciando um novo curso que é de Ciência da Computação. Precisamos criar mais iniciativas para fomentar a interface entre Medicina , datascience e appmédicos. Estou a disposição para discussões e principalmente aprender a contribuir de forma salutar, mas não esquecendo de fomentar a inovação e incentivo a conteúdos próprios lusofonicos e de vanguarda nesta plataforma Dr. Eric Grossi Morato (discussão) 14h25min de 5 de junho de 2021 (UTC)

  Desnecessário O artigo em causa ainda não foi eliminado. E esta página serve para pedidos de restauro, ou seja algo que já foi eliminado, que se requer o restauro. Duke of Winterfell (Msg) 21h38min de 5 de junho de 2021 (UTC)

Santa Teresa de OurémEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Santa Teresa de Ourém (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Fundamentos históricos: é referido um livro impresso, que recolhe fontes impressas desde pelo menos o século XVII para uma figura que tem culto local reconhecido, que faz parte da toponímia da cidade de Ourém, que tem uma capela na localidade do Zambujal. É uma santa da tradicao popular, sem processo canónico, e faz parte da etnografia local. Tecnicamente não é reconhecida no martirológio oficial, mas nem por isso deixa de dar nome a uma rua, nem deixa de ser comemorada nas tradições locais. Jfilipemo (discussão) 16h49min de 6 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Não é a santa, é o artigo, muito pobre e com uma referência mal citada, o artigo parece que faz mais divulgação do livro que da santa. Tanta de novo.Jo Loribd 11h09min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Nauru NewsEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nauru News (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

É uma página de noticias muito famosa de nauru, é muito seguida e compartilhada nas redes sociais, não tem motivo para deletar o nauru news! Keenyiee2480 (discussão) 11h32min de 7 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Não tem verificabilidade, WP:V, nenhuma fonte.Jo Loribd 12h43min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Irmandade da Santa Casa de Araras, São PauloEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Irmandade da Santa Casa de Araras, São Paulo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Cometi erro e me confundi ao mencionar fonte Santa Casa de Araras (discussão) 14h15min de 7 de junho de 2021 (UTC)

  Negado O artigo contem violações flagrantes dos direitos autorais de outra página na internet, o conteúdo foi todo retirado deste site. Duke of Winterfell (Msg) 18h57min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Gamer PointEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gamer Point (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Preciso ter uma pagina na Wikipédia, pois é um dos meios para verificação do Twitter GamerPoint (discussão) 19h22min de 7 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Artigo não atende WP:V. Jo Loribd 21h07min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Pedra branca acessoriosEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedra branca acessorios (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Solicito veementemente a reconsideração de apagar a página recém construída. Esta fora feita com o intuito de informação. Assim como existem outros verbetes acerca de lojas (como Magazine Luiza, Americanas dentre outras) fora feito o exercício de criar a página para informar sobre a loja Pedra branca acessórios. Em momento nenhum se tratou de trazer qualquer tipo de promoção pessoal, já que estamos a falar de uma instituição que existe, uma pessoa jurídica de direito privado. Não é porque o artigo fora recém construído e que a loja não tem destaque a nível nacional que a mesma deva ser desconsiderada. Todos os termos utilizados foram dentro do português coloquial, sem utilização da primeira pessoa do singular, sem promoção pessoal de pessoas. Desta maneira e dentre todos os argumentos aqui apresentados, solicito a desconsideração da solicitação de Eliminação Rápida e a manutenção do verbete/página para critérios de informação pública. Jfasilva (discussão) 12h48min de 8 de junho de 2021 (UTC)

  Desnecessário Jfasilva, você provavelmente escreveu a página com informações que vêm de seu contato direto com a instituição. No entanto, a Wikipédia se rege pela verificabilidade (WP:V) e toda informação deve ser corroborada por fontes confiáveis. Para um assunto poder receber artigo próprio, é necessário citar fontes independentes dele, vide WP:CDN. Vou fechar como desnecessário porque o artigo ainda não foi eliminado. Lechatjaune msg 12h52min de 8 de junho de 2021 (UTC)

Temporadas do Grêmio Foot-Ball Porto AlegrenseEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Temporadas do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não se justifica a eliminação da página, que estava bem atualizada e com conteúdo informativo relevante Daydream94 (discussão) 17h55min de 8 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Fontes genéricas, G2 com vários precedentes. Jo Loribd 18h18min de 8 de junho de 2021 (UTC)

MicromarEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Micromar (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não trata de propaganda e possui cunho informativo com as dedidas referencias Rodrigo Pereira (discussão) 01h33min de 9 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Conteúdo do verbete era uma única linha com uma fonte que sequer menciona a dita empresa. Wolf pois não? 01h36min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Laboratório de Humanidades Digitais da UFBA (LABHDUFBA)Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Laboratório de Humanidades Digitais da UFBA (LABHDUFBA) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Laboratório de Humanidades Digitais da UFBA (LABHDUFBA) R Koselleck (discussão) 11h40min de 9 de junho de 2021 (UTC)

  Negado; no artigo não havia referência nenhuma que comprovasse a notoriedade do Laboratório. Liquet Id dice 13h44min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Lista de Produções StalinistasEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de Produções Stalinistas (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

não se trata de uma lista sem contexto, nem sem conteúdo, é só uma lista mostrando produções stalinistas Boi Comunista (discussão) 20h40min de 9 de junho de 2021 (UTC)

  Negado; artigo sem contexto. Refaça seguindo as nossas regras que talvez vá ser mantido. Liquet Id dice 23h02min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Anderson Huguenin GonçalvesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Anderson Huguenin Gonçalves (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gostaria de pedir a restauração da página, pelo motivo que a página segue os critérios de notoriedade, além do mais que em tal página está inserido links com comprovação de vericidade das informações que foram colocadas no artigo(exemplo,curriculo, páginas governamentais oficiais e etc)Obrigado pela atenção. Gabriel Kropf (discussão) 20h59min de 9 de junho de 2021 (UTC)

  Negado; artigo estava em formato de WP:CURRÍCULO. Liquet Id dice 23h03min de 9 de junho de 2021 (UTC)

ShowmetechEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Showmetech (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

página básica sobre o site Brmartinez (discussão) 01h09min de 10 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Artigo foi corretamente eliminado, não continha verificabilidade, que confirmasse a notoriedade do blog. Além disso o artigo era uma divulgação. Duke of Winterfell (Msg) 01h31min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Robson Olivino PaimEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Robson Olivino Paim (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Professor influente no Oeste de Santa. Catarina Walmirdaj (discussão) 12h35min de 10 de junho de 2021 (UTC)

  Desnecessário Walmirdaj, o artigo está escrito com base em: Um documento da UFFS que basicamente diz que ele é professor lá, seu currículo Lattes, uma trabalho escrito por ele e uma notícia de jornal, havendo falta de fontes secundárias para abordar o assunto, veja WP:FF. Entendo a tristeza do momento, mas a Wikipédia não é memorial e, pelo conteúdo do verbete, o biografado não cumpre WP:CDN. Como a página não eliminada (ainda), fecho como desnecessário. Lechatjaune msg 12h59min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Então posso alterar o conteúdo para se adequar a normas ou terei que aguardar a exclusão para criar outro?

RondoniaovivoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rondoniaovivo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

alta relevância, dada a propria página de pesquisa do wikipedia ao pesquisar Rondoniaovivo, apresentam mais de 15 páginas de resultados do Rondoniaovivo sendo usado como referência para aprovar outros artigos, acho displicente não autorizar o Rondoniaovivo que hoje é o maior jornal eletrônico de Rondônia, não tem um artigo no Wikipedia, inclusive ao conversar com o mentor disponibilizado pelo Wikipedia, me informou que já teria feito as correções necessárias e que estava tudo dentro do padrão, gostaria de auxilio para colocar esse artigo no ar novamente Brnatajose (discussão) 13h23min de 10 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Ser "usado como referência" não confere notoriedade, apenas indica que foi entendido como WP:FF pra alguns artigos! Ser "maior jornal eletrônico de Rondônia" poderia atender notoriedade, mas isso não tava no artigo, nem nas "fontes". Além disso, faltava verificabilidade, pois uma "fonte" era o próprio site e a outra apenas indica um livro, referenciando "Nossos planos para futuro é maior interiorização e cobrir toda Amazonia legal...", um WP:DIVULGA! Portanto, artigo sem notoriedade indicada e sem verificabilidade! -- Sete de Nove msg 13h37min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Jacques RostonEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Jacques Roston (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

página imediatamente rotulada como de alta qualidade na Wikipedia Alemanha Roger Mumok (discussão) 15h12min de 10 de junho de 2021 (UTC)

  Negado O artigo de:Jacques Roston (da "Wikipedia Alemanha") não foi eliminado, nem seria aqui o lugar pra pedir o restauro dele! O eliminado, Jacques Roston, não tinha nenhuma verificabilidade (só um link pra um blog), nem indicação de importância, nem um contexto claro, nem existe o tal Linguaphone (o que seria isso?). -- Sete de Nove msg 15h54min de 10 de junho de 2021 (UTC)

VOA HotéisEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VOA Hotéis (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Necessito do texto para uma demanda interna da empresa, por isso preciso restaurá-la temporariamente para pegar o texto de volta. VOA Hotéis (discussão) 17h12min de 10 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Artigo sem verificabilidade, além do artigo ser claramente divulgação do grupo de hotéis. Duke of Winterfell (Msg) 18h45min de 10 de junho de 2021 (UTC)

adamusEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

adamus (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

pretendo fazer alterações Adamus.spirits (discussão) 09h26min de 11 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Esse artigo sobre bebida foi corretamente eliminado por vários problemas, estava em inglês, a fonte era apenas o site da empresa, linguagem promocional, só uma propaganda em lugar errado no idioma errado.Jo Loribd 12h07min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Anderson Huguenin GonçalvesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Anderson Huguenin Gonçalves (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O artigo foi apagado,gostaria que o artigo fosse restaurado pois cumpriu os critérios de importância do wikipedia,além do mais está indicado links de veracidade de comprovação do assunto, como páginas oficiais governamentais, poder executivo e etc.Obrigado. Gabriel Kropf (discussão) 13h56min de 11 de junho de 2021 (UTC)

  NegadoO biografado não atende os critérios de notoriedade, ver WP:POLÍTICA e WP:CURRÍCULO. Jo Loribd 16h04min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Claudemir TavaresEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Claudemir Tavares (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

gostaria que o artigo fosse restaurado pois cumpriu os critérios de importância do wikipedia, além do mais está indicado links de veracidade de comprovação do assunto, como páginas oficiais Music Tavares (discussão) 14h40min de 11 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Autobiografia, fontes são material de divulgação, bloquear recriação.Jo Loribd 16h07min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Tendência Esperança em MovimentoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tendência Esperança em Movimento (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A alegação de corrente de partido em completa decadência é infundada, uma vez que esta mantém mais de 400 membros, tem enquadramento estatutário e tem lugar por inerência na comissão política nacional do CDS-PP Mário Cunha Reis (discussão) 15h18min de 11 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Não entendi sua afirmação de "decadência", pois não vi isso em nenhum lugar do artigo. De qualquer modo, este foi eliminado por não apresentar relevância segundo nossos critérios de notoriedade válidos, sendo muito de caráter institucional, um artigo de divulgação partidária, e a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Wolf pois não? 15h29min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Sociedade Artística Brasileira SABRAEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sociedade Artística Brasileira SABRA (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

vamos inserir fontes fiáveis MarcioMPontes (discussão) 15h21min de 11 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Recomendo que você gaste suas energia com outro artigo de outro tema. Este artigo está totalmente em caráter de WP:PROPAGANDA, completamente panfletário e ferindo os principios da imparcialidade pela forma de redação do verbete. Além disso, não preenche os nossos critérios de notoriedade. Wolf pois não? 15h36min de 11 de junho de 2021 (UTC)

OmieEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Omie (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

é a página de uma empresa com mais de mil funcionátios. Estou aprendendo a editar por isso está demorando. Rayssaaraujonascimento (discussão) 19h03min de 11 de junho de 2021 (UTC)

  Negado, segundo o artigo, "é uma plataforma de gestão na nuvem", "Somos ancorados por três pilares" corretamente eliminado por G6, sem indicação de importância (ter mais de 800 ou de mil funcionários não é notoriedade), e sem verificabilidade, só o site da plataforma/empresa! -- Sete de Nove msg 19h09min de 11 de junho de 2021 (UTC)

OmieEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Omie (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Finalizei a edição sobre uma empresa que é uma scaleup brasileira com mais de 800 funcionários. Extremamente relevante ela estar na wikipédia com o seu histórico, assim como os seus concorrentes já estão. É uma empresa de tecnologia brasileira em alto grau de ascensão. Peço, por favor, que não eliminem. Rayssaaraujonascimento (discussão) 19h51min de 11 de junho de 2021 (UTC)

  NegadoComo já informado acima, G6, sem fontes independentes, não atende WP:V. Por favor não abra outro tópico para o mesmo assunto, já foi negado duas vezes. Jo Loribd 23h35min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Sociedade Artística Brasileira SABRAEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sociedade Artística Brasileira SABRA (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

o conteúdo é substancialmente diferente do eliminado em 14h02min de 11 de junho de 2021 (UTC) MarcioMPontes (discussão) 01h54min de 12 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Realmente o texto está diferente mas ainda é divulgação, as fontes anexas ao artigo são sites de divulgação ou um site de solicitação de verba pública, nenhuma demonstra a notoriedade da instituição, lamento. Por favor não recrie novamente sem boas fontes, será provavelmente bloqueado por recorrente.Jo Loribd 12h22min de 12 de junho de 2021 (UTC)

lidia muchinaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

lidia muchina (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

a Wikipédia apagou a minha página a página não é sobre mim em pessoal mais sim sobre mim na minha carreira profissional porque eu sou uma artista moçambicana eu sou uma artista no meu país Lídia mayli (discussão) 22h53min de 12 de junho de 2021 (UTC)

  Desnecessário; não consta nenhum artigo feito ou eliminado por você. Se você se refere a sua página de usuário, essa não foi eliminada ainda. Mas será, pois está imprópria -- ver WP:PU para saber o que é adequado ou o que não é. Liquet Id dice 23h07min de 12 de junho de 2021 (UTC)

Carol SissonEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Carol Sisson (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Carol Sisson é uma jornalista e blogueira com fonte e uma reputação de confiabilidade, , uma acadêmica com reputação na sua área. Possui notoriedade no tema. BillyKiddCastro (discussão) 18h15min de 13 de junho de 2021 (UTC)

  Negado texto de divulgação sem fontes fiáveis para comprovar a notoriedade, apenas anexou um texto de um blog sobre um possível antepassado e dois textos da própria biografada, não atende WP:V. Jo Loribd 18h31min de 13 de junho de 2021 (UTC)

Laura Ferre FerreiraEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Laura Ferre Ferreira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página era a biografia de uma autora. Apocryphoscp (discussão) 01h09min de 14 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Lamentamos muito a morte dela, mas o artigo não atendia os critérios de notoriedade. Lendo a fonte, verifica-se que ela era "conhecida e importante" para "seu Corinthians", mas não apresenta nenhum destaque ou reconhecimentos maiores e nem prêmios! -- Sete de Nove msg 11h32min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Caio Cunha (político)Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Caio Cunha (político) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Eliminação Desnecessária, não é a recriação do Redirecionamento Caio Cunha para Raimundos, são pessoas diferentes, com funções diferentes e com dados e fontes corretas, sem ligação entre elas. Pride Addae (discussão) 06h20min de 14 de junho de 2021 (UTC)

  Desnecessário Artigo ainda não foi eliminado, e isto é para restauro, logo o artigo tem de estar eliminado para posteriormente cá vir. Pois como é que o eliminador/administrador restaura algo, que ainda não foi eliminado ... Duke of Winterfell (Msg) 08h33min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Guilherme IsnardEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Guilherme Isnard (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Essa eliminação configura-se uma arbitrariedade quando os colegas Bruno Gouveia, Dinho Ouro Preto, Arnaldo Brandão todos vocalistas de bandas da mesma geração entre dezenas de outros exemplos nacionais e internacionais, têm suas páginas na Wikipédia publicadas, enquanto a de Guilherme Isnard já foi eliminada por três vezes sob o argumento de "irrelevância". O que os torna mais relevantes? Músicos da banda ZERO, como o guitarrista Fábio Golfetti, tem direito a um verbete e o compositor de todo o material desde 1983, não. O que o faz mais relevante do que o líder e principal compositor da banda? Qual é o vosso critério para aferir relevância e importância da obra de um artista? Isso soa como uma perseguição injustificável. Aparentemente, alguma pessoa ou grupo dentre os ilustres e bem intencionados colaboradores voluntários não deseja a publicação da biografia comprovada de Guilherme Isnard. Biografia que vai muito além da música pois o artista também teve atuação destacável como designer de coleções da Zoomp e da Ellus, duas das maiores marcas de moda paulistanas; como cronista de vários veículos; como ator em diversos espetáculos e como ativista na sociedade civil organizada em Nova Friburgo, onde foi conselheiro municipal de política cultural, diretor cultural do Convention and Visitors Bureau, diretor vogal da Associação de Preservação da Memória Ferroviária e sub-secretário de governo. Atividades registradas por capítulos em diversos livros e em farta documentação. Tudo devidamente relacionado assim como a liberação dos autores para o uso público das fotografias incluídas na publicação dentro dos critérios Wikimedia Commons. Agradeço um esclarecimento ou a restauração. Parabéns pelo bom trabalho Gisnard (discussão) 16h18min de 14 de junho de 2021 (UTC)

  Negado; página eliminada pela comunidade (eliminação por consenso) por não cumprir com nossos critérios de notoriedade. Liquet Id dice 18h23min de 14 de junho de 2021 (UTC)

VOA HotéisEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VOA Hotéis (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Preciso do conteúdo do texto da página excluída para uso interno da empresa e relatórios, por favor me disponibilizem o texto. VOA Hotéis (discussão) 17h45min de 14 de junho de 2021 (UTC)

  Feito; me mande um e-mail para: liquetwp@gmail.com e te responderei com o conteúdo. Liquet Id dice 17h48min de 14 de junho de 2021 (UTC)

festival Pixel ShowEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

festival Pixel Show (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

favor restaurar a página, pois comecei a editar a página ontém e ia continuar hoje inserindo as conexões, biografias, histórico do festival, ele é um dos mais importantes festivais de economia criativa da América Latina e do Brasil, incentiva todas as áreas de ilustração, design gráfico, animação, quadrinhos, publicação independente, a importância do festival é gigantesca. Sam Wisental (discussão) 23h43min de 14 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Divulgação de evento sem fontes fiáveis do "gigantesco festival", Wikipédia não é rascunho, só suba um artigo quando contiver os elementos mínimos para ser avaliado e permanecer, para elaborar com calma use sua página de testes.Jo Loribd 00h46min de 15 de junho de 2021 (UTC)

Diolinux PlusEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Diolinux Plus (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Por favor, restaurem a pagina, esse artigo era sobre um forum chamado Diolinux Plus, esse artigo era completamente imparcial e continha referencias confiaveis, a remoção dele e injusta. Ninguem987 (discussão) 00h14min de 15 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Divulgação de site, uma única fonte de nicho ou divulgação.Jo Loribd 00h49min de 15 de junho de 2021 (UTC)

Atentados de 2012 contra Policiais PaulistasEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Atentados de 2012 contra Policiais Paulistas (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O artigo é inédito e tratou dos ataques coordenados pelo PCC contra policiais do Estado de São Paulo ocorridos no ano de 2012, especificamente, que vitimou mais de 100 agentes da segurança pública em menos de sete meses. Não há nenhum outro artigo na Wikipedia sobre esse assunto, tampouco com essa riqueza de detalhes que ele contém. ElRey3042 (discussão) 02h11min de 15 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Tema já citado em outro artigo, ER6 parece divulgação de um livro.Jo Loribd 11h03min de 15 de junho de 2021 (UTC)

SADI-PETYEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SADI-PETY (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A4:não se aplica. Estou absolutamente indignada que você (Usuário(a):Usuário:Pgnm) deletou meu artigo poucos segundos depois de postá-lo de forma ditatorial, sem nem mesmo dar à comunidade a chance de dar sua opinião ou enriquecer as fontes! A razão apresentada "A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios" não se aplica e apenas sublinha a SUA subjetividade neste caso! Existem centenas de artigos de "celebridades" de redes sociais, reality shows ou sitcoms, mas você apaga um poeta francês premiado pela Academia Francesa, professor do Conservatório de Paris, reconhecido pela Biblioteca Nacional da França e que tem uma estatua representando seu busto localizada em Étampes administrada pela República Francesa. Não quero que meu artigo seja rejeitado por um punhado de administradores tendenciosos! Exijo que a validade do meu artigo seja avaliada democraticamente pela comunidade em geral!--LisaTaridis7 (discussão) 12h57min de 15 de junho de 2021 (UTC) LisaTaridis7 (discussão) 12h57min de 15 de junho de 2021 (UTC)

Segunda vez: eu não apaguei nada. Veja aqui no histórico da página. Patrick fala! 13h02min de 15 de junho de 2021 (UTC)
  Negado Apagar um artigo na Wikipédia não é censura nem inquisição, não queimamos o autor numa foqueira nem proibimos recriar. O artigo que criou não mostrava fontes suficientes, demonstrar a notoriedade implica indicar fontes que falem sobre ele e não catálogos de livros, não indicou nenhuma fonte assim. Como existe muito pouca coisa na internet sobre ele, fica difícil ao editor avaliar favoravelmente. Me ocorreu inclusive a hipótese que ele seja conhecido por outro nome. Quanto a rapidez da avaliação, vou considerar um elogio aos editores da Wikipédia.Jo Loribd 13h48min de 15 de junho de 2021 (UTC)

Vladimir CamposEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vladimir Campos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Fonte verificável em jornal de alta circulação na cidade de Brasília/DF Martinewski (discussão) 18h06min de 15 de junho de 2021 (UTC)

  Negado O artigo não demonstra a notoriedade do biografado, as fontes apresentadas, na sua maioria blogs, site pessoal, auto editáveis. A página do Correio Brasiliense é apenas uma chamada para outra matéria não identificada e parece divulgação de livro, esse jornal não é bem aceito como fonte pela Wikipédia por diversos erros em casos anterioresJo Loribd 18h59min de 15 de junho de 2021 (UTC)

Rob PhillipsEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rob Phillips (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Olá, Stegop. Gostaria de solicitar a remoção do pedido de eliminação rápida feito na página Rob Phillips. Todas as referências necessárias para comprovação dos critérios de notoriedade estavam sendo adicionadas no momento em que a página foi removida, sendo assim não consegui publicá-las a tempo. Adicionei a referências de esboço ao final do artigo, pois o mesmo estava sendo complementado com todas as informações necessárias para a publicação. Admrpmusic (discussão) 18h52min de 15 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Wikipédia não é rascunho, só suba o artigo quando estiver pronto, use sua página de testes e mova quando estiver com as fontes.Jo Loribd 19h03min de 15 de junho de 2021 (UTC)

razãoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

razão (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

{{{2}}} Andre987654321 (discussão) 22h28min de 15 de junho de 2021 (UTC)

  Desnecessário Acredito, que o editor deva ter se enganado a fazer este pedido, pois a página "razão" existe. Poderia ser o primeiro artigo criado pelo editor, "Luis Dias (Artes Marciais)". Analisando o artigo esse não contém verificabilidade sendo impossível demonstrar a sua notoriedade. Duke of Winterfell (Msg) 23h23min de 15 de junho de 2021 (UTC)

Usuário(a):Leno VidalEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário(a):Leno Vidal (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Restaurar a página, para que sejam publicadas minha trajetória artística, como carnavalesco e educador, com diversos reconhecimentos na educação publica brasileira Leno Vidal (discussão) 22h45min de 15 de junho de 2021 (UTC)

  Negado A sua página era basicamente um currículo escrito e, segundo as regras da PU as páginas de usuário - Não podem ser usadas para anúncios de serviços profissionais ou currículos. Duke of Winterfell (Msg) 23h16min de 15 de junho de 2021 (UTC)

Galba GogóiaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Galba Gogóia (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não salvei o texto, acredito que a página foi removida por falta de referência do conteúdo sobre a atriz e cineasta. Vou reenviar para aprovação com links que fundamente os textos Joao Pedro Pina (discussão) 00h24min de 16 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Se a referida tem alguma fonte válida, então que seja feita em um novo artigo com outras fontes, porque todas as usadas no artigo não mencionam a biografada, ou seja não há fiabilidade em absolutamente nenhuma afirmação do artigo. Favor ler WP:FF para saber a importância da fiabilidade das fontes e WP:CDN para entender os critérios de notoriedade, visto que a biografada também não preenchia nenhum dos critérios válidos, podendo considerar-se um caso de biografia sem relevância enciclopédica com ares de divulgação. Leia as ligações apresentadas antes de refazer o artigo ou editar novamente. Wolf pois não? 00h49min de 16 de junho de 2021 (UTC)

Rob PhillipsEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rob Phillips (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página foi removida novamente mesmo com todas as referências incluídas. Não acho justo o motivo da eliminação, uma vez que existem outras páginas aqui sem nenhuma referência ao conteúdo do artigo. Também não concordo com "Nenhuma fonte lhe dá qualquer destaque". Gostaria que, por gentileza, a remoção da página fosse reavaliada. Obrigado! Admrpmusic (discussão) 03h07min de 16 de junho de 2021 (UTC)
  Negado O motivo indicado foi :"Nenhuma fonte lhe dá qualquer destaque e praticamente todas são beatport.com, um site de uploads e downloads de trabalhos de DJ'", na wikipédia sem boas fontes = sem artigo, leia WP:V. A existência de outras páginas semelhantes só mostra que nosso trabalho nunca acaba, não é motivo válido para manter o seu, se quiser indicar outros artigos com problemas prometo avaliar com isenção.Jo Loribd 11h14min de 16 de junho de 2021 (UTC)

PytajováiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pytajovái (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

poucos recursos, não é cópia Feliphy23 (discussão) 13h31min de 16 de junho de 2021 (UTC)

  Negado Cópia do site indicado, que é WP:FNF! Se não tem fontes fiáveis e independentes, não atende a verificabilidade e não é possível manter! -- Sete de Nove msg 13h37min de 16 de junho de 2021 (UTC)

PebmedEditar

Pebmed (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Conteúdo informativo sobre a empresa, assim como várias outras páginas ex: Google, Shazam, etc Yurimorenoo (discussão) 20h42min de 16 de junho de 2021 (UTC)

lista de empresas estatais do BrasilEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

lista de empresas estatais do Brasil (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

erro de alteração de página MARCELO CIOTI (discussão) 21h08min de 16 de junho de 2021 (UTC)

  Desnecessário Além de não existir pedido de eliminação do artigo. O mesmo nunca foi eliminado. Sendo portanto desnecessário este pedido. Duke of Winterfell (Msg) 21h27min de 16 de junho de 2021 (UTC)

Agência Gecko DigitalEditar

Agência Gecko Digital (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

tentando contar a história da empresa, tirei hiperlinks que não seja somente falando qual site oficial e fundação e história, mas não importa como eu escreva só por que tem a palavra agencia, excluem o artigo. Agência Gecko Digital (discussão) 23h27min de 16 de junho de 2021 (UTC)