Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ushuaia: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 32:
:Quanto aos demais "erros" apontados: a referência 1 é bastante dispensável e referencia uma informação bastante trivial (que Ushuaia é considerada "a cidade mais austral do mundo") que também é corroborada pela referência 2 ou qualquer outra fonte que se busque sem muito trabalho na internet. Está longe de ser uma afirmação polêmica e se for o caso a referência em questão pode ser eliminada ou substituída sem maiores prejuízos. Sobre o "uso extremamente exagerado de fontes primárias", uma observação dessas me parece demonstrar desconhecimento sobre áreas nas quais você não edita e nem tem familiaridade. É comum artigos sobre cidades utilizarem fontes disponibilizadas pelas suas prefeituras, especialmente dados estatísticos, informações sobre infraestrutura, serviços, etc. Dê uma olhada nos inúmeros artigos destacados sobre municípios brasileiros. Aliás, até gostaria de chamar o {{u|HVL}} para falar um pouco mais sobre isso, já que é o nosso editor que mais contribuiu em artigos sobre cidades. E reclamar do "excesso de referências" me parece uma piada, é a primeira vez que eu vejo alguém apontando isso como um "erro". Chego a me impressionar com tamanho preciosismo com a forma. Até agora, nenhum comentário foi feito sobre o conteúdo do artigo... [[Usuário:El Descamisado|El Descamisado]] ([[Usuário Discussão:El Descamisado|discussão]]) 04h55min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
::Se fosse uma piada, não existiria a {{tl|excesso de citações}}/[[Wikipédia:Excesso de citações]]. Mas enfim, sobre os outros erros que apontei que você considerou inválidos, eu sinceramente peço desculpas. É verdade que não costumo editar artigos sobre cidades, então posso ter avaliado algo de maneira errada, mesmo. Então, gostaria que pelo menos analisasse os links mortos, as fontes que apontei que parecem ser não confiáveis/links mortos, o trecho sem fonte e o excesso de citações, podendo ignorar a questão da bibliografia e das fontes primárias. Você não respondeu sobre a formatação das refs que falei (algumas só tem URL e título, sem ao menos acessodata); se conseguir arrumar isso seria ótimo, lembro de ter lido em algum lugar que é recomendado ter pelo menos o acessodata nas fontes, mas como sinceramente não lembro onde foi, não irei reclamar sobre isso. Sobre o conteúdo do artigo em si, ainda não analisei ele inteiro, mas pelos trechos que fui lendo, me parece bom, sim, e parabenizo os editores pelas melhorias do artigo. [[Usuário:GhostP.|<span style="font-family:Century Gothic;color:#0080B0;">GhostP.</span>]] [[Usuário Discussão:GhostP.|<span style="color:#00A000;font-family:Century Gothic"><sup>disc.</sup></span>]] 11h59min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
::Dados de prefeitura e portais locais nem sempre serão fonte, pois não é difícil encontrar até mesmo cópias da Wikipédia nesses canais. No entanto, resta ao leitor interpretar e analisar as condições nas quais essas informações estão disponibilizadas. Por exemplo, a [https://web.archive.org/web/20181123024021/http://www.joaopessoa.pb.gov.br/comitiva-de-joao-pessoa-vai-a-ushuaia-viabilizar-processo-de-geminacao-entre-as-cidades/ ref. 90], da prefeitura de João Pessoa-PB, apresenta-se em formato de notícia, o que pode ser interpretado como uma divulgação de informação oficial. Da mesma forma, [http://www.e-ushuaia.com/servicios.htm esse material] da Secretaria de Turismo de Ushuaia é autêntico por se tratar de uma descrição de determinado serviço. Inclusive, nesse caso, há uma ligação para "Uso de lá información", na qual fica expressa que a autoria do conteúdo é desse órgão institucionalizado. O mesmo vale para os outros usos de órgãos públicos da cidade como fonte, inclusive estatísticas — quem dera se no Brasil disponibilizassem dados e estatísticas de forma tão completa como [https://web.archive.org/web/20120511210212/http://turismoushuaia.com/estadisticas/iecap1n.pdf aqui]. Desse modo, não encontro problemas quanto a isso nesse artigo, mas fica o alerta para trabalhos futuros porque nem sempre esse material será fiável.
::
::Sobre o excesso de referências, não vejo nenhum [[WP:EXAGERO|exagero]], até porque desconheço regras quanto a um limite máximo. Se existissem seis refs. para comprovar a população municipal aí sim faria sentido a queixa, porém não é o caso. O único imbróglio que localizei é, de fato, os links mortos. Sugiro verificar se existe arquivamento [https://archive.org/web/ aqui] ou [http://archive.is/ aqui]. Além disso, embora as predefs. já estejam formatadas com o uso da {{tl|citar web}}, o preenchimento do campo "acessodata=" é importante para o caso do conteúdo da fonte ser alterado futuramente. --[[User:HVL|'''HVL''']] <small>[[User talk:HVL|disc.]]</small> 13h11min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
<!-- Se a votação for para artigo bom, remova a seção de artigo destacado. Após o fim do período de discussão, remova esta marcação.
| |||