Wikipédia:Esplanada/geral/A Quem Interessar Possa (25mar2022): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m |
|||
Linha 62:
:::::@[[Usuário(a):Dornicke|Dornicke]], se fosse o Brasil Paralelo ou qualquer website ou blog de direita a fazer tais afirmações e disseminação consciente de desinformação a opinião do Darwin e dos demais seria exactamente a mesma. Não se está discutindo de onde vem o excremento. Pode vir de onde vier, que continua sendo excremento, venha dum traseiro com uma foice e um martelo tatuado ou com uma suástica tatuada. <span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:120%;">Luís Almeida "[[Usuário:Tuga1143|Tuga1143]]</span> 13h56min de 29 de março de 2022 (UTC)
:::::@[[Usuário(a):Dornicke|Dornicke]] Nenhum site jornalístico digno desse nome jamais publicaria essa matéria porque 1) Vem assinada por um sabido propagandista do PT, [https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/43/171/ril_v43_n171_p265.pdf já antes identificado como disseminador de informações falsas]. 2) A fonte primária é o governo russo, ou uma qualquer caixa de ressonância do mesmo - no caso uma figurinha chamada [[:de:Thomas Röper|Thomas Röper]], sobejamente conhecido pela disseminação de fake news - sem qualquer verificação independente. Sem surpresas, o texto de Jeferson Miola, assim como o do seu comparsa Thomas Röper, revela-se uma falsificação nojenta, escrita com tal fervor que consegue superar a própria fonte original na defesa da fraude. A [https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-maternity-hospital-pregnant-woman-dead-c0f2f859296f9f02be24fc9edfca1085 AP] [https://www.theguardian.com/world/2022/mar/14/mariupol-ukraine-hospital-bombed-woman-baby-die confirmou] que a mulher que se vê sendo carregada numa maca faleceu em consequência do bombardeamento russo, juntamente com o seu bebé. Quanto a Marianna Podgurskaya, a influencer que o propagandista do PT afirma que nem sequer estava grávida, apesar da sua conta de Instagram estar cheia de fotos dela em gravidez avançada semanas antes do bombardeamento, [https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/03/11/marianna-podgurskaya-instagram-star-became-face-mariupol-bombing/ felizmente sobreviveu] e [https://www.dn.pt/internacional/bloguista-ucraniana-gravida-e-ferida-em-mariupol-deu-a-luz-uma-menina-14673873.html deu à luz uma bebé], apesar de ter sido [https://www.nzherald.co.nz/world/russian-trolls-target-bombed-pregnant-woman-marianna-podgurskaya-on-instagram/7X5QWZK2OWP3BW52Y6GVCGJE6E/ viciosamente atacada e assediada por hordas de trolls] da mesma família de desumanizados que o propagandista petista Miola. Não sei se você entende que não há realmente equiparação entre saídas de esgoto como o Brasil 247 - que até hoje mantém no seu site a falsificação Miolítica como se fosse notícia - e órgãos de comunicação social com décadas de boa reputação, e também não me interessa que entenda. Este projeto tem mínimos de qualidade nas fontes que utiliza, e essa realmente está muito aquém desses mínimos. [[Usuário:DarwIn|<span style="font-family:Candara; color:#4153A0; font-size:110%;"> '''Darwin'''</span>]] [[Usuário Discussão:DarwIn|<span style="color:#4153A0; font-style:oblique;"><sup>Ahoy!</sup></span>]] 18h28min de 29 de março de 2022 (UTC)
::::::@[[Usuário Discussão:DarwIn|DarwIn]] Eu realmente não acho que você tenha qualquer conhecimento sobre política brasileira para rotular alguém como "propagandista do PT" e o fato de usar um artigo de José de Ribamar Barreiros Soares como se fosse algo sério demonstra isso de forma cabal. Eu não confio na sua checagem sobre qualquer fato, não confio no seu bom senso em relação a qualquer assunto - muito menos quando envolve política. Não, eu não vejo qualquer superioridade do que você chama de "órgãos de comunicação com boa reputação" em relação ao Brasil 247 - e, sim, confio mais no Brasil 247 do que na AP ou em você. Não, esse projeto não tem "mínimos de qualidade nas fontes", esse projeto é um espelho do esgoto midiático corporativo que contribuiu muito mais para difusão de fake news no Brasil do que o Brasil 247. Foi esse projeto que passou uma década chamando Olavo de Carvalho de filósofo. De resto, me poupe das suas análises, eu não tenho interesse na sua perspectiva sobre assunto algum. [[Usuário(a):Dornicke|Dornicke]] ([[Usuário(a) Discussão:Dornicke|discussão]]) 19h36min de 29 de março de 2022 (UTC)
'''Parabenizo''' o esforço da comunidade em avaliar e classificar corretamente alguns veículos de imprensa do Brasil. Fará bem ao domínio principal, que exige imparcialidade. A Wikipédia não é, nem nunca será, um blog. Quanto a necessidade de apresentação de ''defesa'' por parte de Padula, como indicou WikiFer, bem, é uma medida absolutamente desnecessária, eis que não houve qualquer ilicitude a ser justificada. [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 17h58min de 25 de março de 2022 (UTC)
| |||