Wikipédia

Wikipédia:Pedidos a burocratas: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
DavBartav (discussão | contribs)
11 edições
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
ArquivoBot (discussão | contribs)
Robôs
13 442 edições
m Bot: arquivando pedidos com mais de 90 dias sem comentários
Etiqueta: Substituição
Linha 1:
{{/Cabeçalho}}
 
== Reatribuição de estatutos ==
 
Devido à remoção do estatuto de administrador, gostaria de pedir a reatribuição dos estatutos de eliminador (cf. [[Wikipédia:Eliminadores temporariamente sem o estatuto]] e [[Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Skyshifter/2|consenso anterior]]) e reversor. Já havia tais estatutos, mas foram removidos em 2020 após a aprovação como administrador por redundância. <big>[[Usuário:Skyshifter|<span style="color:#6E41B5;">Skyshifter</span>]]</big> [[Usuário Discussão:Skyshifter|<span style="color:#8F88C2"><sup>disc.</sup></span>]] 23h12min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)
 
{{Comentário}} Com todo o respeito e consideração ao usuário.... Considerando tudo o que foi exposto no pedido de remoção (e, principalmente, após um pedido de remoção de um estatuto que possui as funções ora almejadas), além do disposto em [[WP:EL]], considero que não é recomendável realizar a reatribuição. Observo que o estatuto de reversor é de atribuição discricionária. Mas deixo para a análise mais abalizada dos demais burocratas. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 23h53min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)
 
A remoção das ferramentas administrativas por votação resulta na impossibilidade de retribuição, sem que exista um pedido prévio submetido ao aval comunitário. Inclusive, o texto de [[WP:POLE]]: ''ao usuário que teve seu acesso revogado é reservado o direito de realizar uma nova solicitação tão logo o problema que resultou na perda da permissão tenha sido sanado.'' E, ademais, o estatuto pode ser removido por decisão de um único burocrata. Neste contexto, não sou a favor do pedido. [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 01h08min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
 
[[Ficheiro:Symbol comment vote.svg|15px|link=]] '''Comentário''' Fui analisar se havia algum precedente de um administrador que perdeu o estatuto por votação (mesmo já tendo sido eleito eliminador anteriormente) e não houve nenhuma reatribuição do estatuto. Como a política de eliminadores é clara que um único burocrata pode remover o estatuto (sem a necessidade de um pedido de remoção), entende-se que o burocrata que aplicou a remoção do seu estatuto de administrador por decisão da comunidade optou por não reatribuir a ''flag'' de eliminador diante de tais motivos. [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 17h46min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
 
Obrigado a todos pelos comentários. Neste caso, pedirei apenas a reatribuição do estatuto de reversor no local adequado. <big>[[Usuário:Skyshifter|<span style="color:#6E41B5;">Skyshifter</span>]]</big> [[Usuário Discussão:Skyshifter|<span style="color:#8F88C2"><sup>disc.</sup></span>]] 17h53min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
 
== Notificação equivocada de Vandalismo ==
 
Recebi a notificação de vandalismo por uma edição feita na página "Blogueirinha".
 
Sou fã da Blogueirinha desde o início. A intenção não foi a de vandalizar, mas de melhorar o texto, deixá-lo mais claro e conciso para que cumprisse melhor a função de informar. Sou graduado em Comunicação Social, Publicidade e Propaganda, o que significa que estudei bastante sobre comunicação, por isso minha edição tornaria o texto melhor, não pior. A reversão do texto, porém, não é a queixa principal.
 
Também vi que a notificação de vandalismo foi feita por um User* bloqueado por Sock Puppet. Isso implica que classificar a edição como vandalismo pode ter sido de má fé, com a intenção de prejudicar.
 
A reprovação da edição não me incomoda muito, mas a classificação de vandalismo, creio que seja indevida e equivocada. Não sei se esses argumentos atestam que não houve intenção de vandalizar, mas gostaria de pedir pela revisão e correção da notificação de vandalismo. É possível?
 
* Ertrinken 15h14min de 28 de maio de 2023 (UTC)
 
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1ria:Ertrinken
Adicionar tópico
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pedidos_a_burocratas"