Abrir menu principal
Disambig grey.svg Nota: Se procura pelo(a) pedidos de burocrata, veja Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação.

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Bem-vindo à página de pedidos a burocratas.

Inserir um novo pedido

Índice

OTAVIO1981Editar

Aviso que este administrador está prestes a completar seis meses sem editar. Solicito que ele seja avisado formalmente, e removido das funções caso não responda.—Pórokhov Порох 03h00min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)

Foi avisado. No aguardo, RadiX 19h03min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)
O usuário informou, por e-mail, que não tem interesse em continuar como administrador. Desse modo, estou efetuando a remoção. RadiX 01h10min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Lucs1994Editar

Foi solicitado o encerramento do pedido pelo usuário, porém não lembraram de avisar aqui.—Pórokhov Порох 12h38min de 4 de janeiro de 2019 (UTC)

Alguém? O próprio candidato pediu o cancelamento do PDA faz 2 dias. Desde que o pedido foi feito já teve mais 8 votos contra, desnecessário continuar a votação. Dux Æ 11h09min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)
Pórokhov e Dux Praxis,   Feito. Luís Almeida "Tuga1143 11h31min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Encerramento de um pedido de opiniãoEditar

Saudações,

o meu pedido de opinião está no seu 11º dia; pela participação, creio que a comunidade se pronunciou e decido, assim, manter as ferramentas de sysop.

Gostaria de pedir a alguém que encerrasse o pedido. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 09h50min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

  Feito José Luiz disc 11h48min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

Abuso de espaço públicoEditar

Solicito o encerramento deste pedido. O requerente tem tido vários conflitos com o administrador em questão (e bloqueios) por recusa em acatar políticas. Esta página é mais um abuso de espaço público para continuar a saga interminável de discussões. As regras para pedidos de desnomeação determinam que só podem ser abertos pedidos de remoção com evidências de abuso sistemático das ferramentas e que Citação: pedidos que não se enquadrarem nas disposições supracitadas poderão ser cancelados a qualquer tempo por um burocrata.

Ora, o pedido não traz nenhuma evidência de mau uso sistemático de ferramentas. Grande parte do pedido incide sobre edições que qualquer anónimo pode fazer e coisas absolutamente corriqueiras do dia-a-dia do projeto. O resto são exageros e acusações sem provas. Alega "assédio" só pelo facto de o administrador ter questionado uma eliminação sua e por ter "enviado avisos". Acrescenta como "evidências" coisas que ocorreram há nove anos atrás (!!!). Na única acusação que faz que é realmente relativa às ferramentas administrativas, alega "wp:envolvido" e "wp:abuso de ferramentas", mas não apresenta nenhuma evidência de que suposta parte dessas regras não estariam a ser cumpridas. Aliás, chega a ser caricato usar como evidência desse suposto "envolvimento" esta DB, quando nessa mesma DB quem foi advertido foi o requerente em relação a um erro grosseiro sobre o separador de casas decimais. Não há evidências de nada, o pedido é apenas para armar mais confusão. JMagalhães (discussão) 03h14min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Deixo minha concordância com o cancelamento, como já havia explanado minha opinião na discussão do pedido. No entanto, deixo a confirmação para um segundo burocrata. Edmond Dantès d'un message? 05h06min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)
  apoio o cancelamento e aviso sobre o pedido de análise de bloqueio, a ser possivelmente transformada em DBs, que abri pelos mesmos motivos: Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#JardelW e Vanthorn. --Felipe da Fonseca (discussão) 11h05min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)
Não foi indicado abuso sistemático das ferramentas administrativas, e sim uma possível violação das políticas e recomendações que nunca gerou um bloqueio. Não sei se deve ser cancelado, mas o pedido é fraco.—Pórokhov Порох 13h48min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

  Concordo Com o cancelamento. O pedido deve conter diffs que digam respeito especificamente a violação das políticas e a indicação de qual ou quais delas foram violadas. O pedido é vago e inespecífico, apenas relatando disputas editoriais sobre assuntos controvertidos. Millbug fala 13h59min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

  Concordo com o cancelamento dada a falta de fundamento. A continuação do pedido constituiria uma violação dos dispositivos de WP:POLA. Érico através do IP 2804:18:34:1486:B073:62DC:2E99:8D6D (discussão) 18h08min de 14 de janeiro de 2019 (UTC). Não me façam ter que mudar o common.js. Não devo editar até fim de fevereiro, mas para situações excepcionais - esta é uma delas - eu passo por cima dessa "promessa".

  Feito - Após o pedido solicitado, e tendo o pedido sido reforçado por três burocratas, encerro assim o pedido de remoção do Vanthorn. Os motivos dados pelo JardelW enquadram-se mais num pedido de bloqueio ou numa discussão de bloqueio do que num pedido de remoção; ao que parece o usuário não procurou informar-se sobre a Remoção por votação. Além disso, já está em curso três discussões de bloqueio, uma para o Vanthorn e duas (esta e esta) para o JardelW. Luís Almeida "Tuga1143 19h50min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Fabiobarros/2Editar

Amigos, o pedido acima já superou a prorrogação de 7 dias feita pelo Millbug. EVinentefale comigo 19h32min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

  Feito Millbug fala 01h14min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)

Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Luis20182019Editar

Por favor, cancelem esse pedido. Tchau! —Pórokhov Порох 03h22min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)

  Feito.—Teles«fale comigo» 03h51min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)

GeanEditar

Há pouco mais de sete dias, o Conde Edmond Dantès postou no café que avisara ao administrador Gean sobre a possibilidade de remoção por absentismo. Na página de discussão do usuário disse que ele seria removido dia 21 de janeiro. Como ele não voltou a editar, solicito a remoção, hoje, 22 de janeiro.—Pórokhov Порох 01h46min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)

  Feito pelo Conde Edmond Dantès. José Luiz disc 02h00min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)

Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/EnaldoSSEditar

Por favor, avaliem ou prorroguem este pedido de eliminador, que foi criado há mais de duas semanas. FrancisAkio (discussão) 00h58min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

  Primeira avaliação feita. Millbug fala 03h26min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)
  Feito - Também dei a minha avaliação. Creio ser necessário uma terceira. Luís Almeida "Tuga1143 10h29min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Será que algum dos burocratas pode fechar o pedido, por favor? Luís Almeida "Tuga1143 11h12min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)

Aqui tem que pingar todos. Millbug fala 18h16min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Alchimista, Biologo32, Conde Edmond Dantès, Diego Queiroz, Érico, Jbribeiro1, PauloEduardo, RadiX e Teles:. Luís Almeida "Tuga1143 18h21min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)

Retirada de ferramentasEditar

Caros colegas, terei que ficar bastante ausente das tarefas de administrador e verificador por conta de novos projetos que inicio. Dentre estes, de possível interesse para nós da Wikipédia é o GT que passo a coordenar na ISOC – Brasil sobre Ética e Direito Cibernéticos, para onde pretendo levar bastante do que aprendi por aqui. Privilegio aquele sobre este, porque é de se esperar que as ações lá repercutem de um modo ou e outro aqui.

Todos os novos verificadores já foram treinados e já possuem capacidade de verificação maior que a minha além de autonomia de julgamento, o que me torna desnecessário como Verificador neste momento. Mantenho minha posição sobre a necessidade de mais verificadores com conhecimentos técnicos profundos para casos mais graves.

Como Administrador, avalio que contribui bastante principalmente na propositura de temas difíceis, os quais espero sejam avaliados e reavaliados pela comunidade com o tempo. Seguindo as linhas gerais das proposições, solicito retirada das minhas ferramentas de Eliminador, Administrador e Verificador. Se um dia, mais cedo ou mais tarde, eu vier a ter tempo sobrando, recorro novamente à comunidade.

Por fim, gostaria de lembrar que em breve haverá votação de Stewards – para novos e manutenção de antigos – sendo alguns brasileiros. A participação, ao menos dos administradores, nestes assuntos da Meta-Wiki é muito importante para a wiki.pt.

Um abraço, --Felipe da Fonseca (discussão) 15h57min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pode fazer a gentileza de reiterar o pedido após o prazo de cortesia de 24hs? Millbug fala 18h56min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
É uma pena ver um utilizador como você a sair do projecto por tempo indefinido... Espero que regresse o mais cedo possível, precisamos de pessoas como você. Luís Almeida "Tuga1143 19h09min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
@RadiX:, como você é steward, peço-lhe que tenha em atenção o facto de o Felipe da Fonseca ser CU. Luís Almeida "Tuga1143 19h10min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
Claro, faço o pedido em 24h novamente. Abraços. --Felipe da Fonseca (discussão) 20h28min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
@Tuga1143: Ok, se o Felipe da Fonseca mantiver a decisão até amanhã, posso efetuar a remoção. RadiX 21h17min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

Confirmo solicitação.--Felipe da Fonseca (discussão) 16h09min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Removi as permissões aqui. Falta a permissão de verificador, que o Radix vai fazer. José Luiz disc 16h57min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
@RadiX e Teles:. Ferramentas de sysop do Felipe já foram removidas. EVinentefale comigo 11h35min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
  Feito, incluindo lista de e-mail e cu-wiki. Obrigado pelos serviços prestados. RadiX 20h41min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Hume42Editar

De acordo com este aviso formal ao administrador feito pelo burocrata Conde Edmond Dantès, a permissão seria removida hoje por absenteísmo. Como ele não editou, solicito a remoção. —Pórokhov Порох 22h26min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

  Feito. Biólogo 32 What? 22h41min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

PauloEduardoEditar

Solicito que algum burocrata avise formalmente o usuário da possibilidade de remoção por absenteísmo. Em 18 de fevereiro de 2019 ele completa seis meses de inatividade.—Pórokhov Порох 22h28min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pórokhov, Feito. Luís Almeida "Tuga1143 23h21min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
  Feito. Érico (disc.) 21h25min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
Érico, o PauloEduardo fez a última contribuição no dia 19 de agosto de 2018... como é que, no dia 11 de Fevereiro, fez 6 meses de inactividade? Luís Almeida "Tuga1143 16h53min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
Não fez. Entrei em contato buscando convencê-lo a voltar a editar, mas respondeu dizendo para remover os estatutos. Assim, não havia outra alternativa. Érico (disc.) 17h43min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
Ah ok... não sabia... se tivesse dito por aqui o motivo eu não teria perguntado   Luís Almeida "Tuga1143 21h46min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Wikipédia:Administradores de interface/Pedidos de aprovação/CaiusSPQREditar

Favor encerrar a discussão mencionada, que já está aberta há quase um mês. Pedro H. diz×fiz 23h20min de 20 de março de 2019 (UTC)

Pedrohoneto,   Feito. Luís Almeida "Tuga1143 23h41min de 20 de março de 2019 (UTC)

Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de remoção/JardelW/2Editar

Considerando a renúncia do utilizador, o pedido supracitado perdeu seu objeto, devendo ser encerrado como "cancelado", com a devida explicação na seção adequada. Érico (disc.) 23h34min de 27 de março de 2019 (UTC)

  Feito, limpeza em andamento. Millbug fala 23h57min de 27 de março de 2019 (UTC)

Pedido de remoçãoEditar

Solicito a remoção de meus estatutos, pois no momento não se fazem necessários. Atenciosamente. Stuckkey (discussão) 14h49min de 6 de abril de 2019 (UTC)

Aberto o prazo de 24hs para confirmação. Millbug fala 14h59min de 6 de abril de 2019 (UTC)
Confirmo, grato. Stuckkey (discussão) 15h23min de 6 de abril de 2019 (UTC)
Pode elaborar um pouco mais, Stuckkey? "Necessário" quer dizer o quê exatamente? José Luiz disc 02h37min de 8 de abril de 2019 (UTC)

  Feito Stuckkey. Espero que você regresse em breve, precisamos de usuários como você. Um abraço. Luís Almeida "Tuga1143 09h02min de 8 de abril de 2019 (UTC)

CancelamentoEditar

Poderiam cancelar esse pedido ( https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Eliminadores/Pedidos_de_aprovação/Micael_D.)? Obrigado. Micael D. Oi, meu chapa! 18h45min de 11 de abril de 2019 (UTC)

  Feito. Millbug fala 19h49min de 11 de abril de 2019 (UTC)
@Micael D.: hoje bateram o recorde de artigos ruins criados, uma boa oportunidade para analisá-los e aplicar algumas ERs e ESRs. Edmond Dantès d'un message? 21h11min de 11 de abril de 2019 (UTC)
Eu vi, Conde (Conde Edmond Dantès). Marquei um monte de ER ontem. Próxima semana já estarei fazendo ativamente isso (provas nessa semana). Micael D. Oi, meu chapa! 14h57min de 12 de abril de 2019 (UTC)

Estatuto de voltaEditar

Olá, gente amiga, operante e participativa. Vim solicitar o estatuto de eliminador de volta, que perdi por absenteísmo, de acordo com as regras. Estou na área novamente há algum tempinho e gosto de ajudar nessa área. Aquele abraço. MachoCarioca oi 02h58min de 19 de abril de 2019 (UTC)

Atribuído em 26 de junho de 2017 e removido em 14 de março de 2018 por absenteísmo. Sou favorável. José Luiz disc 03h05min de 19 de abril de 2019 (UTC)
Feito. José Luiz disc 00h17min de 20 de abril de 2019 (UTC)