Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações


Último comentário: 10 de agosto de 2014 de Crang115 no tópico Eu estava tentando CRIAR meu assunto
Página principal (discussão) Instruções Análise e estatísticas Bloqueios Etiquetas Arquivo Gestão: Filtro   Etiquetas
Filtros por assunto

Remoção

String

Ofensas

Páginas novas

Erros

Fora do escopo do projeto

PN Mínima

Código wiki inadequado

Texto em local suspeito

Spam

Bloqueios (verifica usuário)

Proteção (verifica página ou conteúdo)

Domínios não-conteúdo

Discussões e votações

Página de usuário

Outros

Acompanhamento / Estatística

Links rápidos

== Estava tentando acrescentar informações no artigo sobre o estilo musical Chamamé e fui impedido por supostamente colocar conteúco ofensivo. Evidentemente não pus nada ofensivo, pelo contrário, adicionei diversas referências.


estava tentando adicionar estes links na discussão sobre a Guerra Civil Síria:

falta esta informação e esta complementaria. 186.206.148.218 (discussão) 21h30min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Tentando criar um artigo (Petsch Moser) como ip

Olá, Não consigo salvar o que acabei de traduzir a partir do artigo em alemão sobre uma banda austríaca. Não é nada ofensivo... o nome do artigo é/seria Petsch Moser. Tenho salvo o código fonte. 95.90.118.201 (discussão) 12h35min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Tem a ver com a repetição de caracteres na frase "Eles participaram na meia-final do "Protestsongcontest" com a sua canção Argumente (lalalalalalalala) em 2010". Basta omitir essa parte. Lijealso (discussão) 12h45min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Danke & Obrigado 95.90.118.201 (discussão) 12h55min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Desempenho dos filtros

O texto seguinte foi movido de: #Filtros eliminados

Mais ou menos, Otávio. Só porque você falou nisso, fui olhar a Especial:Filtro de abusos e estava assim: "Das últimas 5 311 ações, 3 (0,06%) atingiram a condição limite de 1 000"comentário não assinado de Helder.wiki (discussão • contrib)

O texto acima foi movido de: #Filtros eliminados

Ops, acabei de ver também Das últimas 2 175 ações, 17 (0,78%) atingiram a condição limite de 1 000, e 122 (5,61%) corresponderam a um dos filtros neste momento ativos. então precisamos acertar o nosso palpite de vez. Outra coisa, não recebi a notificação desta sua mensagem, Usuário:Helder.wiki. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 12h08min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder
[oftopic] Sobre a notificação, é porque aqui não é uma página de discussão (de usuário?). Helder 12h48min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder
A primeira notificação eu recebi. Por isso achei estranho não receber a segunda. OTAVIO1981 (discussão) 12h59min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Ah, então não foi notificado porque eu esqueci de assinar... Helder 13h28min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Voltando ao tópico, será que tem como fazer um script só para coletar esta informação pois assim poderíamos na medida do possível executá-lo ao longo do dia para tentar monitorar. Ok, copy-paste também funciona e aceito esta opção...rsrsrs OTAVIO1981 (discussão) 12h59min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Seria preciso baixar a página Especial:Filtro de abusos e extrair a informação do HTML, como é feito em WP:Filtro de edições/Análise#Tempo de execução dos filtros (o que é ruim, pois idealmente deveria ser utilizada a API, mas ela não fornece essa informação). Acabo de atualizar aquela seção de estatísticas, e também colei manualmente essa linha extra no início. Helder 13h28min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder
O que precisamos mesmo é de um robô que atualize uma tabela de desempenho a cada meia hora, pois os números de condições flutuam demais para conseguirmos dizer alguma coisa com base em verificações manuais (enquanto eu preparava um comentário sobre o filtro 36, que consumiu 615 condições de acordo com a última atualização, o número caiu para 91). Helder 13h46min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Otávio, note como o filtro 36 passa de 128 para 620 condições em menos de 4 minutos (passando da terceira à primeira posição na tabela, se ordenamos os filtros pelo número de condições que consomem). Helder 14h01min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder

HAndrade (WMF), esbocei um código em python para extrair os dados sobre o desempenho de cada filtro. Acha que seria possível criar bancos de dados no ptwikis para gravar essas informações e gerarmos as tabelas (ou gráficos) com base neles? Helder.wiki (discussão) 16h14min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Com certeza é possível! Amanhã vou tirar o dia para me debruçar sobre isso para criar a estrutura com os dados no labs. HAndrade (discussão) 15h42min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder
HAndrade: alguma novidade sobre isso? Vi que o OTAVIO1981 criou um tópico relacionado na Wikipédia Discussão:Filtro de edições#Quantidades de disparos dos filtros. Helder.wiki (discussão) 12h11min de 27 de maio de 2014 (UTC)Responder
Helder.wiki, suspeito que foi feita alguma alteração no filtro de edições, conforme relatei para o Danilo.mac aqui. Como fazemos para saber se de fato foi alterado mesmo e, mais importante ainda, quais outras alterações são feitas ou estão por vir?OTAVIO1981 (discussão) 12h24min de 27 de maio de 2014 (UTC)Responder
Que tipo de mudança? Dependendo do que for, pode procurar registros em wikitech:Deployments, wikitech:Server Admin Log ou em project:mediawiki/extensions/AbuseFilter status:merged -owner:L10n-bot. Helder.wiki (discussão) 12h49min de 27 de maio de 2014 (UTC)Responder

Alterações indevidas no estado de conservação Taxocaixa

Seria possível criar um filtro para impedir pelo menos durante uns tempos, alterações do género [1]? Há alguém, sempre com ips diferentes, que altera o estado de conservação de espécies sem base em referência e contrariando as referências existentes. As alterações restringem-se a essa mudança. GoEThe (discussão) 14h17min de 25 de março de 2014 (UTC)Responder

Sim, é possível. Quando estiver rascunhado te aviso. Porém, este tipo de info deve ficar no wikidata. Helderwiki, já é possível migrar o dado para lá de modo a evitar alterações aqui?OTAVIO1981 (discussão) 14h34min de 25 de março de 2014 (UTC)Responder
A certa altura tirei nota das propriedades do Wikidata relevantes para a taxocaixa: Usuário(a):GoEThe/Teste5, caso agora seja útil. GoEThe (discussão) 16h12min de 25 de março de 2014 (UTC)Responder
Só para registo posterior: o vandalismo continuado no estado de conservação parece ser obra quase exclusiva de um troll denominado Baleia orca e dos seus vários socks (nesta lista faltam ainda inúmeros endereços de IP). O vandalismo tem vindo a decorrer, pelo menos, desde 2012. Antero de Quintal (discussão) 15h52min de 25 de março de 2014 (UTC)Responder
Já dá para usar o wikidata pras infoboxes, ao menos para algumas coisas. Cheguei a usar o wikidata em {{Info/Estado do Brasil}}, mas só pra campos que todos os artigos tinham o dado preenchido no wikidata só como teste. Coloquei o mapa do Dragão-de-komodo usando {#property:p181}, e em Abarema abbottii o estado de conservação usando {#property:p141}. Então só alterar o código das infoboxes, só não sei qual opção é melhor: usar o wikidata e se tiver vazio usar a infobox do artigo, fazer o contrário, ou usar só o wikidata. Decidindo o modo, só o trabalho braçal de alterar. E de atualizar o wikidata, que não sei como fazer isso em massa. Aproveitando, vale uma cat para predefs que usam o wikidata? Rjclaudio msg 18h04min de 25 de março de 2014 (UTC)Responder
Sugiro que a discussão sobre a possibilidade do uso de dados do Wikidata nas predefinições seja movida para um tópico próprio na esplanada, e que sejam coletados links para discussões análogas de outras wikis, para explicitar as questões envolvidas, as limitações (os bugs em aberto), etc... Ver também d:Wikidata:Infobox mappings e d:Module:Taxobox. Helder.wiki (discussão) 18h16min de 25 de março de 2014 (UTC)Responder
Para registro: analisei um pouco o caso e embora não me pareça impossível está além da minha capacidade técnica. Acho melhor investir em deixar os dados no wikidata e terceirizar o monitoramento destes vandalismos para lá.OTAVIO1981 (discussão) 21h05min de 8 de maio de 2014 (UTC)Responder

Estava tentando apontar Tobias da Vai-Vai para Thobias do Vai-Vai

São a mesma pessoa, já que ele ja foi conhecido por ambas as grafias. Thaynara 32-6564-2 s2Leo (discussão) 05h52min de 27 de abril de 2014 (UTC)Responder

Pelos registros, o que fez foi tentar criar um artigo com apenas um link. Isso é diferente de redireicionar ou mover uma página. Helder.wiki (discussão) 16h01min de 28 de abril de 2014 (UTC)Responder

Ainda estou tentando apontar na verdade Thobias do Vai-Vai para Tobias da Vai-Vai. Segui o que diz no link que passou mas não adiantou. E ainda acho que fiz bobagem no título de Thobias da Vai-Vai, (o título que deve ficar é esse com TH e "da Vai-Vai" e não "do"). Thaynara 32-6564-2 s2Leo (discussão) 23h48min de 29 de abril de 2014 (UTC)Responder

imagem

Não consigo restaurar a imagem removida por esse IP [2] 213.181.73.145 (discussão) 14h09min de 3 de maio de 2014 (UTC)Responder

Impedir conversão de parágrafos em listas, títulos, etc...

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/127#Criação do filtro. Helder.wiki (discussão) 13h33min de 27 de maio de 2014 (UTC)Responder

Anexo:Lista dos personagens de The Wonderful Wizard of Oz

Apenas acrescentei as descrições de cada personagem de Oz!

Retirada de marcação de eliminação

Boa tarde,

A página Giovanni Galli - Moda Masculina já foi sugerida para Eliminação Rápida várias vezes e continuo sem perceber o porquê.

Trata-se de uma página sobre uma empresa portuguesa e o nome original (Giovanni Galli - Moda Masculina) já foi alterado para Giovanni Galli (empresa). Esta foi uma das sugestões de melhoramento da página.

Outra alteração que nos foi sugerida foi a de acrescentar referências ao artigo. Mais uma vez, adicionei referências de identidades reconhecidas em Portugal e mesmo assim a página continua a ir para Eliminição Rápida.

A Giovanni Galli é uma empresa portuguesa de moda masculina que não está a fazer propaganda dentro da Wikipedia, nem a tomar partidos. Estou apenas a contar a história da marca que conta já com vários anos de existência.

Peço portanto para deixarem a página online e para enviarem sugestões construtivas de como a melhorar.

Cumprimentos, MVG comentário não assinado de MVG (discussão • contrib)

Prezado, aparentemente seu pedido não tem relação com o filtro de edições. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 10h40min de 6 de junho de 2014 (UTC)Responder

Santos Futebol Clube

Tentei acrescentar mais detalhes de alguns títulos do clube com várias fontes fiáveis, entretanto o tal "filtro de edição" da página me impede de fazer as edições. Gostaria que desprotegessem essa página desse filtro. 177.189.40.126 (discussão) 21h51min de 10 de julho de 2014 (UTC)Responder

O bloqueio foi feito pelo Teles, por considerar abusivas algumas edições anônimas na página Santos Futebol Clube. Foi por isso que suas tentativas de edição foram barradas pelo filtro. Helder.wiki (discussão) 22h06min de 10 de julho de 2014 (UTC)Responder
Mas não teria como tirar esse filtro? Já disse que quero fazer uma edição na página incluindo diversas fontes fiáveis, mas esse filtro está me impedindo de fazer isso! 177.189.40.126 (discussão) 22h43min de 10 de julho de 2014 (UTC)Responder

690 a.C.

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/113. Helder.wiki (discussão) 01h13min de 13 de julho de 2014 (UTC)Responder

Eu estava tentando CRIAR meu assunto

Não entendi porque foi bloqueado, não tem palavrão, não tem ofensa, não tem material pornografico, não tem nada que seja errado.

Poxa, não entendi.... O pessoal entra nas páginas e avacalha com a vida de todo mundo, eu tento colocar coisa úteis, e sou bloqueado...comentário não assinado de José Maria Gobbo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

  • Está tentando colocar algum texto na sua página de usuário que aciona os filtros 68 e 70, basicamente "Inclusão de palavras ofensivas/impróprias". Não tenho acesso ao texto mas é só modificar um pouco as palavras potencialmente ofensivas.Jo Loribd 14h18min de 10 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Imagino que o problema tenha sido a adição da palavra "pica" aqui. O filtro 70 só evita a adição dessa palavra por usuários não confirmados. Assim, em breve o usuário poderá escrever sobre o "Sítio do Pica Pau Amarelo" sem problemas. Porém, independente dessa questão, sugiro ao José Maria Gobbo a leitura da página com instruções sobre como editar uma página de usuário. Provavelmente a edição que ele tentou fazer, mesmo que não fosse impedida pelos filtros, seria revertida por não respeitar algumas regras e usar incorretamente a wiki sintaxe. Crang115 (discussão) 17h40min de 10 de agosto de 2014 (UTC)Responder