Usuário:Quintinense/Arquivo5: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 427:
:::Esses blocos não são verdadeiramente importantes. Creio que alguns como o Cordão da Bola Preta devem continuar porque são históricos. Esses que você menciona são blocos muito ruins, não possuem a menor relevância para a Wikipédia. Sem contar que esses artigos são meros esboços, estão mal feitos. Por isso que agiu corretamente o Biantez. Pare portanto com esses queixumes. Se você tivesse razão, eu a daria. Abraços, [[Usuário:Junius|Junius]] ([[Usuário Discussão:Junius|discussão]]) 18h20min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
::::Outra coisa, você fica levantando um passado sem necessidade. Esse pedido de bloqueio do Biantez já foi até arquivado, acabou! Ele é um ótimo usuário
Junius, estes blocos são tão relevantes como os times de futebol da bilionésima divisão que vc tira fotos. Eu garanto que vc não gostaria se propusessem eles para eliminação por votação. Gostaria menos ainda se eliminassem ''''sem''' votação, pela vontade exclusiva de uma única pessoa. Se acham que os blocos são irrelevantes, ao menos tenham a decência de marcar eliminação direito, segundos as mesmas regras que vc diz defender, e não sair fazendo redirect mal-feito. Esboç não é motivo para eliminação, como vc pode ver wm '''[[Wikipedia:impróprio]]'''.
Explicação pro ponto 8 e pro 9 (que não tratam de blocos, mas de escolas de samba do grupo principal de suas cidades) vc ainda não deu.
Quanto ao pedido de bloqueio dele, vc tem razão, ja foi arquivado, mas mesmo assim o usuário não mudou sua postura ainda. [[Usuário:Quintinense|Leandro Rocha]] ([[Usuário Discussão:Quintinense|discussão]]) 18h32min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
| |||