Bem-estar animal: diferenças entre revisões

O conceito de '''bem-estar animal''' refere-se a uma boa ou satisfatória [[qualidade de vida]] que envolve determinados aspectos referentes ao animal tal como a [[saúde]], a [[felicidade]], a [[longevidade]] (Tannenbaum, 1991; Fraser, 1995).

Um dos conceitos mais populares de bem–estar animal foi dado por Barry Hughes que o define como “um"um estado de completa saúde física e [[mental]], em que o animal está em harmonia com o ambiente que o rodeia”rodeia" (Hughes, 1976). Outra definição foi dada por Broom (1986) em que o bem-estar animal é definido pela “sua"sua capacidade em se adaptar ao seu [[meio ambiente]]”".

Bem-estar animal está relacionado com o conceito [[moral]] que envolve os animais por lhe atribuirmos capacidade de gerar experiências subjectivas tais como estados afectivos, sofrimento em condições adversas e sentimentos de prazer em situações agradáveis. Como afirmava Bentham (1789) “" A questão não é: Possuem razão? nem, Conseguem falar?, mas Podem sofrer?”". Segundo a perspectiva de experiência subjectiva, bem-estar é quando um animal se sente bem. Dado a dificuldade em medir estados afectivos directamente, tem se proposto várias medidas comportamentais indirectas como a análise da preferência animal em várias situações e sua motivação para ter acesso a recursos ou executar comportamentos particulares; estudos sobre [[comportamento anormal|comportamentos anormais]] (estereotipias), comunicação animal (vocalizações), entre outros.

Nesta perspectiva o mais importante é o funcionamento do [[organismo]], levantando questões de bem-estar as situações de doença, dor, mal nutrição. Assim, um animal atinge o seu bem-estar ao crescer e desenvolver-se normalmente, reproduzir-se, ter as funções fisiológicas e comportamentais normais, ter uma longa longevidade e elevado fitness. Alguns autores acreditam que os animais sentem o sofrimento, no entanto como é um parâmetro difícil de ser avaliado, apoiam esta visão com o objectivo de assim obterem melhores informações. Outros atribuem pouca importância ao que um animal sente, pois são da opinião que questões de [[bem-estar]] só são preocupantes quando os sistemas biológicos são afectados em termos de sobrevivência ou de reprodução. Uma outra vertente defende ambas as perspectivas, no entanto coloca as medidas de funcionamento biológico acima das comportamentais.

== Medidas de bem-estar animal ==

Em termos [[fisiológico]]s, são comumente avaliados sinais de stress como as endorfinas, corticosteróides, batimento cardíaco, entre outros. Contudo há limitações respeitantes a esta análise, uma vez que factores genéticos e/ou ambientais podem produzir diferents outcomes físicos, mesmo que o estado mental do animal não esteja comprometido. Por exemplo, um cão pode encontrar-se de perfeita saúde, mas ansioso, apresentando parâmetros fisiológicos alterados por se estar pontualmente numa situação de stress. Outra limitação reside na difícil interpretação desses factores que podem ser aumentados tanto por experiências positivas (presença de semelhante) como por negativas (presença de predador).

Por outro lado, apesar de nos fornecer grande número de informações, o estudo de emoções e factores comportamentais nos animais é limitado. Uma das abordagens desta avaliação é o estudo da comunicação entre animais. Estudos de Poindron & Levy (1990) exemplificam este facto ao demonstrarem que nas [[ovelha]]s o fortalecimento de relações parentais parece estar intimamente relacionado com a comunicação olfactiva. A nível comportamental, as medições são muitas vezes feitas às situações e não ao próprio animal. As preferências e o esforço feito pelo animal em determinada tarefa dá indicação de quanto o animal necessita de determinado recurso e de como a sua ausência poderá afectar o seu bem-estar (Duncan & Mathews, 1997).

* 5. Duncan, IJH; Mathews, LR (1997) Preference and Motivation Testing. In Appleby MC Hughes BO (eds) Animal Welfare. Oxon: CAB International

* 6. Hewson, CJ (2003) What is animal welfare? Common definitions and their practical consequences (Bien-être des animaux: quelques définitions et courantes et leurs incidences). Can Vet J, Vol. 44 : 496-499

* 8. Olsson, IAS ; Hansen, AK ; Sandoe, P (2007) Ethics and Refinement in Animal Research. Science, Vol. 317: 1680