Wikipédia:Esplanada/geral/Critério de Notoriedade vs Critério de Presunção de Boa-Fé (15jul2010): diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sway 2 (discussão | contribs)
m
Gonello (discussão | contribs)
Linha 67:
 
::::Amigo, pesquise, não? Você não entende ''patavinas'' de 90% dos temas da Wikipédia. Se por isso se sente desqualificado a observar e separar o que é notório ou não, então não faça. Cabeça é sua. Entendo nada de futebol e não vejo novela. E aí? Por causa disso sou ''tapada''? Por causa disso não sei fazer pesquisa? Nem cogitei essa sua possibilidade de interpretação aqui. Se continuar levando assim, preciso nem seguir no debate. Barbaridade! [[Usuário:Sway_2|<font color="#800080" face="Century Gothic" size="2">'''- Deh'''</font>]][[Usuário Discussão:Sway_2|<font color="#0000cd"><sup>sim?</sup></font>]] 22h37min de 16 de julho de 2010 (UTC)
:::::*Percebi um tom indignado na sua frase e não entendi por quê. Acho que você está confundindo "neutralidade" com "ser tapado ou desqualificado". Eu sei que você não é tapada e tenho certeza que sabe o que é notório ou não é (para você), mas o que eu quis dizer era o seguinte: como nós somos dois indivíduos diferentes, podemos ter opiniões diferentes a respeito de notoriedade, já que este conceito é subjetivo. E mesmo que entremos em um consenso, poderá haver uma situação não prevista por nós, poderá haver uma exceção, já que este consenso é baseado em algo subjetivo. Aqueles exemplos que dei, e as perguntas que fiz, foram apenas para cogitar a respeito de outras possibilidades, dentro do debate, mas sem a intenção de lhe ofender. Achei desnecessário e ofensivo boa parte das frases que li em sua resposta. [[Usuário:Gonello|Gonello]] ([[Usuário Discussão:Gonello|discussão]]) 19h12min de 17 de julho de 2010 (UTC)
 
::::Pleace, sem ''coisinhas'' do tipo notoriedade vs notabilidade, sabe bem que não é desta picuinha que se trata. Qdo se fala notoriedade ou notabilidade aqui na pédia (msm sendo coisas realmente diferentes), estamos sempre nos referindo ao que pode ou não figurar numa enciclopédia. Se acha mesmo que pode criar um critério de notoriedade/notabilidade não subjetivo, apresento-o para avaliação da comunidade, tô ansioso pra vê-lo.--[[Usuário:Lépton|Lépton]] <sup>[[Usuário Discussão:Lépton|msg]]</sup> 19h53min de 16 de julho de 2010 (UTC)
:::::*Parece irrelevante, mas não é. Existe DE FATO uma diferença no modo como a wiki-pt e a wiki-en julgam o que deve e o que não deve figurar numa enciclopédia. É fácil encontrar artigos lá, que aqui seriam considerados '''sem notoriedade'''. [[Usuário:Gonello|Gonello]] ([[Usuário Discussão:Gonello|discussão]]) 19h12min de 17 de julho de 2010 (UTC)
 
:::::* A questão da notoriedade deveria começar sempre com uma pergunta básica: "O que o biografado faz na vida para ter notoriedade"? Ele precisa '''necessariamente''' ter feito alguma coisa na vida para ter notoriedade. Essa pergunta inicial já filtra uma boa parte de biografias sem relevo enciclopédico e aí não teríamos coisas do tipo [http://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_Clinton Chelsea Clinton] e [[Bo (cão)|Bo]] (que possuem artigos em função de outra pessoa) ou participantes de reality-show (cuja fama se deve apenas ao reality show). Como os artigos sempre começam por "fulano de tal é um cantor, ator, apresentador, jogador de futebol, pintor etc.", as coisas bizarras como "fulano de tal é o cachorro/irmão/esposa do presidente, bandido etc." seriam apagadas por questão de bom senso. [[Usuário:Robertogilnei|Robertogilnei]] ([[Usuário Discussão:Robertogilnei|discussão]]) 19h58min de 16 de julho de 2010 (UTC)
::::::*"O que o biografado faz na vida para ter notoriedade?"... pois bem, para responder a esta pergunta eu preciso saber "quais são as ações de um ser notório?", e a subjetividade permanece. A [[Marisa Letícia Lula da Silva|mulher do Lula]] fez o que para ser notória? Se casou com um cara que no futuro viria a ser presidente? O fato de ela ser a primeira-dama não dependeu dela... foi por acaso que ela se casou com um '''metalúrgico''' que depois viria a ser presidente. Pelo critério de notoriedade não deveria existir um artigo para ela, apenas ser mencionada em um artigo sobre primeira-dama ou lista de primeiras-damas. Por isto eu penso que esse critério é obsoleto. [[Usuário:Gonello|Gonello]] ([[Usuário Discussão:Gonello|discussão]]) 19h12min de 17 de julho de 2010 (UTC)