Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Desempates/2: diferenças entre revisões

 

*Eu acho importante que os novos administradores estejam se preocupando em parar comentários mais "deselegantes"; isso é mesmo necessário pra que as discussões ocorram com respeito entre usuários, o que traz benefícios na construção de uma enciclopédia em que seja permitido trabalhar cooperativamente. Eu só acho que alguns bloqueios, como este, aparecem cedo demais. Em vez de um bloqueio, seria melhor enviar uma mensagem ao usuário (não necessariamente uma mensagem de bloqueio), pedindo para que evitasse fazer afirmações que podem ser mal interpretadas ou que dão margem para serem interpretadas como insulto. Usuários que não têm histórico de determinada violação podem ser avisados de que estão a fazer algo incorreto. Muitas das vezes em que eu fiz isso, a mensagem foi bem aceita e houve um desfecho menos traumático do que aqueles em que há bloqueio. Não que eu concorde com o tom da mensagem do Desempates, nem digo que não existem casos envolvendo insultos mais graves que devem ser interrompidos com bloqueio, mas acho que este caso poderia ter sido resolvido com diálogo. Também não concordo com o pedido de verificação com justificativa insuficiente e envolvendo um usuário sem histórico de uso ilícito de fantoche.” [[user:Teles|'''T'''_e<small>le</small>^s]] ([[User talk:Teles|<font color="#EC2300"><TT>'''D'''</TT></font>]] _{[[Special:Emailuser/Teles|@]] [[Special:Log/Teles|R]] [[Special:Contributions/Teles|C]] [[sulutil:Teles|S]]}) 00h34min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)

=== Conclusão ===

{{Aviso-DB|Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.}}