Relação de ordem: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Gonzalcg (discussão | contribs)
Gonzalcg (discussão | contribs)
Correçoes menores ordem ampla e estrita
Linha 2:
 
== Definições básicas ==
==== Definição 1: Ordem parcial não estritoampla ou amplonão estrita ====
Dado um [[conjunto]] <math style="vertical-align:0%;"> A </math> e uma [[relação binária]] <math style="vertical-align:0%;"> R </math> sobre <math style="vertical-align:0%;"> A </math>: <math style="vertical-align:-17%;"> R \subseteq A \times A </math>, dizemos que <math style="vertical-align:0%;"> R </math> é uma ''relação dode ordem (parcial) não estritoampla (ou amplonão estrita) sobre <math style="vertical-align:0%;"> A </math>'' se satisfaz as seguintes condições<ref>[[#Birkhoff1948LatticeTheory|BIRKHOFF (1948), p. 1.]]</ref>:
 
===== 1.a Reflexividade: =====
Linha 16:
Quando uma relação <math style="vertical-align:0%;"> R </math> satisfaz as condições acima, <math style="vertical-align:-30%;"> R(x,y) </math> é escrito como <math style="vertical-align:-22%;"> x \le y </math>. A relação habitual de menor ou igual em conjuntos numéricos, <math style="vertical-align:-17%;">\mathbb{N}, \mathbb{Z}, \mathbb{Q}, \mathbb{R}</math>, cumpre com essas condições explicando essa notação.
 
Um exemplo típico é a relação de inclusão (ampla) entre conjuntos: <math style="vertical-align:-14%;"> A \subseteq B </math>. geralmente definida sobre o conjunto das partes de <math style="vertical-align:0%;"> A </math>: <math style="vertical-align:-25%;"> \mathcal{P}\left(A\right) </math>. Um outro exemplo é a relação <big>"</big><math style="vertical-align:0%;">x</math> divide <math style="vertical-align:-25%;">y</math><big>"</big>: seja <math style="vertical-align:0%;">\mathbb{N}^{+} </math> o conjunto dos números naturais maiores que zero. Para <math style="vertical-align:-20%;">x, y \in \mathbb{N}^{+} </math>, dizemos que ''<math style="vertical-align:0%;">x</math> divide <math style="vertical-align:-20%;">y</math>'', em símbolos <math style="vertical-align:-27%;">x | y</math> se e somente se existe um <math style="vertical-align:-9%;"> z \in \mathbb{N}^{+} </math>, tal que <math style="vertical-align:-23%;">z . x = y</math>. Pode ser demonstrado que a relação "divide" assim definida satisfaz as condições da [[#Definição 1: Ordem parcial não estritoampla ou amplonão estrita|Definição 1.]]
 
==== Definição 2: Ordem parcial estritoestrita ====
Dado um [[conjunto]] <math style="vertical-align:0%;"> A </math> e uma [[relação binária]] <math style="vertical-align:0%;"> R </math> sobre <math style="vertical-align:0%;"> A </math>: <math style="vertical-align:-17%;"> R \subseteq A \times A </math>, dizemos que <math style="vertical-align:0%;"> R </math> é uma ''relação dode ordem (parcial) estritoestrita sobre <math style="vertical-align:0%;"> A </math>'' se satisfaz [[#1.c Transitividade:|transitividade]] e:
 
===== 2.a Irreflexividade: =====
<math style="vertical-align:-726%;">\forall x\in A \;\; \neg R(x,x) </math> <math> \;\;\;\;\;\; </math> (ou seja, nenhum elemento está relacionado consigo mesmo)
 
Se uma relação <math style="vertical-align:0%;"> R </math> satisfaz [[#1.c Transitividade:|transitividade]] e [[#2.a Irreflexividade:|irreflexividade]], pode se demonstrado que <math style="vertical-align:0%;"> R </math> também satisfaz:
Linha 29:
<math>\forall x, y \in A \; \left( R(x,y) \Rightarrow \neg R(y,x) \right) </math>.
 
QuandoAnalogamente, pode ser demonstrado que se uma relação <math style="vertical-align:0%;"> R </math> ésatisfaz uma[[#1.c relaçãoTransitividade:|transitividade]] dee ordem[[#2.b parcial estritoAssimetria:|assimetria]], <mathentão style="vertical-aligntambém satisfaz [[#2.a Irreflexividade:-24%;"> R(x|irreflexividade]],y) </math>fornecendo éuma escritodefinição comoalternativa <mathde style="vertical-align:-20%;">ordem xparcial <estrita, ypreferida </math>por alguns autores.
 
Quando uma relação <math style="vertical-align:0%;"> R </math> é uma relação de ordem parcial estrita, <math style="vertical-align:-24%;"> R(x,y) </math> é escrito como <math style="vertical-align:-20%;"> x < y </math>.
 
Um conjunto que possui uma relação de ordem é chamado de ''conjunto ordenado''.
Linha 44 ⟶ 46:
 
== Relações de ordem linear ou total ==
Dada um relação <math style="vertical-align:0%;"> R </math>, dizemos que <math style="vertical-align:-26%;"> x, y \in A, \;\; x \neq y </math> são ''incomparáveis''., <math style="vertical-align:-30%;"> x \parallel y </math> se e somente se <math style="vertical-align:-30%;"> \neg R(x,y) </math> nem <math style="vertical-align:-30%;"> \neg R(y, x) </math>.
Uma ''relação de ordem linear ou total'' não têm elementos incomparáveis.
 
==== Definição 4: Totalidade ou linearidade ====
Sendo <math style="vertical-align:0%;"> R </math> uma relação sobre <math style="vertical-align:0%;"> A </math>, no caso de uma ordem ampla, a totalidade (linearidade) está dada por:
 
===== 4.a Totalidade ou linearidade (para ordens amplas): =====
Linha 67 ⟶ 69:
* ''densidade'': <math>\forall a, b \in S\ \left(a < b \Rightarrow \exists c \in S\left( a < c < b \right) \right)\,</math>
 
== Elementos distinguidos numa ordem ==
=== Cotas superior (majorante) e inferior (minorante) ===
Um elemento ''x'' de um conjunto parcialmente ordenado é uma cota superior ou [[majorante (matemática)|majorante]] de um subconjunto ''A'', quando ''x'' é maior ou igual a todos os elementos de ''A''.
 
Um elemento ''x'' de um conjunto parcialmente ordenado é uma cota inferior ou [[majorante (matemática)#Definição|minorante]] de um subconjunto ''A'', quando ''x'' é menor ou igual a todos os elementos de ''A''.
 
=== Maximal e minimal ===
Um elemento de um conjunto parcialmente ordenado é '''maximal''' quando não existe outro elemento que seja maior que ele.<br />
Um elemento de um conjunto parcialmente ordenado é '''minimal''' quando não existe outro elemento que seja menor que ele.
 
==Conjunto bem ordenado==
Um conjunto é '''bem ordenado''' quando todo subconjunto não vazio tem um elemento mínimo. Por exemplo, <math style="vertical-align:0%;">\mathbb{N}</math> é bem ordenado pela relação natural desse conjunto (ver [[Princípio da boa-ordenação]]), mas <math style="vertical-align:0%;">\mathbb{Z}</math>, <math style="vertical-align:-16%;">\mathbb{Q}</math> e <math style="vertical-align:0%;">\mathbb{R}</math> não são, segundo as suas ordens naturais. O conceito de boa ordem é importante para definir matematicamente o que sãoos [[número ordinal|números ordinais]] em teoria dos conjuntos.
 
{{referências}}