Wikipédia:Páginas para eliminar/Pedro Cabral (fotógrafo): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 182:
[[Usuário:Cogitus| Cogitus]] <sup>[[Usuário Discussão:Cogitus |oi]]</sup> 00h05min de 28 de março de 2013 (UTC)
:{{citação|Espero que nas próximas 24 horas alguém o faça. Se isso não acontecer, tomarei a iniciativa de eliminar eu próprio}}. Você não pode fazer isso. Cabe à um administrador ou eliminador essa tarefa. Eu mesmo faria, mas [[WP:EC]] diz que não é recomendável quem participou da discussão o fazê-lo. [[Usuário:Gabriel Yuji|Gabriel Yuji]] ([[Usuário Discussão:Gabriel Yuji|discussão]]) 04h03min de 28 de março de 2013 (UTC)
::«É '''recomendável''' (não é inevitável = não é obrigatório) que as discussões sejam fechadas somente por administradores ou eliminadores não envolvidos, '''porém mesmo os envolvidos poderão finalizá-las''' quando houver unanimidade em torno de uma opção (não há unanimidade nem haverá); ou prorrogá-las, em qualquer caso.».
::Prorrogá-las até quando? Ficará para sempre o verbete a manchar o artigo? Há regras, mas não deve haver inflexibilidade de regras (deduz-se isso da própria regra). Implícito também no formulado da regra está a ideia de que “não há regra sem exceção”. À dúvida impõe-se o [[bom senso]]. Pelo vistos, mais nada nos resta.
::A minha decisão é ponderada. Não posso retirar o verbete? Posso e é isso que a regra insinua. Devo fazê-lo ou não? Sinto-me responsável pelo que penso e argumento e sinto-me obrigado a agir.
::Retiro o verbete. Alguém com mais “autoridade” que eu poderá desfazer o que fiz, retirando ele o verbete. Vai dar ao mesmo.
::[[Usuário:Cogitus| Cogitus]] <sup>[[Usuário Discussão:Cogitus |oi]]</sup> 13h54min de 28 de março de 2013 (UTC)
==== Conclusão do consenso ====
| |||