Wikipédia:Consenso: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m conforme a consenso de fevereiro
TheVulcan (discussão | contribs)
→‎Como solicitar correctamente opiniões de terceiros: alterado por Wikipédia:Mediação pois Opinião de terceiros foi desativada
Linha 44:
Quando as conversas nas páginas de discussão dos artigos falham – normalmente porque dois editores, ou dois grupos de editores, não conseguem entender o ponto de vista contrário sobre o mesmo assunto – a Wikipédia possui vários processos para atrair outros editores que possam oferecer a sua opinião. Isto é normalmente útil para resolver impasses simples e de boa fé, uma vez que editores não envolvidos podem trazer novas perspectivas e ajudar os editores envolvidos a ver pontos em comum que eles próprios não conseguem ver. Os principais recursos para isto são os seguintes:
 
;[[Wikipédia:Opinião de terceiroMediação|Opinião de terceirosMediação]]: está reservada a casos onde há exactamente dois editores em litígio. Um terceiro editor neutral em relação ao assunto pode oferecer aconselhamento não vinculativo em relação à disputa.
;[[Wikipédia:Pedidos de opinião|Pedidos de opinião]]: Afixação de um anúncio com um texto imparcial em [[Wikipédia:Pedidos de opinião|pedidos de opinião]], convidando outros editores a participar.
;[[Wikipédia:Esplanada|Esplanada]]: Um anúncio escrito de forma imparcial na esplanada pode também chamar à atenção de outros editores voluntários para ajudar.