|
O '''voto único transferível''' (sigla em português: ''VUT''; em [[língua inglesa|inglês]]: ''Single transferable vote'', com a sigla ''STV'') é um [[sistema de votação|sistema]] de [[voto preferencial]] concebido para minimizar desperdício nas votações e fornecer [[representação proporcional]], garantindo ao mesmo tempo que são explicitamente votos expressos para candidatos individuais em vez de [[lista de partido|listas de partidos]]. É usada quando existe [[círculo eleitoral|círculos eleitorais]] (votação por distritos/condados) e da transferência de todos os votos que seriam desperdiçados para outros candidatos elegíveis. O VUT inicialmente aloca um eleitor da votação para o seu candidato preferido e depois, após os candidatos terem sido eleitos ou eliminados, transferem o excedente ou os não utilizados de acordo com as preferências de voto do eleitor.
O VUT teve a sua mais ampla adopção nos países de [[língua inglesa]]. Em [[2007]], este sistema foi utilizado para eleições parlamentares na [[República da Irlanda]] (desde 1919), para a [[Assembleia da Irlanda do Norte]] e [[Malta]]. Também é utilizado pelo [[Senado australiano]] sob a forma de voto de grupo, bem como algumas eleições locais e regionais nas eleições da [[Austrália]], as eleições autárquicas na República da Irlanda, [[Escócia]] e alguns outros governos locais, tais como as eleições em [[Dunedin]] e na cidade capital de [[Wellington]], na [[Nova Zelândia]]. Nos Estados Unidos, é utilizado para eleições na cidade de [[Cambridge, Massachusetts]], diversas eleições estudantis, e serão utilizados para determinadas eleições na cidade de [[Minneapolis, Minnesota]], começando em 2009.
O VUT foi pioneiro na [[Tasmânia]], [[Austrália]], onde tem estado em constante uso na [[Câmara da Assembleia Tasmaniana]] desde o início dos anos de 1900. É conhecida como Hare-Clark, em reconhecimento de [[Thomas Hare]], que desenvolveu inicialmente o sistema e ao [[Procuradoria-Geral|Procurador-Geral]] tasmaniano, [[Andrew Inglis Clark]], que trabalhou muito para introduzir uma versão modificada. Hare-Clark tem sido posteriormente alterada para permitir melhorias, tais como boletins de voto rotativo (a [[Rotação Robson]]). É reconhecida pelos seus apoiantes como sendo o melhor e mais justo sistema eleitoral em todo o mundo, embora os partidos políticos se mostrem muitas vezes relutantes a aprová-la, porque exige que os candidatos concorram com um outro público, que é sentido por alguns membros dos partidos que danificam a coesão dos mesmos. Os apoiantes pensam que é inteiramente apropriado que o candidato faça o processo para a sua própria [[eleição directa]] ao público.
=={{ Ligações externas}} ==
*[ {{Link|en|2=http://www.aceproject.org/ace-en/topics/es/esd/esd02/esd02d/esd02d01 |3=Advantages and Disadvantages of STV] |4=- pelo [http://www.aceproject.org ACE Project] {{en}}
*[ {{Link||2=http://www.aceproject.org/ace-en/topics/es/esy/esy_mt/ |3=Malta: STV with some twists] |4=- pelo [http://www.aceproject.org ACE Project] {{en}}}}
*[ {{Link|en|2=http://aceproject.org/ace-en/topics/es/esy/esy_ie/ |3=Ireland: The archetypal STV system] |4=- pelo [http://www.aceproject.org ACE Project] {{en}}
*[ {{Link||2=http://www.aceproject.org/ero-en/topics/elections-security/Reilly_Electoral_Systems_and_conflict_management.pdf/download |3=Electoral Systems and Conflict Management: Comparing STV and AV Systems] |4=- pelo [http://www.aceproject.org ACE Project] {{en}}}}
*[ {{Link|en|2=http://www.accuratedemocracy.com/d_stv.htm |3=A concise STV analogy] |4=- pela [http://www.accuratedemocracy.com Accurate Democracy] {{en}}
{{esboço-política}}
{{Portal3|Política}}
[[Categoria:Sistemas de votação]]
| 