Uma medalha! editar

  Medalha do defensor da wiki
Parabéns pelo trabalho desenvolvido até aqui. Espero que um dia possa regressar. JMagalhães (discussão) 23h06min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder
Não consigo dizer nada além do que o JMagalhães disse, apenas desejar o mesmo.--Rena (discussão) 00h27min de 8 de abril de 2019 (UTC)Responder
Reitero as palavras dos colegas, na esperança de um retorno em breve. --HVL disc. 21h12min de 13 de abril de 2019 (UTC)Responder

Uma medalha! editar

  A medalha da diplomacia
Você merece esta medalha pela paciência que sempre demonstrou e pelo respeito aos outros editores. Espero rever-te logo. DARIO SEVERI (discussão) 02h53min de 8 de abril de 2019 (UTC)Responder
Subscrevo ao que o colega disse. Seu comportamento me serviu de exemplo diversas vezes. #VoltaStuckkey. Caio! (discussão) 13h03min de 8 de abril de 2019 (UTC)Responder

Uma medalha! editar

  A medalha da diligência
Você merece mais uma medalha, porque você sempre corrigiu os erros, e contribuiu muito mais, espero que um dia você volte. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 02h17min de 12 de abril de 2019 (UTC)Responder

Uma medalha! editar

  A medalha do administrador
Sei que minha medalha chegou um pouco atrasada, mas gostaria de te parabenizar por todo trabalho feito até aqui, espero que possa voltar em breve e que desta vez eu não te confunda com um sock kkkkkk Mr. Fulano! Fale 02h32min de 28 de abril de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen (6) editar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano editar

Discussão de bloqueio de Serviços da Internet editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)Responder

Pedido de opinião do utilizador Érico editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP. editar

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143 editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000 editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano editar

Página bloqueada editar

Boa noite. Fui criar a página "Categoria:Programas de televisão do Brasil que estrearam em 2020", porém percebi que foi bloqueada devido a vandalismos em 2018. Como há artigos de 2020 linkados nela, teria como desbloqueá-la? Obrigada! Patricia CV (discussão) 06h01min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a editar

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista editar

Viajou? editar

Não entendi que ideia foi essa de apagar a minha subpágina Usuário:DarwIn/BNP sem que eu tivesse pedido. Agradeço que não volte a fazer isso, caso volte a pedir as ferramentas. Saudações, -- Darwin Ahoy! 05h35min de 3 de março de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004 editar

Pedido de opinião do usuário ChristianH editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP. editar

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot editar

Atacante (voleibol) (WP:ESR-SIW) editar

Olá Stuckkey! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Atacante (voleibol). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h35min de 30 de julho de 2020 (UTC)Responder

Virus.Win32.Sality.aa (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Stuckkey! O artigo Virus.Win32.Sality.aa, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h28min de 1 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Reciclagem (empresas) (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Stuckkey! O artigo Reciclagem (empresas), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h36min de 1 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Literatura dos jesuítas (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Stuckkey! O artigo Literatura dos jesuítas, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h18min de 2 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Ribeirão Barra Grande (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Stuckkey! O artigo Ribeirão Barra Grande, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h30min de 2 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Feedback editar

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "10 anos sem fontes - novembro e dezembro", de outubro de 2018.

Infelizmente, o tópico de agosto de 2020 teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos? Algum fator te desanimou a continuar participando?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 16h26min de 30 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona editar

Dança da enxada (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Stuckkey! O artigo Dança da enxada, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 01h16min de 27 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha editar

Exercícios aeróbio e anaeróbio (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Stuckkey! O artigo Exercícios aeróbio e anaeróbio, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Lechatjaune msg 13h06min de 20 de maio de 2021 (UTC)Responder

Lexpart Participações S/A (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Stuckkey! O artigo Lexpart Participações S/A, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 13h39min de 15 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Brasão de São Vicente (São Paulo) (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Stuckkey! O artigo Brasão de São Vicente (São Paulo), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 14h17min de 26 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Ponte Firme (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Stuckkey! O artigo Ponte Firme, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 02h55min de 21 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Área de negócio (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Stuckkey! O artigo Área de negócio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 20h37min de 24 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Festa de Nossa Senhora do Rosário (Aracati) (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Stuckkey! O artigo Festa de Nossa Senhora do Rosário (Aracati), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 21h19min de 9 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Expectoração (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Stuckkey! O artigo Expectoração, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 23h07min de 27 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Boas-vindas editar

Seja muito bem-vindo de volta ao projeto. Boas edições! Py4nf (discussão) 01h29min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

@Py4nf: fico agradecido pela receptividade e boas edições para você também! Stuckkey (discussão) 13h59min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Bem-vindo novamente meu caríssimo colega! Não sabe o quanto estou feliz por sua volta!!! Maike (discussão) 19h57min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
@Maikê: Também fico feliz em reencontrar amigos, e mais feliz eu fico com essa acolhida fraternal, abraços!!! Stuckkey (discussão) 20h35min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Estatutos. editar

Dado seu retorno e sua notória experiência, achei por bem tomar a liberdade de atribuir os estatutos de autorrevisor e reversor (que, a toda evidência, você está apto a utilizar). Bom retorno. FábioJr de Souza msg 01h39min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

@Fabiojrsouza: grato pela reatribuição dos estatutos, é bom reencontrar os editores aqui no projeto, boas edições! Stuckkey (discussão) 13h59min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis editar

Museu de Arte e Oficio e Museu de Artes e Ofícios editar

Olá, Stuckkey! Casos óbvios dispensam a abertura de discussão na Central de Fusões. Por isso, solicitei a eliminação da discussão que abriu. Como a primeira página tinha uma fonte só referindo-se apenas ao nome do museu, eu mesmo executei. Quando encontrar um caso óbvio, por favor, não abra uma discussão na Central. Você mesmo pode executar a fusão. Saudações, --Luan (discussão) 15h56min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

@Luan: Grato pela boa iniciativa. É que tenho um certo receio de decidir sozinho. Aquilo encontrei ao acaso clicando nas "páginas aleatórias" quando apareceu pela segunda vez é que estranhei a semelhança. Mais uma vez agradeço, boas edições!!! Stuckkey (discussão) 16h07min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)Responder


O artigo Platô (Monte Verde) foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Platô (Monte Verde), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h49min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Bem vindo editar

Olá Stuckkey, não tinha notado que havia retornado, seja bem vindo novamente. Está tendo aulas de Wikipausa com o MachoCarioca? kkkkkk Eta Carinae (discussão) 11h20min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

@Eta Carinae:, grato pela acolhida! Deu um pouco de trabalho reconhecer você pelo novo nome ehehehehe! Por incrível que pareça foi observando os sumiços do "MC" que aprendi que pausas são necessárias. Ele reaparece quando tudo "está de boa", pensando bem "Cariocas" sabem o que é "o bom da vida" eheheheheh! Mas tua observação foi certeira, é ele o professor eheheheh! Abraços e boas edições! Stuckkey (discussão) 14h45min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

O artigo Aeroporto de Marechal Cândido Rondon foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Aeroporto de Marechal Cândido Rondon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 00h46min de 18 de março de 2022 (UTC)Responder

O artigo Imirante.com foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Imirante.com, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. —Pixial (Discussão) 01h15min de 13 de junho de 2022 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo editar

Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter editar

Pedra da Feiticeira editar

Não entendo o porque de você apagar minhas adições de conteúdo no histórico da Pedra da Feiticeira, eu sou um morador da Cidade e sei sobre a lenda pois nasci aqui no Brasil. ZWAKCSZ (discussão) 13h58min de 12 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Bastar citar as fontes, se tens algum livro, jornal ou maneira de demonstrar a procedência da informação. Stuckkey (discussão) 15h04min de 12 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter editar

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick editar

Artigo totalmente Refeito. editar

Fala meu irmão. Tá bem? Deixa eu te falar, eu refiz o artigo totalmente e botei outras várias fontes. Obrigado por me alertar e perdão por ter questionado. Eu não tinha entendido seu ponto de vista. Se você puder da uma olhada na minha pagina de testes seria de grande valia para meu crescimento aqui dentro. Desde já obrigado, segue o link da minha página de testes:

Usuário(a):Jonasavenue/Testes – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org) Jonasavenue (discussão) 22h59min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

É como expliquei em sua página de discussão quando mandei avisos e links, ainda repito, leia-os com atenção, pois eu sou apenas um usuário a mais no projeto, acaso outros editores não encontrem relevância da biografia de acordo com os critérios enciclopédicos certamente irão manifestar sua opinião. Eu não sou único e minha opinião não é definitiva, se você tem certeza que é artigo para enciclopédia, que ele tem diferencial das demais pessoas que fazem o que ele faz, que os prêmios, que o reconhecimento pelo meio artístico em geral é inconteste, mais ou menos assim, se ele é reconhecido pelos pares como acima dos demais, republique correndo riscos e por conta própria o artigo já melhorado e sem as falhas anteriores, pois lá atrás o artigo não estava de acordo. Boas edições! Stuckkey (discussão) 23h55min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Obrigado meu irmão. Mas você achou melhor? Estou trabalhando nele até agora. Jonasavenue (discussão) 00h19min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Ponte 25 de Abril editar

Caro @Stuckkey, o artigo da ponte tem andado a ser alvo de tentativas de vandalismo ultimamente, se isto continuar vai ter de ser protegido. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 06h57min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Fiz um pedido de proteção para o artigo, acredito que uma proteção de curta duração seja suficiente para dissuadir os vândalos, normalmente esquecem o artigo protegido e partem para vandalizar outros... Boas edições! Stuckkey (discussão) 10h24min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Leonardo (demônio) editar

Olá, só para avisar que você acidentalmente restaurou uma versão vandalizada da página acima após reverter o vandalismo inicialmente. Aviso pois o editor responsável ainda não está bloqueado então pode ser benéfico ficar de olho no verbete por mais um tempo. YuriNikolai (discussão) 02h08min de 19 de março de 2024 (UTC)Responder

Grato por corrigir, realmente eu havia revertido a edição anterior por mudança indevida de grafia, pois em uma das edições intermediárias ele alterou sémen para sêmen. Como acreditei que ele estivesse melhorando o artigo desfiz minha reversão por ser uma falha menor. Porém relendo agora é que fui perceber que as edições dele não estavam de acordo com o artigo. Realmente fui ingênuo ao reverter-me. Eu havia percebido uma mini falha quando havia outras maiores... Grato por ter ajudado e por ter me avisado, o artigo agora está nas minhas vigiadas. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h29min de 19 de março de 2024 (UTC)Responder

O artigo Nen-ami Jion foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Nen-ami Jion, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 14h43min de 22 de maio de 2024 (UTC)Responder