Discussão:Felipe Peixoto: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
resposta |
|||
Linha 10:
::Num caso como este deve ocorrer o contrário. Os interessados é que têm o ônus de escrever um verbete imparcial e não um "portfólio" laudatório. A Wikipédia não pode em hipótese alguma abrigar panfletos publicitários de políticos. [[Usuário:Dantadd|Dantadd]] (<font color=black>[[Usuário Discussão:Dantadd|α—ω]]</font>) 18h54min de 26 de agosto de 2014 (UTC)
:::Foram retiradas fontes contidas no fim do verbete - isso não é "retirar publicidade" e sim retirar a sua verificabilidade. O político a que essa página se refere é uma personalidade que se enquadra no [[WP:POLÍTICOS]] em três situações: a) exerce atualmente mandato de deputado estadual (item 7); b) foi vereador e, como tal, desempenhou atividades relevantes no plano local (item 8); c) foi objeto de reportagens a nível nacional (item 10). Todas estas situações podem ser verificadas com uma busca no Google.
::::Concordo com os argumentos do Usuário:Nascimentoandre e após analisar a referida página com atenção, pude com clareza constatar que não se trata de um material de cunho publicitário político-partdário e sim de um perfil imparcial de uma pessoa pública. Ratifico a justificativa acima que afirma que o político a que essa página se refere é uma personalidade que se enquadra no [[WP:POLÍTICOS]] em três situações: a) exerce atualmente mandato de deputado estadual (item 7); b) foi vereador e, como tal, desempenhou atividades relevantes no plano local (item 8); c) foi objeto de reportagens a nível nacional (item 10). Logo, é incabível o pedido de remoção deste perfil. Pedido este sim, que tem todo cunho de motivação política, a fim de retirar quaisquer informações úteis do referido político dos meios de informação da internet, neste caso a Wikipedia. --[[Usuário(a):Mgilano|Mgilano]] ([[Usuário(a) Discussão:Mgilano|discussão]]) 19h15min de 1 de setembro de 2014 (UTC)
| |||