Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista dos Aspirantes a Oficial primeiros classificados das turmas da AMAN: diferenças entre revisões

:Outra maneira de demonstrar que o inclusionismo não é argumento suficiente é usando a [[Reductio ad absurdum|lógica do absurdo]]: se a filosofia inclusionista for aceita à risca, ela anula por completo os [[WP:CDN]] e passa a justificar a inclusão de qualquer conteúdo, inclusive a lista de todos os <u>segundos colocados da AMAN</u>, de todos os <u>terceiros colocados da AMAN</u>, e assim sucessivamente até a lista de todos os <u>últimos colocados da AMAN</u>. E ainda há as outras combinações: lista de todos os ex-alunos <u>melhor classificados no 1º semestre do curso</u>, a lista dos <u>ex-alunos que durante o curso foram agraciados com alguma medalha de mérito</u>, entre outras bizarrices. O que separa a Wikipédia desse caos inclusionista são os critérios de notoriedade, justamente porque eles estabelecem critérios para a seleção do que merece e do que não merece estar na Wikipédia.

:Consequentemente, a filosofia inclusionista não é, por si só, argumento suficiente para justificar e decidir entre manter ou não manter determinado tipo de conteúdo. O [[wikipedista]] é livre para ser inclusionista, se ele quiser, mas isso não exclui todas as outras filosofias e regras que sustentam este projeto [[wiki]].<span style="color:#21A9EB;">►[[Usuário Discussão:Sampayu|Sampayu]]</span> 18h27min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)

 

{{Comentário}} - Adicionando mais informações a discussão, na wiki inglesa esta lista foi acessada 534 vezes nos últimos 90 dias, o que demonstra haver algum interesse lá por ela. A lista lá foi criada em outubro do ano passado. [[Usuário:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Usuário Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 07h16min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)