Sofisma: diferenças entre revisões

'''Sofisma''' ou '''sofismo''' (do [[língua grega antiga|grego antigo]] σόϕισμα -ατος, derivado de σοϕίξεσϑαι "fazer raciocínios capciosos") em [[filosofia]], é um [[raciocínio]] ou [[falácia]] se chama a uma refutação aparente, refutação sofística. e também a um [[silogismo]] aparente<ref name="Karam2004">"Japiassu e Marcondes explicam que o sofisma é o 'raciocínio que possui aparentemente a forme de um [[silogismo]], sem que o seja, sendo usado assim de modo a produzir a ilusão de validade, e tendo como conclusão um paradoxo ou um impasse'. " {{cite book|author=Francisco José Castilhos Karam|title=A ética jornalística e o interesse público|url=http://books.google.com/books?id=3ZGZYPKCcUEC&pg=PA104|year=2004|publisher=Summus Editorial|isbn=978-85-323-0858-0|page=104}}</ref>, ou silogismo sofístico, mediante os quais se quer defender algo falso e confundir o contraditor<ref name="Mora2001">{{cite book|author=José Ferrater Mora|title=Dicionário de filosofia. 4. (Q - Z)|url=http://books.google.com/books?id=ZFY3S8iinfMC&pg=PA2728|year=2001|publisher=Ed. Loyola|isbn=978-85-15-02004-1|page=2728}}</ref>. Não devemos confundir os sofismas com os [[paralogismo]]s: os primeiros procedem da má fé, os segundos, da ignorância<ref name="Bellevaux1999">{{cite book|author=Pacífico de Bellevaux|title=Criteriologia: uma teoria do conhecimento|url=http://books.google.com/books?id=Uw9UXTWC1JYC&pg=PA84|year=1999|publisher=EDIPUCRS|isbn=978-85-7430-076-4|page=84}}</ref>.

==Prática contemporânea da Falta de Embasamento Científico==

Atualmente, devido a falta de embasamento científico mais profundo e fundamentado, os veículos de comunicação de forma geral da mídia, têm sido relacionados ao uso do sofisma e demagogia, exemplos incluem a falta de embasamento veiculado no telejornalismo<ref>"Quando o telejornalismo se apropria de imagens “leigas”, construindo o que se chamou aqui de jornalismo apócrifo, a questão da credibilidade assume a forma de um sofisma. Por um lado, o telejornal, em todas as suas instâncias, se exime da responsabilidade pela credibilidade do que se exibe, já que não foi produtor das imagens que ilustram uma determinada narrativa noticiosa. Elas vieram de fontes externas. Mas, em verdade, por outro lado, o telejornal não é responsável pelo que veicula?" [http://www.eca.usp.br/pjbr/arquivos/dossie14d.htm Revista PJ:Br ''Novos aspectos da narrativa jornalística''] ISSN 1806-2776, Edição 14, Novembro 2011</ref> e programas de entretenimento infantil que "usam um discurso agradável, para forçar a audiência, principalmente no Brasil de 2002-2003 e aos dias de hoje, a fazer o que eles querem (em sua ignorância, segundo as Universidades, em cursos de Comunicação)"<ref>"Programas televisivos como o Big Brother, por exemplo, são criticados nas redes sociais, mas continuam gerando audiência, o que o professor afirma também ter relação com a visão dos sofistas. “É um sistema tão genial, que o orador, na época, e o comunicador, atualmente, promovem uma violência psicológica com seu espectador; usam um discurso agradável para forçá-lo a fazer o que eles querem, e a pessoa nem percebe, e ainda por cima fica feliz em seguir o discurso citado”."[http://www5.usp.br/26157/livro-faz-paralelo-entre-sofismo-e-comunicacao-praticada-na-midia-atual/ USP - Livro faz paralelo entre sofismo e comunicação praticada na mídia atual]</ref>.