Usuário:Pedrassani/Bibliography: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m
Linha 1:
'''A falta de referências'''
 
A falta de referências é uma grave deficiência de nossa Wiki em português. Porém '''não deve''' ser solucionada, como fazem muitos, simplesmente "traduzindo" as referências da Wiki EN. "Traduzir" uma referência é o mesmo que colocar como referência a wiki EN e a Wikipedia não pode ser referência dela mesma.
 
Aqui vou começar a relacionar as principais referências que uso em minhas edições sobre história. Em sua maioria, são livros de minha biblioteca particular. Outros são '''sites''' respeitáveis ('''blogs não são permitidos''').
Um editor, erroneamente, interpretou que eu não gosto das referências em inglês. Ao contrário, gosto muito, mas você só deve usá-la se a teve em mãos e a consultou para redigir o artigo. É muito estranho que alguns artigos tenham todas as referências (livros inclusive), idênticas à Wiki em inglês. Isso significa que o editor em nossa língua juntou e leu todos os mesmos livros que o editor em inglês. Isso é possível, ou é provável?
 
Aqui vou começar a relacionar as principais referências que uso em minhas edições sobre história. Em sua maioria, são livros de minha biblioteca particular. Outros são sites respeitáveis ('''blogs não são permitidos''').
 
 
Linha 14 ⟶ 12:
* {{Citar livro|sobrenome=Wells|nome=H.G.|título=História Universal|ano=1972|local=São Paulo|editora=Companhia Editora Nacional|isbn=|ref=harv}}
 
* {{Citar livro|sobrenome=Bulfinch|nome=Thomas|título=O Livro de Ouro da Mitologia|ano=2006|local=Rio de janeiro|editora=Ediouro|isbn=978850002590-7|ref=harv}}
 
{{HarvRef|Bulfinch|2006|p=xx}}
 
 
Referência {{HarvRef|Bulfinch|2006|p=xx}}