12 Monkeys: diferenças entre revisões

''12 Monkeys'' teve recepção geralmente favorável por parte da [[Crítica de cinema|crítica especializada]]. No [[Metacritic]] alcançou uma pontuação de 74/100.<ref>{{citar web |url= http://www.metacritic.com/movie/twelve-monkeys |título= Twelve Monkeys |acessodata= 8 de setembro de 2015 |autor= |data= |obra= Metacritic |publicado= CBS Interactive |língua= inglês |citação= }}</ref> Com classificação de 88% em base de 58 revisões, o [[Rotten Tomatoes]] publicou um consenso: "A trama é um pouco de uma confusão, mas excelentes performances e reviravoltas alucinantes fazem de ''12 Monkeys'' uma experiência eficazmente excêntrica".<ref>{{citar web | url= http://www.rottentomatoes.com/m/12_monkeys/ |título= 12 Monkeys |publicado= Rotten Tomatoes |acessodata= 3 de março de 2014 |língua= inglês}}</ref>. Finalmente, Julián Monge-Nájera, assessor científico do BBC e NatGeo, referiu-se ao conteúdo científico do filme: "de acordo com a teoria da relatividade é potencialmente possível enviar uma pessoa para o futuro, se você tem uma fonte quase infinita de energia , caso contrário, enviar uma pessoa de volta no tempo, é sair de seu caminho para a maioria dos físicos ... o fato de que um vírus pode se espalhar por toda a superfície do planeta foi demonstrado por vírus da gripe"<ref>http://www.tropinature.com/youtube/science_mv/movie_12Monkeys.html</ref>.