Usuário Discussão:O revolucionário aliado

! = ! = ! ! = ! =! = ! =AVISO PARA ESTA PD! = ! = ! ! = ! =! = ! =

Mensagens poderão ser apagadas ou ignoradas se:

• não estiverem devidamente assinadas
• forem ininteligíveis, grosseiras e inconvenientes
• estiverem fora da ordem cronológica normal da página.

Saliento também que me reservo ao direito de reverter qualquer mensagem de usuários com os quais não quero contato de nenhum tipo. Se for revertido, não espere por explicações adicionais.

Aos editores que aqui postarem mensagens repetitivas com a intenção de incitar situações desagradáveis, favor ler Wikipédia:Assédio moral

! = ! = ! ! = ! =! = ! =! = ! = ! ! = ! =! = ! =! = ! = ! ! = ! =! = ! =! = ! = ! ! = ! =! = ! =! = ! = ! !

Este usuário participa do WikiProjeto AntiVandalismo.

Este editor é melhoracionista.

Arquivos depositados em flash drive

Arquivo ------------------------------->1

Arquivo ------------------------------>2

Não sou novo na wikipedia

Oi! Desculpe pela demora em responder. Sou editor da Wikipedia há mais de 10 anos e tenho milhares de edições na Wikipedia em espanhol.

Agora eu também sei português, e é por isso que tento começar a contribuir com meu conhecimento na PT.wiki Tento corrigir a gramática e sempre adicionar referências confiáveis.

Por tudo isso, quero dizer que não sou novo na Wikipedia. Não entendo qual é o problema nas minhas últimas edições, pois as fiz da mesma maneira que no ES.wiki. --Elmaga5 (discussão) 19h56min de 30 de março de 2020 (UTC)

Eu falo português quase perfeitamente e acho que não há uma regra que me impeça de editar, sempre que eu escreva bem e adicione referências confiáveis. Obrigado pela sua ajuda. --Elmaga5 (discussão) 20h10min de 30 de março de 2020 (UTC)

Não entendo. Na Wikipédia em espanhol, edito, adiciono bibliografia e não preciso ir a nenhuma página de teste. Não é o mesmo na PT.wiki? --Elmaga5 (discussão) 20h12min de 30 de março de 2020 (UTC)

Comprendo, a coisa é providenciar uma fonte reputada. --Elmaga5 (discussão) 20h23min de 30 de março de 2020 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	É, você foi mais rápido que eu,meus parabéns pelas edições no artigo Encino Man,agora elre está bom Leon saudanha 13h57min de 25 de agosto de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo trabalho em equipe
	Bom trabalho,você referencia e eu impugno ESR por cumprir os critérios Marcos Dias ? 23h28min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Paulo Eduardo ^Discussão 16h51min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

Parabéns, você merece o estatuto Vida longa e próspera!!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 17h20min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

@PauloEduardo: e @Leon saudanha:, obrigado pelo estatuto e o incentivo. Confesso que após retornar a wikipédia, após vários anos sem editar, comecei com todo o fôlego, fazendo o que mais gosto que é criar artigo, principalmente sobre o tema motocicleta, mas para fazer um artigo com tradução mais fiável possível, leva algum tempo consultando outras wikis e páginas na web e isso me cansou um pouco, também reaprendi a usar a wikipédia, pois lá em 2007, nas minhas primeiras edições, tudo era diferente. No momento estou contribuindo mais com o projeto "melhoracionista" em adequar vários artigos com texto que estão com pequenos problemas e outros abaixo da qualidade da wikipédia e muitos artigos feitos por bots, com traduções horríveis, portanto, vossas palavras são um alento neste cansaço que ocorre, vez ou outra. O "R" Aliado _✉ 23h35min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

Parabéns pelo estatuto! Estava observando as tuas edições depois da nossa conversa, mas o Paulo foi mais rápido ou talvez eu que demorei demais kkkk. DARIO SEVERI (discussão) 03h31min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

@DARIO SEVERI: Também agradeço suas palavras. O "R" Aliado _✉ 03h38min de 25 de novembro de 2014 (UTC)

Reversor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Érico Wouters (msg) 03h17min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)

Seu trabalho anti-vandalismos é muito bem-vindo. Também aprecio seus esforços realizando tarefas usuais. Se tiver qualquer dúvida sobre bloqueios, pergunte para mim que tentarei responder o mais rápido possível. Boa leitura! Érico Wouters (msg) 03h27min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Feliz Aniversário ... Hoje faz um mês que recebeste as ferramentas de reversor. Excelente trabalho. Parabéns DARIO SEVERI (discussão) 06h35min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: Obrigado pelo apoio. O "R" Aliado _✉ 16h36min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Obrigada, Aliado, pelo incentivo! Kim9teen (discussão) 02h03min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Candidatar-se a eliminador

Olá Revolucionário Aliado, boa noite. como vai? Já pensou a se candidatar a eliminador? Você tem mais de 1200 contribuições eliminadas, e já participou de mais de 60 PE,s. Acho que não só é apto para o estatuto, como seria de grande ajuda na função. Espero que aceite o convite, boas edições!--Leon saudanha (discussão) 00h09min de 21 de maio de 2015 (UTC)

Entendido! Quando futuramente, você se sentir preparado para obter as ferramentas de eliminador ou administrador, pode ter certeza que terá todo o meu apoio :-). E sim, vc participou de mais de 60 PEs por mais que não se interesse muito por elas; embora não seja um fã delas, lhe aconselho a participar delas com mais frequencia, já que isso é um dos critérios de avaliação para caso futuramente voce se interesse por obter as ferramentas de eliminação. Fica a dica. Boas edições, um bom sono e ótimos sonhos!--Leon saudanha (discussão) 00h35min de 21 de maio de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Ótimo trabalho. Ariel C.M.K. (discussão) 00h49min de 31 de maio de 2015 (UTC)

@Ariel C.M.K. obrigado pela consideração. O "R" Aliado _✉ 00h50min de 31 de maio de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Pela excelente análise dos verbetes do WP:WU. Ixocactus (discussão) 05h30min de 26 de junho de 2015 (UTC)

@Ixocactus: Obrigado pela medalha. O "R" Aliado _✉ 17h36min de 26 de junho de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Obrigado, espero contar com sua ajuda nos futuros artigos, o consultarei antes de soltar novos artigos, caso se interesse em vê-los antes. Grato mais uma vez D.Sicarius (discussão) 19h16min de 18 de agosto de 2015 (UTC)

Bom trabalho em CHIMBA MISSALA

Olá colega, fizeste um bom trabalho em levantar os dados dele, parabéns! e precisando me procure sempre, isso é se não me tirarem as ferramentas administrativas kkkk ;) Abraços DARIO SEVERI (discussão) 06h40min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: Isso não é difícil, quando o sockeador quer que saibamos quem ele é, na ótica desse Missala. Obrigado pela proteção e o bloqueio. Abraços. O "R" Aliado _✉ 06h45min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

Não está na hora de subir mais um pouco? Abs DARIO SEVERI (discussão) 06h49min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: Subir? O "R" Aliado _✉ 06h50min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

Sempre me atrapalho quando resumo muito kkkk. Você bem que poderia ser sysop não? DARIO SEVERI (discussão) 06h53min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: Eu tento voltar as raízes, quando iniciei, fazendo e expandindo artigos. Viciei em MC, mas apanhar ferramentas mais importantes, eu ainda não estou preparado. Mas agradeço o convite. O "R" Aliado _✉ 07h00min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

Boa noite Dario vives ond Jeremias Teló (discussão) 21h12min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Uma medalha!

A medalha original

Boa-tarde! O meu nome é Walter Mazar e sou jornalista da Cruz Azul de São Paulo, que solicitou a inclusão de texto sobre a Instituição. Não compreendi quais os problemas do texto, pois ele é muito parecido de entidades de Saúde e Educação divulgadas na Wikipédia. Acabo de alterar um pouco o texto, solicito que avalie se está ok, agora. Caso não, por favor, indique as alterações que deseja realizadas. Atenciosamente, Walter Mazar. Walter Mazar (discussão) 15h21min de 16 de setembro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	excelente Janica morgado (discussão) 17h08min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Pela percepção de ter visto um IP assinando no lugar de um editor. A sapiência de decidir e agir corretamente conforme a decisão distingue os bons editores dos demais. Sucesso hoje e sempre! Fasouzafreitas (discussão) 16h54min de 20 de setembro de 2015 (UTC)

Administrador

E aí, tudo bem? Em março você não aceitou o convite que te fizeram para ser candidato a administrador. Agora estou pensando em lançar a segunda etapa do mutirão de novos administradores. Desde então, você evoluiu muito, e, principalmente, continuou sendo um usuário fundamental. Portanto, o que acha de aceitar ser candidato nesta segunda etapa? Érico (msg) 22h13min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Não passou despercebido! Bom trabalho contra os vândalos! Jasão ☏ 04h49min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo

Revolucionário Aliado, lhe presenteio com essa medalha pois acredito que és digno de recebe-la. Percebo que você é um editor que está sempre preocupado com as Mudanças Recentes e pela integridade dos artigos enciclopédicos, inclusive se preocupa se as informações adicionadas são ou não de fontes confiáveis. Sem contar, também, que está nos ajudando bastante a identificar certos socks e contornos de bloqueios. Parabéns pelo combate ao vandalismo! Editor DS.s (discussão) 19h30min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Feliz Natal para você!

	Feliz Natal
	Desejo uma Feliz Natal cheio de alegria para você e sua família. Abraços! Editor DS.s (discussão) 18h16min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá revolucionário, andei vendo suas contribuições e suas estatísticas, e reparei como você é conhecedor das normas e edita bastante por aqui, tanto que para poder atingir suas quantidades de edição eu teria que me multiplicar por sete. Assim como eu fiz com o Red123 (atualmente eleito), gostaria de saber se você não gostaria de integrar o time dos administradores? Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 22h29min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)

Não necessariamente, pois a maior parte dos administradores não se envolvem em discussões assim, e algo que você poderia ajudar é nos bloqueios, proteções, supressões e eliminações, e em algumas coisas a mais caso se interesse. Acho que sua presença no time iria ajudar muito. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 12h45min de 30 de janeiro de 2018 (UTC)

Sem problemas, boas edições! Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 13h47min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

A medalha da diplomacia

Amigo, sou novo aqui no Wikipedia e criei duas páginas hoje que foram rapidamente indicadas para eliminação por você. Faço um trabalho independente de formiguinha há mais de 20 anos e gostaria que o mesmo pudesse ter mais espaço na internet, e embora eu não tenha notoriedade (meu artigo foi acusado de não ter notoriedade), eu achei que o wikipedia poderia ser uma fonte para que eu pudesse colocar informações reais do que vivi até hoje. Como funciona a criação de artigos aqui? Avenidacartum (discussão) 05h22min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Convite

Olá, O revolucionário aliado! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 00h24min de 23 de abril de 2018 (UTC)

Sobre reversão em artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

Olá,

Creio que a reversão feita nessa página foi equivocada. Por falta de explicação de sua revisão creio que entendeu-se que foram atos de má fé ao modificar a página. Gostaria que reavaliasse as modificações com cautela pois creio que seguem o código da wikipedia. O link que colocaste também estava quebrado.

--Talesdrt (discussão) 15h22min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Tiago Azevedo

Olá! Não estou muito habituado a usar a Wikipedia para comunicar com utilizadores, peço desculpa se estou a cometer algum erro. Tentei criar uma página para o pintor Tiago Azevedo. Esta foi apagada por "motivos de publicidade". No entanto, a página não tinha nenhum interesse comercial, nem eu tenho nenhum interesse financeiro ou de outra espécie com o pintor. Após um pedido por vossa parte, forneci mais de 20 fontes (incluindo reportagens da revista Sábado, jornal Diário de Notícias, todos os canais de televisão portugueses, etc.) sobre exposições e trabalhos do pintor. Não posso aceitar a vossa resposta que diz que apenas foram mencionadas a biografia do autor e uma referencia ao lançamento do seu livro, uma vez que isso não é verdade. Pode, por favor, indicar-me que género de informações posso fornecer para que a página seja reposta? Muito obrigado, Álvaro

--Alvmo89 (discussão) 21h35min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Honeypot

Sobre o "novato" lá na contate na wiki, as vezes precisamos dar corda no brinquedo para entender como funciona, pois é uma conta registrada. Quanto mais elementos para obter o padrão editorial, mais fácil pedir a verificação. Uma abordagem direta pode espantar o fantoche e perdemos de bloquear a conta, que ficará dormente e como ela está livre de avisos pode ser que ninguém mais lembre quem mexe os barbantes do bonequinho. Por isso vou levando adiante o "converse" de coisa inúteis, numa dessas o verificador faz aquela varredura desde o endereço IP e fantoches da família. Nada interessante lá ficar num "blá", mas ajuda o verificador, deixa o bonequinho contar histórias... Abraços! Stuckkey (discussão) 18h48min de 21 de maio de 2018 (UTC)

Bom, pelo visto é mais um que quer largar peixe-podre em artigo e dificultar a retirada. Mesmo que não seja fantoche já deve ter percebido que "fiasquinho" em espaço de alta visibilidade não leva a nada. Não confirmado como fantoche, vou dar início a sequência de avisos de "RECUSA em acatar" e "abuso de espaço público para POV", por fim o bloqueio por CPU. Mal sabe ele que aqui é o ambiente mais bem vigiado do mundo e que antes de ele chegar já havia procedimentos bem práticos para auxiliá-lo ir embora. Só restou o convite famoso, "precisa de auxílio para sair?" ou "vai colaborar e se retirar na boa..." Mas é bom deixar expandir, vai documentando e se acaso resolver virar fantocheiro haverá material de análise comportamental. Nessas análises muitas vezes acaba se descobrindo que se trata de editor produtivo, antigo, na certeza de impunidade criando fantoche para POV. Bem documentado um dia cai mais um daqueles que ninguém imaginava que usava fantoche, deixa o fantoche conversando, quantos mais documentado melhor para análise comportamental. Se você passear pelos artigos de verificação antigos verá sempre aquele caso de usuário bem quisto, prestigiado, repleto de méritos, mas fantocheiro. Como estes vão e voltam há com o que comparar. Acho que este cairá na CPU ou RECUSA, é só aguardar... Abraços! Stuckkey (discussão) 14h28min de 25 de maio de 2018 (UTC)

Valeu! Provavelmente tem mais alguns fantoches que mais cedo ou mais tarde ele irá reativar, no futuro sem os logs a análise comportamental é de fundamental importância. Boas! Stuckkey (discussão) 14h33min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Loto não é Quina e Sena não é Mega-Sena

Loto não é Quina e Sena não é Mega-Sena. Favor estudar um pouquinho, antes de sair fazendo redirecionamentos incorretos. Também não entendi porque você removeu a categoria "Loterias extintas do Brasil" destes artigos.

Uma medalha!

	Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
	Grato! Não fosse você eu estaria olhando pelo lado de fora... ainda bem que tenho anjos da guarda por aqui! Stuckkey (discussão) 20h39min de 27 de maio de 2018 (UTC)

Olá! Vou fazer o teste de autodesbloqueio como administrador, caso eu não consiga eu vou mandar uma mensagem como IP aqui neste tópico, aí você pode desbloquear. Pode ser? Stuckkey (discussão) 21h33min de 27 de maio de 2018 (UTC)

@Stuckkey: eu não sei se como reversor eu possa desbloquear. Se sim, ok. O "R" Aliado ^✉ 21h37min de 27 de maio de 2018 (UTC)

Agora aprendi como funciona, valeu pela ajuda! Stuckkey (discussão) 21h43min de 27 de maio de 2018 (UTC)

vuelta 1975

Jose Martins foi 8º na Volta à Espanha de 1975. Verifique artigo Wikipedia sobre a ediçao desse ano—comentário não assinado de 89.214.12.244 (discussão • contrib) 28 de maio de 2018 (UTC)

Lojas Hermes Macedo

Olá. Eu realmente não fiz qualquer comentários acerca de suas alterações no artigo em questão.

Recebi aviso de alterações na página e verifiquei com smartphone, a fim buscar eventual vandalismo. Talvez nessa hora apertei em algum comando sem perceber. Aliás, considero isso uma falha, pois deveria haver uma confirmação.

Rogo escusas por qualquer inconveniente. JCMA (discussão) 23h24min de 28 de maio de 2018 (UTC)

O que fiz de errado agora?

Olá! Gostaria de entender porque minha página de usuário deve ser apagada, me apresentei, coloquei uma foto minha e adicionei uma parte com ajudas direcionadas a mim; se for porque copiei de um usuário a parte de ajudas direcionadas mim, tudo que é posto no wikipédia não é livre?

Agradeço se poder me ajudar. Cristiano Baptista Tavares (discussão) 13h47min de 02 de junho de 2018 (UTC)

Escola de Comunicações

Boa tarde! Creio que a alegação de VDA mereceria uma maior discussão. Os dados existentes no Site da Escola são públicos e a inclusão deles na Wikipedia enriquece o artigo. Um abraço! Luiz265 (discussão) 17h53min de 6 de junho de 2018 (UTC)

Página Núcleo de Estudos de Teoria Social e América Latina

Você retirou minha página do ar alegando problema com direitos autorais. O texto foi retirado da página do Núcleo, uma página pública e de uma universidade pública. Além do mais, eu sou um dos coordenadores do núcleo e eu mesmo escrevi aquele texto.

Usuário:O revolucionário aliado

Realmente, eu não entendo você, O "R" Aliado ^✉, nas páginas de Harry Stockwell e Édgar Vivar, usei vírgula, mas, você mesmo removeu as vírgulas, desfez das minhas edições, por eu usar vírgula, e disse assim: Mania de colocar vírgula onde não deve ser colocado, e agora desfaz das minhas edições por causa que eu decidi remover as vírgulas das minhas edições pelo motivo de você ter me alertado a não usar vírgula, e agora é o contrário, diz que é necessário ter vírgula. Afinal de contas, amigo, deve-se ou não usar vírgula? Na página de José Maranhão, editada por você, tinha vírgula, mas, como você desfez de algumas minhas edições por eu usar vírgula, e ainda dizer assim: Mania de colocar vírgula onde não deve ser colocado, eu decidi também remover as vírgulas como você fez em Harry Stockwell e Édgar Vivar, mas, não só na página de José Maranhão, e sim, de todos os biografados que eu editei, só que você desfez pelo motivo de eu remover as vírgulas. Realmente, eu não entendo você, O revolucionário aliado. Carlos Eduardo1989 (discussão) 19h58min de 06 de junho de 2018 (UTC)

O "R" Aliado ^✉, está sim bem descrito, só que você não respondeu a minha pergunta, por que você removeu as vírgulas nas páginas de Harry Stockwell e Édgar Vivar? Carlos Eduardo1989 (discussão) 20h10min de 06 de junho de 2018 (UTC)

O "R" Aliado ^✉, agora compreendi, me desculpe, só que quero que saiba, que eu tenho 28 anos, sou muito bem estudado, concluinte do Ensino Médio há muito tempo, já você, quando me mandou uma mensagem na minha página de discussão, no dia 27 de maio de 2018, digitou assim: Esta sendo avisado; faltou o acento, O revolucionário aliado. Carlos Eduardo1989 (discussão) 20h35min de 06 de junho de 2018 (UTC)

Reversão

Desculpa cara, eu ativei as atualizações instantâneas e, quando fui clicar em um dif, a página desceu e acabei clicando no reverter. Novamente, peço desculpas. Boas edições! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 02h00min de 9 de junho de 2018 (UTC)

Vinicius Munhoz

O verbete Vinicius Munhoz, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 20h51min de 24 de junho de 2018 (UTC)

Página eliminada: Potiguara Lopes

O "R" Aliado ^✉, não vejo motivos para Indicação de Eliminação Rápida para a página Potiguara Lopes, pois ela foi referenciada. Se o motivo é que a página foi eliminada antes, não justifica porque existem muitas páginas na Wikipédia que foram antes eliminadas, e depois foram recriadas, como no caso do dublador Ricardo Juarez. Engraçado que existem páginas na Wikipédia sem fontes, sem referências, e vocês não eliminam, mas uma página que eu recriei e referenciei, de repente tiveram a atitude de eliminar. Carlos Eduardo1989 (discussão) 09h37min de 25 de junho de 2018 (UTC)

Hotel Jonscher

Olá. Obrigado pela correção. Eu fui levado a erro pela pesquisa que fiz e pela própria fonte, com relação às estação ferroviária de Curitiba na época. Boas edições. JCMA (discussão) 23h02min de 29 de junho de 2018 (UTC)

RE Dubladores

Olá R. perdoa-me a demora, mas estou com meu tempo limitado e quando acesso tento manter algumas páginas atualizadas. Sobre o assunto, pelo que eu entendi é uma força conjunta que estão criando artigos sobre dubladores sem a notoriedade evidenciada, o que resulta na eliminação. Neste caso, o correto é tentar estabelecer o máximo possível da ligação das contas, por exemplo: "o usuário Gabriel não é fantoche do usuário Fernando, mas as contas x, y e z podem ser fantoches de Gabriel". Mesmo que não seja constatada ligação com Fernando, prova-se que Gabriel abusa de fantoches.

Porém, é bem provável que o bloqueio não seja eficaz, seria como procurar agulhas no palheiro pois se for uma força conjunta, ao mesmo tempo que vocês gastarão esforços tentando achar prováveis membros desta força, outros estarão ativos e continuando com as criações. Por isso acho bem válido discutir uma solução alternativa. Acredito que o Paulo também está envolvido nesse caso e que ele propôs a proteção das páginas, pode ser uma solução alternativa, mas eu discutiria com o !Silent ou o Mr. Fulano a possibilidade de um filtro de edições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h40min de 2 de julho de 2018 (UTC)

R. talvez seja benéfico o estatuto de eliminadores para que possa ter acesso aos registros eliminados. Falo isso porque considero-te apto ao estatuto independe deste caso. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h50min de 2 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Eu não tenho conhecimento sobre o caso, então não sei como fazer um filtro, nem se iria funcionar. Mas se quiserem me botar a par disso, posso tentar. Mr. Fulano! ^Fale 15h57min de 2 de julho de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: pelo o que foi me dito, um grupo de pessoas estão editando em artigos sobre dubladores. O principal caso são as eliminações de mais de 200 biografias sobre dubladores, presente nesta página, que também tem todo o caso explicado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h04min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Eu acho que é possível criar um filtro que monitore todas as criações de artigos sobre dubladores, de forma a facilitar a fiscalização. Não acredito que seja possível proibir a criação, sem afetar os outros artigos. A dificuldade agora é encontrar termos para serem adicionados no filtro que estejam relacionados principalmente à dublagem. Mr. Fulano! ^Fale 16h15min de 2 de julho de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: seria possível criar uma ligação com o termo dublador(a)? Caso contém a palavra na introdução acarretaria no filtro de monitoramento. Concordo contigo que impedir a criação não é o correto. Pelo outro lado, acredito que teremos vários falsos positivos se seguir minha ideia original. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h32min de 2 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Irei criar o filtro então. Mr. Fulano! ^Fale 16h23min de 6 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Feito, criei o filtro, que agora vai etiquetar todos os novos artigos sobre dubladores. Mr. Fulano! ^Fale 22h06min de 6 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès e Mr. Fulano: ótima solução. Também estou monitorando esta lista, pois ao ser recriada qualquer uma das bios listadas, o link vai "azular", até mesmo os links numéricos na lista.--PauloMSimoes (discussão) 22h37min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Re: Indicação de eliminação rápida para a página Custódia (município)

Olá, Minha intenção era modificar o artigo Custódia para Custódia (município). Criei o Custódia (município) e colei o conteúdo lá, com o intuito de depois apagar a página Custódia e criar uma desambiguação. Depois vi que há uma opção de mover o artigo. O que devo fazer agora? Obrigado. 22h59min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Agradecer

Obrigado por reverter os vandalismos no artigo Vallenato! Roger Otoni (discussão) 16h08min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Roberto de Pessôa

Porque tira minhas referencias do artigo. Adicionei a referencia e você retirou. Explique-me pois tento ajudar a Wikipedia mas não esta dando certo Adriel002 (discussão) 01h36min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Votação sobre a revogação da política dos burocratas (contas dormentes)

Olá Revolucionário, como você já manifestou anteriormente que prefere não opinar nessa questão, mas sou obrigado a responder e explanar alguns pontos aqui:

• Primeiro, os esforços dos últimos dias da usuária JMGM é voltado para fazer solicitações em massa com conteúdo errôneo e desinformações visando coagir o voto a favor e beneficiar um ponto de vista, sobre o texto dela:
  • (1) a regra não permite que os burocratas anulem votos arbitrariamente de contas que estão há um tempo sem editar, apenas para casos com suspeita de meat e com objetivo de influenciar o resultado da votação
  • (2) Além disso, essa regra é só válida para votações de estatutos críticos que oferecem acessos à ferramentas de extrema responsabilidade que podem colocar a integridade da comunidade. Sendo assim, torna-se válidas apenas para votações de administradores e verificadores.
  • (3) Caso você fique alguns meses sem editar e vote em algum usuário para administrador, isso não significa que seu voto será anulado. Apenas quando há suspeitas de uma força conjunta afim de influenciar o resultado da votação.
• Segundo, os burocratas são usuários que demonstram extrema confiança por parte da comunidade, caso o contrário nem sequer se torna burocrata. Além do mais, qualquer anulação pode ser questionada e provavelmente debatida pelos demais burocratas para decidir se o voto se mantém ou não anulado.
• Terceiro, os pontos expostos são subjetivos, alguns usuários estão utilizando o pedido de remoção de estatuto do Antero em 2015 como exemplo, mas não é condizente por:
  • As anulações de votos que ocorreram foram debatidas e dialogadas, ou seja, consensuais entre os burocratas. Sendo assim, qualquer uso deste caso torna-se puramente subjetivo.
• Por fim, o principal benefício desta regra é evitar a repetição de manipulações como esta ou esta, contestadas até os dias atuais.
  • Outros casos mais agravantes, interferência essencial evitando a concessão do estatuto de administrador para dois usuários: Tonelada e Vanthorn.

Com toda nossa convivência e a confiança que tenho em você, acredito que você não queira que a comunidade seja retomada por grupos de meats e esquemas tag-team. Por isso sua participação na votação é importantíssima! Já que esta no último dia e mesmo que a regra seja subjetiva e pauta de questionamentos, sem ela será o passe livre para os fantoches e os demais membros de esquemas retornarem. E, infelizmente, a votação foi influenciada por solicitações em massas com informações incorretas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h02min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Prensa móvel

OK, fica sem a imagem. O que não pode é ter legenda com informação errada, como estava antes (chamando "componedor" de "linotipo").

P.S.: Ficou ótimo com sua nova edição! Valeu! Saudações.

Pedido de desculpas

Olá! Também estou verificando repetidamente a página de Mudanças e peço desculpas por ter revertido sua reversão inutilmente na página "Lacraia", foi falta de F5. SAUSUFHADHU'. Boa patrulha. --Daltro Campanher (discussão) 04h21min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Revisão

Olá, Revolucionário! Tentei editar meu artigo algumas vezes, no momento não sei o que posso fazer para a edição ser correta. Se puder, ajuda-me! Por favor! https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Daniel_Antunes/Testes

Obrigado, att. --Daniel Antunes (discussão) 17h00min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Bloqueio

Você pode me ajudar fui bloqueado do nada por um gringo ReinaldoFerrsilva (discussão) 18h47min de 22 de julho de 2018 (UTC)

Martinho Lutero Galati

Saudações caro colega,

Gostaria de saber como posso melhorar o artigo Martinho Lutero Galati de Oliveira sem qualquer vestígio de publicidade ou apologia. Editei há alguns dias com algumas informações atualizadas e edito novamente a fim de remover o aviso sobre publicidade.

Grato, --Martinho L. Galati (discussão) 16h21min de 23 de julho de 2018 (UTC)

Agradeço o retorno e entendo que o texto não deva ser um currículo. O que está sendo considerado como atuações menores? As informações se fazem necessárias e são fundamentais no contexto da carreira. Como devo proceder para que a página não tenha o aviso de publicidade? Grato --Martinho L. Galati (discussão) 15h29min de 25 de julho de 2018 (UTC)

Pedro Guilherme Abreu dos Santos

O editor Jonatalizio tenta colocar apelido depreciativo no jogador, sem fontes, que solicitei no histórico e em sua página de discussão, sem que ele as tenha respondido e ainda assim insiste em fazer a alteração. Para não parecer questão pessoal ou guerra de edições, tem como me ajudar a defender o artigo desses possíveis ataques?

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h42min de 30 de julho de 2018 (UTC)

Muito obrigado por sua ajuda!

Fraternamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h04min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Ajuda com dicas

Oi amigo desculpa o incômodo mais você poderiam dicas de como conseguir licença de imagem tipo bandeira de município eu mando email direto pro município. Gosto Vexilologia já li livros mais sei que necessário me enquadrar e gostei do seu nick .😁 Juliocesarseculo21 (discussão) 14h28min de 6 de agosto de 2018 (UTC)

Give your feedback about changes to Special:Block

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 02h09min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

• Apologizes for posting in English.

dúvida sobre eliminação de página

Olá, tudo bem? Editamos a página de usuário incluindo uma linha sobre o que somos e porque no Wikipedia, porém fomos advertidos, não ficou claro porque, uma vez que fizemos de acordo com o que o guia nos indica. Poderia detalhar melhor? obrigada˜˜˜˜Sagarana Comunicação (discussão) 00h41min de 11 de agosto de 2018 (UTC)

Edição da página bloqueada

Olá. Obrigada pela mensagem. Sou nova nas edições.

A página em questão é do deputado estadual José Vitti. Trabalho na equipe de assessoria dele e queria colocar mais informações sobre a carreira política e a vida pessoa, além de fotos. O conteúdo que adicionei é de autoria da assessoria de comunicação, por isso não entendo por que foi colocado como vandalismo. O que devo fazer para que minhas edições sejam aceitas pela plataforma?

Att. Alessandra - minha página de discussão https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Alessandrasousaa#Edi%C3%A7%C3%A3o_em_Jos%C3%A9_Vitti

Página de usuário ou de utilizador indicada para eliminação rápida

É minha segunda tentativa de me tornar um Wikipedia e cometi erros que feriram a política, minha página foi eliminada e concordo no entanto eatoubtentando compor minha página de utilizador é formatar minha página de discussão porém estes conceitos não estão claros para mim é preciso de ajudamo-nos não perder mais uma conta. José Ferraz Celebrante de Casamentos (discussão) 12h45min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Alterações excluídas sem explicação

Boa noite, Revolucionário! Trabalho com Roberto Cavalcanti e estou tentando inserir alguns dados dele. Entretanto as modificações que faço estão sendo revertidas sem nenhuma explicação. Anteriormente eu havia tirado alguns links e o Trierweiller reverteu dizendo que eu estava excluindo links com fontes, mas expliquei e mostrei a ele que os links citados estavam inativos. Ele colocou outros links que estavam ativos. Ok, sem problemas. Porém, desde então, estou tentando inserir informações sobre outras funções do Dr. Roberto Cavalcanti (diretor da CNI), informações sobre o grupo de comunicação que ele preside, bem como os Títulos e as Comendas que ele recebeu, mas as alterações estão sendo revertidas sem explicação. Você pode me ajudar? Agradeço antecipadamente. Ricardo de Barros Ramos (discussão) 20h52min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Esclarecendo

Salve! Reparei nisto e, por mais que o usuário seja ainda novato, noto que é um professor universitário, que pretende desenvolver programas de educação e difusão nos projetos. Tenho-o ajudado na realização de um wikilivro e possivelmente o apoiarei na organização de um programa de educação na Wikipédia. Imaginei que pudesse estar vigiando a página do usuário, que chegou a eliminar por conta de mau uso do espaço, por isso pareceu-me importante trazer este contexto. Obrigado por sua constante vigilância e contínua colaboração neste projeto. --Joalpe (discussão) 18h17min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Olá Revolucionario, venho pelos meios adequados agora. Devo então fazer as alterações na pagina do hospital evangélico seguindo as suas orientações e das paginas que você tão solicitamente me recomendou. Estou compreendendo melhor o conceito de "Wikipedia não é um guia".

IgoMD - Igo Amorim --Igomd (discussão) 01h25min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

Geada e Neve

Foi removido consideravelmente o conteúdo de Neve e Geada, apesar de ser um fantochista, o conteúdo era viável manter. Sugiro reverter e fazer as modicações se necessário para o padrão enciclopédico, a princíprio não notei problemas. Além do que a política interna dizer que não é necessário a reversão. Além de estimular a reversão sem necessidade. --Jardnaria (discussão) 20h53min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

Vai no site

http://www.atleticoparanaense.com/site/clube/equipe Gustavo Moda (discussão) 00h14min de 28 de agosto de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pela manutenção, vigilância e combate ao vandalismo em artigos de municípios do Brasil. --HVL disc. 22h14min de 1 de setembro de 2018 (UTC)

Carlos Eduardo1989

Olá revolucionário, boa noite! Acho que já está na hora de abrir uma DB para bloquear por tempo indeterminado o Carlos Eduardo1989 D​ C​ E​ F. Pensei em fazer isso por conta própria, mas como não tenho os diffs, o melhor é que você o faça. Espero ter ajudado; boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 23h33min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Dúvida sobre edição

Boa noite,

Gostaríamos de saber porque nossa edição foi retirada se usamos fontes confiáveis e com referência. Brenic (discussão) 23h55min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Dúvida sobre edição

Boa noite,

Gostaríamos de saber porque as edições foram desfeitas. Brenic (discussão) 23h58min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Ligações externas da página de Pierre Clostermann

Senhor o site pierre-clostermann.com nunca foi oficial, é dirigido por um jornalista apaixonado, Laurent Jollat ​​Ferrier. O site oficial, aprovado pela família e pela 'Fondation de la France Libre', está em construção e acessível no endereço https://pierre.clostermann.org Por favor, deixe esta informação.

Uma medalha!

	A medalha original
	Amigo, obrigado pelo serviço na página do Sidney. Já passou do dia 11/10 e ela não foi eliminada, como fazer para remover o aviso? Um abraço Yuri.scaramussa (discussão) 10h16min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Edit: sim, a página era do Sidney Silveira,que agora abriu para votação. Você pode o ajudar novamente? Obrigado

Uma medalha!

A medalha do administrador

Bom dia, Obrigado por manter as informações do Wiki Compactor! A sua contribuição será sempre muito bem vinda. Porém, recebi orientação da direção da Compactor para criar um perfil Oficial para atualização. Alguns dados estão sendo divulgados na media e não representam informações verdadeiras. Por favor, o que sugere fazer? Caso prefira, consigo criar um perfil com e-mail válido para contribuir. Ex: wiki@compactor.com.br. Abraço, Leandro. Ringo 0101 (discussão) 12h16min de 25 de outubro de 2018 (UTC)

Lista de cursos oferecidos e unidades da Universidade Tecnológica Federal do Paraná

O verbete Lista de cursos oferecidos e unidades da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luan (discussão) 21h27min de 27 de outubro de 2018 (UTC)

Reversão do Assunto Cortina

Caro, bom dia, tive um assunto que editei revertido nesta segunda feira, contribui sobre o que eu entendo bastante, usei termos técnicos e enriquecedores em um texto chulo e sem estrutura que não trazia nenhum conhecimento para o leitor, não utilizei nenhum gatilho publicitário apenas me apropriei, como já disse, de termos técnicos, vejo de forma arbitraria a sua reversão que em nenhum momento abriu discussão sobre o que você poderia julgar como material de propaganda e entendo também que tenho o direito a realizar contribuições para a comunidade e que como tal tem o dever de discutir sobre as minhas alterações e não simplesmente a remoção. Com esta atitude arbitraria não somente a comunidade perde mas perde também o leitor que terá usurpado o seu direito de ter acesso a termos técnicos de uma fonte confiável sobre um assunto o qual pouquíssimas pessoas se dedicam. Sendo assim fico no aguardo de explicações que o embasaram para a reversão ou a publicação do meu texto imediatamente. --Santa Rita House Decor (discussão) 11h05min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Peço descultas, mas estou tentando arrumar, e aconteceu problemas, mas não tinha a minima intenção de ser rude, obrigada Rosita Conte (discussão) 21h58min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

Boa tarde

	Boa tarde
	Boa tarde! Gostaria de saber porque é que a minha pagina foi apagada visto que não tinha escrito nada de mal visto que era informação verídica O dos Chãos (discussão) 19h09min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

Reversão em Lapa

Olá, vi que reverteu a adição de conteúdo em Lapa (Paraná), adicionada por um IP, sobre o fato de que a casa já pertenceu ao professor Pedro Fortunato de Souza Magalhães. Entendo por que você o fez, mas acredito que seja conteúdo pertinente, pois o professor era major envolvido no Cerco da Lapa. Tudo bem se eu adicionar fontes e re-colocar aquela informação no artigo? Acredito que o IP foi bem-intencionado.

YuriNikolai (discussão) 16h29min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Um poema que profundamente mostra-me em seu contexto a beleza de existirmos. Sérgio Rodrigo Gaiafi Maciel (discussão) 03h46min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)

Reversão do artigo Parque Estadual da Graciosa por suposto plágio

Olá! Você deixou um aviso na minha página de discussão sobre uma suposta violação de direitos por uma edição que fiz no artigo Parque Estadual da Graciosa, corrigindo diversas informações distorcidas ou mesmo incorretas então existentes na versão anterior. Entendo que você possa estar equivocado e gostaria que apontasse quais trechos da versão por mim proposta você entende terem sido copiados/plagiados, pois uma coisa é simplesmente copiar um texto qualquer, outra, bem diferente é utilizar informações que são públicas e notórias, como dados de localização, decreto de criação e até mesmo informações editadas por mim em outros sítios eletrônicos (usei esboço meu do sítio wikimapia, por exemplo, o que é facilmente verificável por qualquer um, só olhar o histórico de edição e quem é o autor - meu login lá é exatamente o mesmo daqui. Enfim, achei a atitude um pouco radical e precipitada, e que desestimula a manutenção de artigos de qualidade na Wikipedia, causando efeito contrário ao buscado pelo projeto. Minha opinião. Getulio R. Vogetta (discussão) 23h06min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Réplica à sua resposta

Primeiramente, eu sei que os registros de discussão da minha PDU ficam arquivados no histórico, todavia não precisam ficar expostos eternamente, aliás, não há regra na Wikipedia que me obrigue a isso, ou estou errado? Segundo, com todo o respeito, o fato de eu ter apagados avisos antigos da minha PDU (alguns com mais de 5 anos) não significa que eu esteja tentando 'ocultar meu passado' (como você sugere nas entrelinhas do que escreveu), e tampouco isso lhe diz respeito e não precisa ser usado como argumento de força contra mim apenas para legitimar o que você entende como violação de direitos, o que contraria a boa fé que se espera de editores e administradores e que é um dos princípios no projeto. Ainda que você detenha estatutos de usuário com maiores poderes na Wikipedia isso não lhe dá direito de ser grosseiro e apontar o dedo na cara de outros, bem como de inferir má fé de minha parte como por exemplo ao tentar usar a minha PDU como um mal antecedente ou um "muro da vergonha", ok? Pense nisso. Ademais, se sou nas suas palavras "tão recorrente" assim com plágio, talvez a tentar me diminuir no projeto, porque há somente um único registro na minha PDU sobre isso (de 2013, o que você cita e destaca para se auto afirmar)?? Seu discurso, além de rude, é falacioso e bastante autoritário, me desculpe observar.

Sobre o artigo Parque Estadual da Graciosa, que originou esta discussão, você afirma que partes do meu texto são muito parecidas ou idênticas a de outros sites, e menciona pesquisa no Google para validar seu argumento. O que você não observou é que se trata de um bloco em que se expõe o conceito de parque dentro do Sistema Nacional de Unidades de Conservação, que é um texto oriundo de lei (expressamente citada), então existem limites do que se pode reescrever, sob pena de distorcer o conceito central do que é definido pelo texto legislativo. Mais um ponto que me ocorre é que o texto legislativo, ao menos sob as leis brasileiras (Lei Federal 9.610/1998, por exemplo, art. 8º, IV), não é objeto de proteção de direitos autorais. Talvez até por isso a quantidade de menções parecidas ou idênticas em outros sites, uma vez que se referem ao conceito expresso no próprio texto da lei. Por fim, posso estar enganado, mas a meu ver o fato de constar em outros sítios na internet texto muito semelhante não o eximiria de observar se nestes sítios em que versões idênticas ou muito parecidas do texto (da lei) foram publicados, há algum aviso de copyright que efetivamente restrinja a forma de distribuição do conteúdo, o que me parece não ter sido observado em sua revisão.

Ademais, como frisei, já na abertura do período que propus, remeto justamente à dita Lei que entre outras coisas, conceitua o que é um "parque" dentro do SNUC, senão vejamos: "Conforme a Lei Federal 9.985, de 18 de julho de 2000, que estabelece as diretrizes básicas para o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC), o objetivo básico do parque é a preservação de ecossistemas naturais de grande relevância ecológica e beleza cênica, possibilitando a realização de pesquisas científicas e o desenvolvimento de atividades de educação e interpretação ambiental, de recreação em contato com a natureza e de turismo ecológico, contribuindo na preservação e manutenção da biodiversidade de fauna e flora regionais e dos mananciais de águas deste trecho da Serra do Mar, caracterizado pelo bioma Mata Atlântica."

Talvez, e nisso provavelmente o meu erro (diferentemente do plágio de que me acusou), e que V. Sa. poderia ter observado e ajudado a aperfeiçoar o artigo quanto às fontes, pudesse ser acrescida uma referência externa ao texto legislativo, ou mesmo alterado para uma citação direta.

Objetivando melhorar o artigo e eliminar possíveis problemas de referências a seus olhos (e do projeto), que tal tornarmos essa discussão produtiva e tentarmos equacionar a versão? Vou propor um novo texto na página de discussão do artigo e você avalia depois se ficou adequado antes de publicar a alteração. Getulio R. Vogetta (discussão) 02h53min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Violação dos direitos autorais

Oi, você acha que neste caso as edições com VDA devem ser suprimidas?—Pórokhov ^Порох 21h01min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: conforme pesquisa [1], é uma cópia da internet. Na edição Citação: Outras informações pelos telefones (11) 3471-4071 (Capital e Grande São Paulo) e 0800-772 2829 (demais localidades) e pelo site vestibulinhoetec.com.br. temos WP:Spam e divulgação, o que foge por completo de um texto enciclopédico. O "R" Aliado ^✉ 01h24min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Refiro-me à supressão/ocultação das edições com vda, conforme wp:SUP1—Pórokhov ^Порох 01h39min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov:, ok. A princípio, não vejo necessidade. O "R" Aliado ^✉ 03h54min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Convite

Olá, O revolucionário aliado! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAMWiki do Arquivo Nacional, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Arquivo Nacional e o acervo sob sua guarda nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Arquivo Nacional com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como documentos, fotografias históricas, mapas e vídeos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 16h36min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro O revolucionário aliado,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Piên

Olá, bom dia, porquê você resolveu reverter minhas edições no artigo Piên? Porque a redação ali inserida era de qualidade inferior? Ou é porque não gostas do Paraná? Eu preciso melhorar o meu uso de sinônimos, de forma que todos possam compreender os assuntos. DAR7 (discussão) 11h10min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Poderia por favor criar uma página para mim?

Olá bom dia; Eu sou escritor & Filósofo autor de dois livros de filosofia e possuo uma pagina com mais de 20 mil seguidores.

Outras wikias como o site citações.in e o citador aonde colocam perfis de escritores de toda a historia ja criaram perfis meus; Eu gostaria muito de ter um ta wikipédia também.

Seria possível? Conheço as regras, e sei que não é permitido a autobiografia então eu forneceria todos os dados necessários comprovando também a importância e relevancia do artigo em questão.

Se voce achar que deve, proseguimos e voce cria uma pagina meu objetivo, é apenas uma pagina meramente informativa poderia me ajudar?

Reversão

Olá!

Venho a salientar que as minhas edições no artigo biográfico Pietro Mário não eram um teste de qualquer tipo: o artigo havia sido corretamente categorizado, e a cidade natal do biografado incluída no artigo!--2804:431:972d:7700:3504:93e5:7c96:3c57 (discussão) 0h25min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Lista de futebolistas masculinos aposentados com 500 ou mais gols da Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation

O verbete Lista de futebolistas masculinos aposentados com 500 ou mais gols da Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h31min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)

Buddy Rich

Taokay amigo. Se você prefere remover hiperligações que direcionam para o ano em que a musica foi lançada tudo bem. Só saiba que várias páginas utilizam esse tipo de interliagações mas se você prefere assim ok. Eu vou fazer oq ksksks...Pedro Voss (discussão) 18h48min de 15 de março de 2019 (UTC)

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro

Como essa daqui. Pedro Voss (discussão) 18h50min de 15 de março de 2019 (UTC)

Eu falei isso em relação da página do Buddy Rich o baterista. Você removeu as hiperligações de anos sendo que as páginas mais famosas a utilizam. Tenho medo de corrigir seu erro e ser banido. Pedro Voss (discussão) 02h42min de 16 de março de 2019 (UTC)

E então não irá me responder? Podso alterar a página ou não? Pedro Voss (discussão) 23h58min de 19 de março de 2019 (UTC)

Pedro Voss (discussão) 23h58min de 19 de março de 2019 (UTC)

Agradecimento...

Ainda bem que vi tua reversão antes de salvar um pedido/outros por conta da remoção do ER em automonitoramento... A remoção dos spans explícitos me deixou confuso! Eu estava editando a discussão do user quando ele inseriu a propaganda; o danado ainda se aproveitou da minha justificativa de eliminação e inseriu minhas palavras na definição do termo! Virei - eu - fonte fiável para psicologia! heee... Enfim, como dá para ver num dos links que ele inseriu, não seria o caso de nome impróprio de usuário - Dscapol - também? Obrigado pela reversão, e antecipadamente se puder também cuidar desse outro ponto. André Koehne (discussão) 02h02min de 22 de março de 2019 (UTC)

Fantoches da conta ASCOM Diocese de Luz

Olá Revolucionário, grato por ter reportado mais um pato deste fantocheiro. Aproveito e expresso minha opinião: você poderia, no mínimo, ter o estatuto de eliminador, acredito que esteja cansado de receber convites, mas tenho que expressar minha opinião, saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h28min de 22 de março de 2019 (UTC)

Também acho. FábioJr de Souza ^msg 13h23min de 22 de março de 2019 (UTC)

Minhas páginas e edições

Olá, boa tarde.

Sou uma pessoa normal com certa qualificação para escrever. Tenho editado páginas do meu interesse e ajudei a Universidade Nova SBE e criar as páginas do Wikipédia da Value Creation Wheel (VCW) e do Professor Luis Filipe Lages. Infelizmente, talvez por eu ser novo no Wikipédia, meu esforço para colocar as páginas no ar (serem aceitas) tem sido em vão. Tenho procurado fontes, tenho melhorado o texto (reescrita) e também tenho buscado usar as palavras certas para não transformar as páginas em autopromoção e sim em "artigos Wikipedianos" de interesse para a comunidade que queira buscar mais informações sobre os mesmos.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Não_seja_um_avestruz - Recentemente li esse artigo.

Minha questão é, ao invés de quererem apagar tudo que coloco, não a ninguém que possa me ajudar ou entrar em contato direto comigo para eu poder colocar as páginas no Wiki sem ter problemas ?

De tempos em tempos, faço correções, mas parece que nunca estão boas o suficiente para o Wikipédia aceitá-las. O que mais me chateia é que se trata de um Professor importante em Portugal e de uma ferramenta que tem ganhado notoriedade nos últimos anos, e mesmo assim não é aceito, enquanto as vezes, páginas de jogadores de futebol sub17 sem nenhuma relevância são rapidamente aceitas na comunidade. Com todo o respeito, mas na minha opinião, isto não faz sentido algum.

Claro que acredito que as páginas possam ser melhoradas, mas não entendo que sejam eliminadas enquanto a de um jogador da base do time XYZ sub 20 esteja no Wikipédia e um professor renomado e sua ferramenta que já contribuiu com algumas empresas no mundo inteiro, não possam ser aceitas no Wikipédia.

O mais interessante da VCW é que se trata de uma ferramenta de Co-Criação, assim como o Wikipédia o é, de uma maneira diferente. Tenho certeza que se for dado tempo para irmos melhorando esta página, um dia ela se tornará um artigo de interesse do Wikipédia e da Comunidade.

Aguardo contato. Muito obrigado e desculpa qualquer coisa.

--PedroVCW (discussão) 16h20min de 29 de março de 2019 (UTC)

Aviso a Sgtretb

Queria lhe dizer que eu não fiz nada de ruim em Paranhos, apenas corrigi ortografia. Porquê achou que eu estava conduzindo testes? Se for pelo número de edições, é que eu me esqueço de editar muitas coisas, por isso que ficam muitas alterações.

Eu acho o termo "nevada" algo mais correto. Nessa página da Wikipédia diz que a ocorrência de queda de neve é denominada como nevada. "Nevada" é algo como "chuva". "Queda de neve" é algo como "queda de água".

Excluir uma conta

Gostaria de saber como faço para desativar/excluir a minha conta, pois quero sair da Wikipédia. Como faço isso? Sgtretb (discussão) 01h24min de 1 de abril de 2019 (UTC)

Bloqueio de faixa de IP

Olá, Revolucionário aliado. Estive pesquisando sobre um vândalo que ataca as páginas de usuários, com os IP's 179.186.136.15; 179.185.191.83; 179.178.44.231; 179.178.44.30 e 179.178.44.186. Todos são de um mesmo estado da Federação, como IP's detectados de duas cidades diferentes, a cerca de 20 km de distância uma da outra. Portanto certamente é a mesma pessoa. Não seria caso de um bloqueio de faixa de IP ?--PauloMSimoes (discussão) 03h43min de 1 de abril de 2019 (UTC)

Confrontos entre Bahia e Sport no futebol

Editor insiste em colocar quadros comparativos de títulos entre os clubes em questão, já tendo sido debatido na Wikipédia que isso não tem relação com os clubes, pois não se trata de confronto direto, notadamente com relação a títulos estaduais, nos quais o outro não disputa.

Como o editor insiste em colocar os quasros, gostaria que V. Sa. se manifestasse no artigo, para que não pareça briga entre editores.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 20h28min de 1 de abril de 2019 (UTC)

Obrigado pela compreensão!

Abraços. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 10h10min de 2 de abril de 2019 (UTC)

Jorge Felippe

Oi revolucionário, você marcou o Jorge Felippe para ESR por falta de fontes (foi isso que eu entendi), mas tem fontes! Só que ele é vereador e já foi eliminado por EC (Wikipédia:Páginas para eliminar/Jorge Felippe) então eu acho que deveria ser marcada ER 5. -- Sete de Nove ^msg 11h36min de 9 de abril de 2019 (UTC)

Tentativa de edição

Muito bom dia, Sr. Revisor.

Venho, por meio desta, participar que o artigo "Anjo" possui erro e, a maioria das fontes que cita, também estão erradas.

Tentei, por diversas vezes, corrigir o texto para que o mesmo estivesse em consonância com sua Fonte Principal (Apocalipse 19:10), que também é citada no corpo do texto, mas V. Sa. reverteu todas as alterações que fiz.

Sou entusiasta da Wikipédia, faço contribuição para com o Projeto, mas confesso considerar frustrante o fato de empreender esforço e tempo para melhorar um artigo (em algo que tenho certeza estar correto) e perceber que minhas contribuições não são bem vindas.

O artigo cita uma referência bíblica (Apocalipse 19:10) que não corrobora com o texto do mesmo. Além disso, cita outras 3 fontes que parecem terem sido retiradas do próprio artigo em que se encontra o erro. Essas fontes estão com o mesmo erro.

Por favor, Sr. Revisor, como devo proceder para efetuar tal correção, uma vez que o artigo já possui referência à fonte original?

(GPBatalha (discussão) 09h10min de 29 de abril de 2019 (UTC))

Posição dos jogadores

Olá, meu caro Usuário:O revolucionário aliado Sou editor há quase 1 ano aqui na Wiki, e caso você não saiba, todos os jogadores de futebol possuem a posição onde jogam começando com LETRA MAIÚSCULA, pois essa é a função principal na profissão em que eles exercem. Qual o seu problema para ficar editando isso? Eu não estou fazendo testes, muito menos edições não-construtivas. Caso você ache que eu estou errado, verifique as páginas Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Neymar, Ronaldinho Gaúcho, dentre outros. Espero que não fique alterando mais isso.

Grato desde já, Lorde McCoy (discussão) 22h23min de 9 de julho de 2019 (UTC)

Re

Um erro não justifica o outro? Que erro, cara? Você acha mesmo que TODAS as páginas dos futebolistas estão erradas? Acha que as únicas corretas são as de Renan Lodi, Evandro Goebel, Geninho e Lucas Silva? Reveja os seus conceitos, por favor.

Lorde McCoy (discussão) 22h33min de 9 de julho de 2019 (UTC)

Vandalismo

Tem alguém mudando o nome do atual prefeito do município de Goiás (artigo Goiás (município), sem fonte nenhuma. Consultando o site da prefeitura, a atual prefeita é Selma Bastos. No entanto, um desocupado está a todo momento alterando o nome do prefeito. Solicito se possível a proteção do artigo e o bloqueio do IP da pessoa A.WagnerC (discussão) 03h31min de 23 de julho de 2019 (UTC)

Cedem - Centro de Centro de Documentação e Memória da UNESP

Por favor Usuário:O revolucionário aliado, pode nos ajudar? Novamente nossa página foi removida por conta de "direitos autorais" e "conteúdo panfletário de apresentação institucional" como podemos proceder para que a página fique no ar? Trata-se de um centro de documentação da UNESP, possui as mesmas características que o Arquivo Nacional, CPDOC, Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin, Arquivo Municipal entre outras. Agradeço desde já e fico a disposição (sou a responsável pelo setor de comunicação do Arquivo). Abraços.

Proteção!

Olá revolucionário, por favor! Deixa-me proteger sua discussão, há tempos que vejo ela sofrendo ataques por partes de ips e, consequentemente, reversões. A proteção não seria pertinente? Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h52min de 31 de julho de 2019 (UTC)

Feito, realizei a proteção a nível autoconfirmados indefinidamente. Caso queira pode solicitar a remoção da proteção quando quiser, espero que a proteção cesse a quantidade de editores que atacam você. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h02min de 31 de julho de 2019 (UTC)

Ainda quanto à posição dos futebolistas

Olá, meu caro. Venho por meio desta mensagem propor uma discussão sadia e saudável, sem discussões, ofensas ou pedidos de bloqueio.

Eu estaria mentindo se dissesse que não aprecio suas inúmeras edições construtivas em páginas de futebolistas, vide as mais recentes em Cocito, André Lima e Neto Baiano. No entanto, sobre a posição em que os jogadores atuam, porque não deixá-las começando com a letra maiúscula? Concordo que o pé preferencial e a nacionalidade devem começar com letra maiúscula, mas a posição não. Visualmente e esteticamente falando, fica muito estranho, por exemplo, entrar na página de Lionel Messi e ver "Posição: ponta-direita e atacante". Se na Wikipédia em inglês (que é a maior das Wikipédias) não é assim, por qual motivo na brasileira tem que ser? Peço de coração que atenda a esse meu pedido, para que assim possamos continuar a colaborar nas páginas dos nossos futebolistas. Um abraço.

Atenciosamente,

Lorde McCoy (discussão) 11h08min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

Um vândalo Contumaz

Esse Ip aqui 189.103.152.247 desde ontem que não para de vandalizar o artigo do escritor Lima Barreto. Eu apertei a opção de bloqueio, mas ele ainda continua agindo. Sabe se há mais alguma coisa que pode ser feito?A.WagnerC (discussão) 21h12min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Canabravinha

Meu caro, ESR por "suspeita de VDA" é quando há indícios gráficos de cópia, mas não se sabe a origem. Quando a origem é flagrante, é caso para ER#13.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 15h39min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

O Paraná Clube Também É O Principal Rival do Coritiba FC

No Artigo Do Athletico Paranaense O Paraná Clube É Também O Principal Rival.

Mas Porque No Artigo do Coritiba FC O Paraná Clube não está como Principal Rival ? Inor Santista (discussão) 05h13min de 14 de agosto de 2019 (UTC)

Mauá

Em nenhum momento estou tentando promover minhas fotos no Wikipedia, apenas quero enriquecer a página com imagens de qualidade, estou colocando marca d'agua, pois as fotos são de minha autoria, não é minha intenção confundir informações, pelo contrário estou querendo colocar imagens de qualidade que representam a história e imagem de da cidade de Mauá Allan S. Lisboa (discussão) 01h33min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

Edições na página Parque das Aves

Bom dia!

Venho solicitar informações de como editar a página do Parque das Aves aqui no Wikipedia. Fiz modificações corretas (eu trabalho aqui no Parque), conforme informações do site da empresa, que não foram aceitas. Termos como "cativeiro" ou "pesquisa com animais" não são utilizadas no mundo dos zoológicos há muitos anos, e tentei substituir por outras, que não foram aceitas. Inclusive, a fachada do Parque das Aves já não tem essa aparência há anos, tentei mudar a foto, mas ela não foi aceita. Gostaria de saber como proceder para fazer essas mudanças, que estão corretas, principalmente quando trabalho no Parque e sei exatamente o que está acontecendo aqui.

Nossa empresa trabalha para salvar espécies da Mata Atlântica, um bioma que está praticamente quase todo destruído. Precisamos de recursos e toda ajuda possível, e uma página forte no Wikipedia nos ajudaria muito. Queremos fazer edições dentro das regras, respeitando as políticas do Wikipedia. Por favor, nos ajude.

Grata pela compreensão e ajuda nesta situação. —comentário não assinado de Melissa Correa (discussão • contrib) 11h24min de 22 de agosto de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá O revolucionário aliado,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Duartina

Olá revolucionário aliado, embora você tenha removido trechos sem verificabilidade em Duartina, um IP cometeu um vandalismo com "ameaças" judiciais. Não tenho certezas sobre a veracidade, mas achei necessário notificá-lo para isto não passar em branco. Boas edições. Jhonnycach ^(Discussão) 14h52min de 11 de setembro de 2019 (UTC)

Edições em Cristianização

Boa tarde revolucionário aliado! Desculpe o incômodo, estou tendo problema com as edições do editor Usuário:Constantino lima novais, ele insiste nas mesmas mudanças no artigo Cristianização, mesmo após pedidos meus e do sr. Como ainda sou relativamente novo no projeto e ainda estou me inteirando das regras, como deve proceder neste caso?--Mbassis (discussão) 18h06min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá O revolucionário aliado,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h23min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Ubaldino Gusmão Figueira

Eu tinha inicialmente marcado o artigo para ER, mas removi a marcação por ver que a editora estava se esforçando a melhorar a página. Desde então, venho auxiliando ela na construção do artigo. Peço que avalie o seu posicionamento com mais carinho e tenha mais paciência com os novos editores. Eu próprio verifiquei as fontes e o artigo é válido. --Bageense^(fala) 15h15min de 22 de setembro de 2019 (UTC)

@Bageense: para a sua alegação, as respostas estão na própria PE. O "R" Aliado ^✉ 22h07min de 22 de setembro de 2019 (UTC)

Você continua agindo de modo rígido com alguém que é nova no projeto. Ela não adicionou um link para a en.wiki por maldade. --Bageense^(fala) 12h28min de 23 de setembro de 2019 (UTC)

Como eu disse, eu próprio verifiquei as fontes. Aquela mensagem longa que você deixou na PE é hostil demais para uma nova editora que de boa fé está contribuindo para o projeto.... --Bageense^(fala) 14h28min de 24 de setembro de 2019 (UTC)

Hipermercado BIG e Grupo BIG

Prezado moderador.

Convém lhe alertar que as páginas que retratam o Hipermercado BIG e o Grupo BIG referem-se aos mesmos estabelecimentos. Hipermercado BIG, assim como Bom Preço, Nacional e Mercadorama são marcas de redes supermercadistas que passaram por vários acionistas no Brasil, dentre os quais a portuguesa Sonae, a americana Walmart, e agora a Advent. Nesta última compra do conglomerado, a Advent adotou como nome empresarial Grupo BIG, e manteve as marcas Hipermercado BIG (que esteve em vias de extinção na época do Walmart, mas não chegou de fato a ocorrer), Supermercados Nacional, Supermercados Bom Preço, Maxxi Atacado e substituiu a Hiper Bom Preço pela marca BIG Bom Preço.

Sei que a dinâmica do mercado brasileiro pode soar confusa, o que lhe fez crer que Grupo BIG e Hipermercado BIG não possuíam relação, e por isso fizeste reversão equivocada no artigo Hipermercado BIG. Ampliei a presença de mais fontes (cada artigo tem mais de dez). Deverias ter lido com atenção ambos os artigos e as fontes neles disponibilizadas, antes de iniciar uma discussão em minha P.D.

Agradeço seu emprenho em zelar pela Wikipédia Lusófona. Seu trabalho é muito importante.

Dimithri (discussão)

Enciclopédia do Metal

Olá. Eu vou pedir aos robôs que removam todas as ligações à referida fonte para que ela seja banida. Eu pensei em fazer manualmente, mas há 1240 usos. É muito moroso para fazer manualmente. Se quiser opinar, fique à vontade.--Rena (discussão) 19h45min de 30 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá O revolucionário aliado,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

IP 177.136.151.227

As alterações estavam corretas, as fontes já estavam nos artigos, de modo que não precisavam ser colocadas novamente e somente foram atualizadas as informações das partidas realizadas entre setembro e outubro, cujos resultados foram colocados por terceiros, mas as estatísticas não tinham sido atualizadas. A alteração incorreta que fiz no Atletiba não foi intencional, não tinha visto o fechamento da referência. Fiz como IP, pois não quero mais ver o meu nome envolvido com a Wikipédia, dado o comportamento de certas pessoas.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h28min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Na página do Coritiba, corrigi a ortografia de uma frase e tirei um link interno cujo artigo não existia.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h32min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Ajuda para publicar página

Olá Revolucionario aliado, boa noite!

Estou querendo publicar uma página de um professor autor muito importante na área de humanidades. Fiz o texto na página teste, mas quando fui publicar recebi o aviso de "conteúdo ofensivo" e de possiveis erros de referencias. Nao compreendi e peço sua ajuda para que eu consiga fazer as correções de maneira a conseguir publicar o texto. Voce poderia me ajudar? Coloco o texto aqui para voce verificar? Agradeço sua ajuda! Contm (discussão) 02h02min de 19 de outubro de 2019 (UTC)

Curiosidade

Olá, amigo. Me tire uma dúvida. É impressão minha ou você fica vendo as páginas que edito? Bem, já que ficar publicando na página de discussão do outro demora bastante, sem falar que aqui não há a opção de chat disponível, me passe o contato de alguma rede social sua para termos um diálogo agradável.

Lorde McCoy (discussão) 21h14min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

Não, eu não quero falar quanto a assuntos em específicos da Wikipédia. É mais para te conhecer melhor, saber há quanto tempo você edita, sermos amigos, evitar esse clima tenso e hostil, etc. Dialogar sobre diversas outras coisas, já que por trás do Usuário Lorde McCoy existe um ser-humano. O que acha? Lorde McCoy (discussão) 21h28min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

Quer dizer então que você nunca fez amizade com ninguém da Wiki? Estranho. Achei que os usuários mais antigos da comunidade fossem amigos fora do site. Lorde McCoy (discussão) 21h35min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

Certo, meu caro. Fico feliz por saber que você acompanha minhas edições e salva arquivos referentes à mim em seu computador. Um abraço e boa semana. Lorde McCoy (discussão) 21h42min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

A única coisa que eu queria era ter um diálogo agradável com você através de alguma rede social, mas já que não teremos, ok. Respeito a sua escolha. Fique ciente de que não irei mais reverter edição alguma sua, agora pare de ficar publicando na minha página de discussão, por favor. Lorde McCoy (discussão) 21h55min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

Olá boa noite. Agora pouco você havia ido para minha pagina falar que aquele homem não é eu,você tem razão. Eu botei aquele homem na minha pagina por acidente, eu achei que estava criando uma pagina daquele homem ai depois percebi que na verdade oque eu estava escrevendo estava indo para minha pagina.Gustavo SVM (discussão) 23h46min de 23 de outubro de 2019 (UTC)

Muito Obrigado

Não entendia muito sobre páginas pessoais dos usuários da Wikipédia, você me ajudou! Obrigado Mizucat (discussão) 01h00min de 29 de outubro de 2019 (UTC)

Olá Revolucionário

Queria te pedir desculpas pelo acontecido dos meses atrás, me comprometo de contribuir de forma positiva com a Wikipédia, deixando atos vândalos de lado. com sua permissão gostaria de editar (com base na veracidade) as paginas de cidades da minha região (Sertões de Crateús). desde já, agradeço. —comentário não assinado de Carlos Danniell (discussão • contrib) 18h53min de 29 de outubro de 2019 (UTC)

Chopinzinho

Olá, alteraste a Categoria "Esporte" a qual editei. Nela adicionei a informação de o Grêmio Esportivo Caramuru não existe mais e durante a sua "correção" no tópico, alteraste todo o sentido adicionando outras informações no lugar da que adicionei (suponho que o motivo seja a falta de fontes). Não há fontes online, nem em livros, nem em documentos públicos e em nem nenhum outro lugar sobre o fim do clube, porém como chopinzinhense sei que o clube não existe mais. Ele existiu, mas não existe na atualidade como clube.Gabriel Francisco GFSW (discussão) 18h47min de 30 de outubro de 2019 (UTC)

Serra do Mar

Prezado
Em Serra do Mar ocorreu uma fato raro: o anônimo estava certo.

A serra do mar de fato tem seu limite sul no norte do Rio Grande do Sul. Seguramente ela percorre todo o litoral de Santa Catarina, até o município de Torres (Rio Grande do Sul). Daqui de onde escrevo no momento, ligeiramente ao sul de Florianópolis, mas no continente, vejo algumas montanhas da serra do Mar. Eu mesmo já corrigi diversos vandalismos nesse artigo e isso passou-me despercebido antes. Mas há uma edicção de Chronus em 2010 em que estava correto. A fonte citada não esclarece pois leva só à página inicial do IBGE, mas observe que o mapa está correto. Já vou lá corrigir.Pedrassani (discussão) 20h56min de 31 de outubro de 2019 (UTC)

Randon

Caro O R Aliado, Agradeço imensamente a ajuda, quando consertei a formatação anteriormente, achei que era apenas as fontes que não estavam corretamente colocadas, mas li detidamente o que me enviaste e vou ajeitar todas as referências de acordo com o padrão de pontuações e referência. Estou tentando aprender sempre para melhor contribuir à comunidade. Usei as predefinições para referências, espero que eu tenha feito corretamente, se puder dar uma olhada para mim, eu ficaria feliz, não apaguei o alerta que você deixou, justamente para não incorrer no mesmo erro. Limesa143 (discussão) 13h40min de 1 de novembro de 2019 (UTC)

O R Aliado, você me sugere que depois que eu leia tudo, eu faça a alteração? Pensei que seria bom, pois poderíamos ver juntos se está correto. Estou lendo o artigo e ainda não a fiz, mas já estou agradecida pela ajuda e espero que possamos fazer essa contribuição da melhor forma possível.Limesa143 (discussão) 20h12min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Olá, O "R" Aliado! Refiz novamente a formatação e alterei o texto para ser mais imparcial. Solicito, encarecidamente que veja se seguir as regras e se fiz tudo certinho. Esforcei-me para contribuir da melhor forma possível. Um abraço. --Limesa143 (discussão) 21h52min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Muito Obrigado

Revolucionário muito obrigado por me responder anteriormente, aproveito para lhe pedir desculpas novamente. sobre as edições certifico que irei colocar referências nas mesmas. Voltarei as edições imediatamente. Mais queria saber se posso voltar a editar a Página "Crateús". --Carlos Danniell (discussão) 15h59min de 1 de novembro de 2019 (UTC)

Sobre minha recente edição em "Crateús"

O.R Aliado, fiz edições na Página de Crateús, adicionei novas fotos, correções ortográficas e sitei fontes onde necessário, gostaria de pedir que revisasse.--Carlos Danniell (discussão) 16h32min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Criação de nova página

Dê uma olhada na página "ACEL Chopinzinho" que criei e me diga na minha página de discussão o que não está de acordo com as diretrizes.Gabriel Francisco GFSW (discussão) 00h19min de 3 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de remoção da ESR em ACEL Chopinzinho

As fontes foram revistas e agora pertencem a terceiros.Gabriel Francisco GFSW (discussão) 11h40min de 3 de novembro de 2019 (UTC)

Caro O.R Aliado

Todos os Artigos que postei e nas páginas que editei, tenho domínio sobre eles, seja autorização e material próprio. Dedico meu pouco tempo para editar na wikipedia por puro prazer, te peço encarecidamente que compreenda o meu esforço, por favor. Porque assim como você eu também gosto de editar.--Carlos Danniell (discussão) 01h09min de 4 de novembro de 2019 (UTC)

O.R Aliado

O.R Aliado porque deletou todas as minhas edições? o que fiz de errado dessa vez? Não posso editar na wikipédia? Sinceramente estou muito triste, como falei anteriormente eu gasto muito, mais muito tempo pesquisando e editando. É injusto que todo o conteúdo que adicionei seja deletado assim. Isso é frustrante que chego até a querer parar, tendo em vista (como dizem popularmente) estou nadando e morrendo na praia dessa forma.

Desculpe-me

Já está entendido amigo, desculpe-me pelo inconveniente, e não, não criarei um blog. Por favor esqueça a história dos socks.--Carlos Danniell (discussão) 01h23min de 4 de novembro de 2019 (UTC)

Paraná

Olá, O revolucionário aliado, bom dia, porquê você reverteu as minhas edições no verbete "Paraná"? Porque a redação estava ruim, é plágio, as alterações se encontravam incompletas, alguma coisa assim? DAR7 (discussão) 09h24min de 4 de novembro de 2019 (UTC)

Paraná

Olá, O revolucionário aliado, bom dia, o que você acha de eu publicar a seção de Problemas atuais em Paraná? Não viola WP:NPI, como aconteceu que o Érico teria dito que tem um tom jornalístico de pesquisa inédita? DAR7 (discussão) 10h29min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Gratidão!

Como forma de agradecimento pela sua ajuda. Limesa143 (discussão) 20h13min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Paraná

Olá, O revolucionário aliado, bom dia, será que eu poderia publicar no final de Paraná#Demografia a seção de Problemas atuais? DAR7 (discussão) 11h14min de 6 de novembro de 2019 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado, bom dia, já terminei de resolver grande parte dos problemas do texto. Será que eu poderia publicar no final de Paraná#Demografia a seção de Problemas atuais? DAR7 (discussão) 10h52min de 9 de novembro de 2019 (UTC)

Já chega

Não estou passando do limite coisa nenhuma, pois acompanhava a página Kléberson e fui notificado das suas edições na mesma. Agora você não, faz questão de ficar vendo minhas contribuições e fica editando as páginas que eu editei apenas por birra. Se quer melhorar as páginas, edite, colabore com edições construtivas; agora pare de ficar publicando informações desnecessárias na minha PD. Apenas está perdendo seu tempo, porque isso não vai levar a nada.

Lorde McCoy (discussão) 03h04min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

Re: ?

Boa tarde. Nada contra a remoção das bandeiras (pelo contrário, aliás), tanto é que foi uma das alterações que mantive (exceto pela parte das seleções, por distração minha). Também devo ter-me confundido na alteração das fontes verticais por horizontais, porque pareceu que dois trechos haviam sido removidos, o que, conferindo agora, não foram — peço desculpas por isso. De qualquer maneira, considero as verticais mais fáceis para visualização no código. Já que aparentemente não há no livro de estilo uma recomendação em um sentido ou no outro, não vejo por que mudar um artigo em que as fontes estavam todas na vertical. Atenciosamente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 19h23min de 17 de novembro de 2019 (UTC)

• Sim, a questão principal era a "remoção que não houve". A mudança no formato da referência provavelmente não foi bem interpretada pela ferramenta de comparação. Peço desculpas novamente. Atenciosamente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 19h36min de 17 de novembro de 2019 (UTC)

*Páginas de listas*

Na última semana criei a página: "Lista de cidades do Sudoeste do Paraná por população" Ela está de acordo com as diretrizes? Aguardo resposta em minha página de discussão. Atenciosamente, Gabriel Francisco GFSW (discussão) 22h19min de 19 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de Desculpas

Quero desculpar-me pelas alterações fora das políticas da comunidade. Se puder me dar mais dicas a cada edição estarei muito grato. Estou aberto a críticas e quero continuar editando. AtenciosamenteGabriel Francisco GFSW (discussão) 23h28min de 29 de novembro de 2019 (UTC)

Re

Ambas as páginas tem o intuito de especificar os temas nelas abordados (muito pouco desenvolvidos por sinal). O que estou fazendo é algo no estilo: de Lista de municípios dos EUA para Lista de municípios do Texas. Eu entendi o que quis dizer, mas tenha certeza que não é com esse intuito.Gabriel Francisco GFSW (discussão) 19h41min de 3 de dezembro de 2019 (UTC)

Regiões intermediárias e imediatas

O que seria melhor: Criar páginas como Lista de municípios da Região Geográfica Imediata de Marechal Cândido Rondon por População (como estou fazendo), ou inserir esses dados na própria página Lista de municípios da Região Geográfica Intermediária de Cascavel por população, por exemplo? GabrielFSW 16h34min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)

Dúvida

Como faço para excluir uma página criada por mim? (No caso "Lista de municípios da Região Geográfica Imediata de Marechal Cândido Rondon por População" e "Lista de municípios da Região Geográfica Imediata de Dois Vizinhos por População"). Gabriel Francisco GFSW (discussão) 22h59min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)

Excluir textos

Posso excluir (simplesmente excluir) um texto errado, ou que não se encaixa nas regras mesmo não sendo reversor? Gabriel Francisco GFSW (discussão) 13h51min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)

Coronel Domingos Soares

Realmente não entendi a reversão. Eu já havia explicado ao Yanguas as alterações. Feri de alguma forma as regras? (não entenda em tom de ofença)Gabriel Francisco GFSW (discussão) 17h28min de 8 de dezembro de 2019 (UTC)

Uma dúvida

Posso reescrever o texto removendo os arquivos que falam sobre a região metropolitana?--Carlos Danniell (discussão) 01h49min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)

Obrigado!

Irei reescrever com base na minha última edição em Crateús, sem copiar mais nada. --Carlos Danniell (discussão) 02h11min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)

O que fiz de errado dessa vez?

O.R Aliado, relato que fiz (ou pelo menos tentei fazer) não copiar nada para wikipédia, queria pedir que por favor mostre-me uma maneira de editar de uma construtiva a página de Crateús. --Carlos Danniell (discussão) 00h32min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)

Saudações caro O.R ALIADO

Caro usuário, quero expandir a página do município de Crateús, ao "meu ver" apenas duas linhas na introdução deste município de vasta importância "diga-se de passagem" (não só para o estado do ceará como para o piauí.) Preciso que me oriente de uma forma como eu possa expandir a página sem infligir tais políticas. Peço encarecidamente seu auxilio como um editor mais experiente, para que eu possa editar de forma que não venha a ser revertida por V.S. ª.--Carlos Danniell (discussão) 23h59min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

Prezado "O.R ALIADO"

Venho pedir a V.S. ª. que revise minha edição na página Crateús, já que de fato não pretendo desrespeitar as políticas editoriais do projeto Wikipédia, e sim respeitar leis internacionais de direitos da Wikimedia Foundation. Informo que li todos os tópicos V. Ex. ª me direcionou. Ressalto que desta feita consta fontes reputadas sobre os argumentos contidos na mesma, utilização deveras da edição em formato de código de fonte e pelo tal qual Não realizei testes, grato pelo forma íntegra de V.S. ª. em ajurdar-me a editar de forma correta. Aguardo sua resposta em minha P.D.U.--Carlos Danniell (discussão) 15h42min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)

Muito obrigado pela sua ajuda

Agradeço pelo auxílio sobre introdução que V.S. ª. me concedeu. --Carlos Danniell (discussão) 16h12min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)

Um cafezinho para você!

Muito obrigada pelo seu cuidado em ensinar. Estou ainda a aprender e esperava ter tido cuidado ao selecionar fontes fidedignas feryh (discussão) 11h15min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

Uma dúvida

Caro O.R ALIADO. Esta semana capturei diversas fotos do município de Crateús e editei em forma de colagem. Gostaria de perguntar V.S.a de que forma posso publicar essa mídia via commons e edita-la junto ao artigo do município. grato --Carlos Danniell (discussão) 18h22min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Saudações O.R ALIADO

Fiz algumas edições no artigo Associação Desportiva Arsenal de Caridade, consta fontes. peço a V.S.a que revise. Grato--Carlos Danniell (discussão) 18h57min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Caro O."R" ALIADO

Caro O.R ALIADO informo a V.S.a que Removi ligações vermelhas, e realizei revisão de informações e erros na página Crateús, informo que consta fontes reputadas sobre os argumentos contidos na mesma e peço que V.S revise. Grato --Carlos Danniell (discussão) 20h00min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Saudações caro O.R ALIADO

Informo que introduzi novas informações na página Crateús sobre transportes e segurança pública, ressalto que constam fontes reputadas e atualizadas sobre os argumentos nela contidos. peço a V.S.a que revise. Grato--Carlos Danniell (discussão) 04h04min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Simone

Ola´, algum motivo p alterar minhas edições sb Simone? Vc reverteu p uma edição q era vandalismo. ==Por favor, eu escrevo esse artigo desde 2006, ha 13 anos! Não há nhm exagero, por favor, sugira na página de discussão, mas não destrua meu trabalho. Vc disse q há exagero qd digo q ela inaugurou um novo filão na industria fonográfica, qd gravou o primeiro cd c cações exclusivamente de natal? Então vc n vi a fonte q citei, a Revista Veja, q diz q ela quebrou um tabu. Por favor, sugira na pá gian de discussão mas n reverta deletando inclusive inúmeras informações sb discografia.

== Agora vc deletou todos os dados de vendagem, discografia, e ainda deixou uma nota de rodapé sem formatação e vermelha. Belo trabalho, vida pessoal, mora em sao paulo, e agora deleta a fonte da revista veja. Desisto.

Erro de citação: Código <ref> inválido; não foi fornecido texto para as refs de nome Memória Globo

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações O revolucionário aliado, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Coritiba Foot Ball Club

Pensei ter resolvido o problema, mas não consegui verificar o título invicto que segundo você não teria acontecido no artigo; o editor apenas acrescentou um título novo (sem invencibilidade) e nova formatação de troféus paranaenses (talvez você tenha confundido com isso). Se há alguma indicação de invencibilidade errada, retire ela, por favor.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 13h42min de 25 de janeiro de 2020 (UTC)

De uma maneira geral, concordo.

Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 13h47min de 25 de janeiro de 2020 (UTC)

Estatuto de Administrador

Olá caro Revolucionário aliado. Venho acompanhando seu (excelente) trabalho e queria lhe perguntar se não queria se candidatar para receber o estatuto de administrador. Usuário muito ativos e experientes como você fariam a diferença sendo administrador nesta wiki. O que acha? Saudações! Ovelhamauro ^(diga) 00h46min de 29 de abril de 2020 (UTC)

Administrador

Não tem interesse em se candidatar a administrador? Millennium ^bug 13h48min de 6 de junho de 2020 (UTC)

Tem meu apoio. E as ferramentas podem mesmo se úteis para você.... FábioJr de Souza ^msg 14h35min de 6 de junho de 2020 (UTC)

@Millennium bug:, @Fabiojrsouza:, agradeço o convite, mas não tenho o interesse. O "R" Aliado ^✉ 17h55min de 6 de junho de 2020 (UTC)

Administrador

Olá! Você ainda não quer ser administrador? Não venha dizer que não tem tempo! Érico (disc.) 15h38min de 23 de junho de 2020 (UTC)

Desculpa por me meter, mas você tem 4 anos e algumas milhares de edições a mais que eu. Tá certo que isso exige um pouco mais de responsabilidade, mas se me elegeram com 16 anos, será que você não dá conta? -- Sete de Nove ^msg 17h55min de 23 de junho de 2020 (UTC)

Gostaria de saber o motivo, por favor.

Olá, ví que as minhas edições foram removidas, gostaria de saber o motivo? não fiz nenhum tipo de vandalismo, se puder me explicar agradeço. Só comecei a editar na Wikipédia desde o ano passado, só sei o básico. Carlos Levyy (discussão) 23h59min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Artigo: Francesinha

O artigo publicado sob o título Francesinha é uma propaganda descarada aos restaurantes em Portugal que servem a sanduíche francesinha especial, sobretudo porque este título não refere a qualificação “especial” respeitante ao molho picante, e ainda dá a entender que a palavra francesinha não é um epíteto, mas nome próprio ao eliminar a palavra sanduíche da qual o epíteto é atributo. A palavra francesinha para ter em português o sentido de nome próprio, cujo significado seja o mesmo que uma catraia proveniente ou natural de França exige que a aludida catraia francesa tivesse tido uma existência real e que a sua existência se remontasse ao princípio dos anos 1950, visto que a palavra francesinha antes de tudo é um adjectivo. Pelos indícios que se apresentam no artigo francesinha publicado na wikipedia está implícito que tal personagem nunca existiu. Assim, quando a palavra francesinha é usada só para baptizar [2] mais uma variação da sanduíche francesa “croque-monsieur”, à qual se adicionou uma única inovação que é o molho picante, fica patente que essa única inovação não altera em nada o preparo básico das sanduíches que são feitas sempre com duas fatias de pão e ainda uma ou mais fatias de carne, queijo, etc. metidas de permeio. A palavra francesinha neste caso é sempre um adjectivo diminutivo atributo da palavra sanduíche, que em Portugal é do género feminino. O molho picante por ser única inovação, não transforma os demais ingredientes extras acrescentados ao recheio da sanduíche, em mais outras tantas inovações, visto que estes ingredientes extras já faziam parte da invenção original da sanduíche criada no Século 18 pelo 4.º conde de Sandwich, John Montagu. E mais, a abundância de queijo fundido apresentada sobre a superfície da sanduíche francesinha é uma característica muito própria da sanduíche francesa “croque-monsieur”, a qual já era muito conhecida dos portugueses em geral muito antes de ser iniciada a divulgação da inovação com molho picante. Em suma, a palavra francesinha nada mais é do que um epíteto atribuído à variação portuense da sanduíche de origem francesa “croque-monsieur”, conhecida desde há mais de 70 anos por sanduíche francesinha, e que este epíteto então já estava muito popularizado entre os portugueses. O epíteto “francesinha” sempre foi um facto notório e de conhecimento geral entre os frequentadores habituais dos cafés e snack-bares na cidade do Porto. Considerando esta notoriedade, a palavra francesinha é e será sempre um adjectivo diminutivo do género feminino que se forma com o grau superlativo analítico absoluto, cujo significado é “muito francesa” [3], que abrange o sentido relativo ao grau superlativo absoluto sintético do adjectivo "francesa" com a gradação "francesissima". [4] O artigo na wikipedia sob o título “Misto-quente” também deve ser revisto, porque o “sanduíche misto-quente” é uma variação brasileira imitativa da sanduíche original francesa „croque-monsieur" e corresponde à “sanduíche mista-quente” em Portugal, antecessora nominal da sanduíche francesinha aqui atrás em proposta de discussão. O molho picante é próprio tão-somente da sanduíche francesinha “especial”, e jamais da variação damolho picante sanduíche “croque-monsieur” chamada sanduíche mista quente, na sua versão mais elaborada conhecida pelo epíteto francesinha, a qual é servida desde há mais de 70 anos servida principalmente em cafés e snack-bares da cidade do Porto e não em restaurantes. Baseado nestes pressupostos vou introduzir no artigo: Francesinha as alterações necessárias que constam da minha página de testes [5]. Entretanto espero obter a vossa reacção a estas alterações. --Teuto-brasileiro (discussão) 08h56min de 7 de agosto de 2020 (UTC)

Lista de conflitos envolvendo o Brasil

Boa tarde, gostaria de saber a razão de você ter removido o conteúdo que eu adicionei no referido artigo. Eu tinha colocado o Incidente do Cerro Pan de Azúcar (quando tropas paraguaias expulsaram uma guarnição brasileira de um fortim em território de litígio entre as nações), o Movimento 11 de Novembro (o "Contra-golpe" do Marechal Teixeira Lott em 1955) a Proclamação da República, que dispensa apresentações.

Obrigado Rubro-negro201981 (discussão) 16h22min de 7 de agosto de 2020 (UTC)

Odontólogo do trabalho (WP:ESR-SIW)

Olá O revolucionário aliado! O artigo Odontólogo do trabalho, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Rena (discussão) 20h44min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

O complemento de informações bandola que você excluiu irregularmente.

De forma irregular usted borró una información, que solo era complementaria al tema bandola, que está presente (de forma clara) en las demás páginas en otros idiomas. La fuente de origen de la información de bandola, como lo tratan en portugués es de la versión en español (lugar originario del término bandola). Aclaro, que no hago prácticas en Wikipedia, como usted lo presenta. Cportelag, 9 de agosto de 2020.

O artigo Federação Paranaense de Automobilismo foi proposto para eliminação

O artigo Federação Paranaense de Automobilismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Eric Duff ^disc 10h53min de 10 de agosto de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Grupo Ultra-Ultrapar

Olá, O revolucionário aliado. A página Predefinição:Grupo Ultra-Ultrapar que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Não existe esse nome de uma empresa só com um traço, só apenas o nome comercial da empresa

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 16h57min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Grupo Ultra-Ultrapar

Olá, O revolucionário aliado. A página Grupo Ultra-Ultrapar que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Não existe esse nome de uma empresa só com um traço, só apenas o nome comercial da empresa

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 16h58min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

Edição em SABINO

Trata-se da inserção de dados que ajudam a contar um pouco mais sobre a história do município de Sabino/SP. A inserção dos dados fazem parte de um trabalho de Licenciamento Ambiental já aprovado pelo IPHAN - Instituto Histórico e Artístico Nacional, sendo este trabalho de autoria própria, podendo ser acessado através do link: https://sei.iphan.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md_pesq_documento_consulta_externa.php?9LibXMqGnN7gSpLFOOgUQFziRouBJ5VnVL5b7-UrE5R3tVz1-oD80r-LpHx3dJDZnXVFujdNQG_XbSV37kA1Hx4-9B_ptVrmIcgPRth9qv31BCFSRguib55KalrNLLQl. Além disso, acabei de iniciar as edições e peço que me indique os erros cometidos. Grato! --Diego Barrocá (discussão) 13h17min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

Violação de Direitos Autorais

Prezado, recebi vários avisos de "Violação de direito autoral" e "testes" em edições que realizei nas páginas de Borborema (São Paulo), Panorama (são Paulo), Glicério (São Paulo), Sabino e Osvaldo Cruz (São Paulo). Gostaria de solicitar a revisão das denúncias pois tratam-se de contribuições que ajudam a contar um pouco mais da história de cada município, essas contribuições fazem parte de trabalho já aprovado pelo IPHAN - Instituto Histórico e Artístico Nacional (Brasil). Tratam-se de trabalhos de autoria própria, onde entendemos que as fontes foram devidamente citadas. Assim, solicito que me indique os erros para que possamos corrigir. Em adição, posso te encaminhar o link de cada um dos trabalhos realizados para que possa conferir. Obrigado! --Diego Barrocá (discussão) 13h34min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

Aviso

não compreendi o aviso que recebi de você, informando que minha edição em Andrew Fischer não é construtiva. Vidal dos Negreiros (discussão) 19h41min de 19 de agosto de 2020 (UTC)

Mensagem

Oi, eu entendo os bloqueios que foi pelo motivo de ter feito várias contas, sendo que vi a menção sobre eu ter falado sobre todas as minhas contas por que me sentiria melhor assim em falar quais são as minhas contas, pois no momento que criei as contas não sabia que não deveria ter feito isso e peço desculpas mesmo estando errado!

Desde já boas edições para uma Wikipédia segura, confinável e e com melhor fontes de informações! E sempre fui encantado pela disponibilidade de informações e conhecimentos sobre o mundo!

Obrigado! ^-^ JoelWiki (discussão)

Sobre o artigo tomismo

Tudo bem? Irmão, é o seguinte, eu discordo da sua opção em excluir minha adição ao https://pt.wikipedia.org/wiki/Tomismo

Você fala em adicionar fontes, primeiro que isso não é razoável. Se eu adicionar 100 autores à lista, vou ter que adicionar prova por prova?

Em segundo lugar, esse não é o costume da wikipedia, em várias listas não há fontes.

Em terceiro, peguei a lista da wikipedia espanhol https://es.wikipedia.org/wiki/Tomismo, apenas estava fazendo o trabalho de repassar o que já estava na wikipedia.

Em quarto lugar, vários autores já tinham seus artigos, então novamente a wikipedia é fonte dessa informação.

Em quinto, pretendia traduzir ou acrescentar a biografia dos que ainda não foram.

Enfim, acho que são razões fortes para permitir a minha edição e ficaria grato que me permitisse voltar a lista.

RESPONDO

Não sei se verá aqui, mas tudo bem.

Não acha o seu regime um tanto quanto draconiano? Um erro não justifica o outro? A lei se funda também no costume, não é a mera transposição do que está escrito para a realidade concreta, mas também a análise do que está acontecendo de verdade no mundo. Além do mais, você disse que cada wiki tem sua política, mas não se atentou a um ponto do argumento: O fato dos nomes estarem listados na wikipedia espanhola constituem referência independente. Ou a wikipedia não é fonte confiável?

Nordeste Viver e Preservar (WP:ESR-SIW)

Olá O revolucionário aliado! O artigo Nordeste Viver e Preservar, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.