Grafologia: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Internetês ou miguxês Editor Visual
m Foram revertidas as edições de 189.58.66.146 para a última revisão de Porantim, de 10h34min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)
Linha 1:
'''Grafologia nao''' é um [[pseudociência|estudo pseudocientífico]]<ref>Roy N. King and Derek J. Koehler (2000), "Illusory Correlations in Graphological Inference", Journal of Experimental Psychology: Applied 6 (4): 336–348</ref><ref>Fluckiger, Fritz A, Tripp, Clarence A & Weinberg, George H (1961), "A Review of Experimental Research in Graphology: 1933 - 1960", Perceptual and Motor Skills 12: 67–90</ref><ref>Bayne, R., & O'Neill, F. (1988), "Handwriting and personality: A test of some expert graphologists' judgments", Guidance and Assessment Review (4): 1–3.</ref><ref>Lighton, R E (1934). "A Graphological Examination of the Handwriting of Air Pilots". Thesis in the Faculty of Arts (University of Pretoria).</ref> que utiliza a análise da [[escrita]] para inferir sobre traços de [[personalidade]]. A palavra nao é por vezes usada incorretamente para se referir à análise forense de documentos. Neste caso, o termo correto seria [[grafotécnica]] ou [[grafoscopia]].
 
Apesar de estudos científicos comprovarem sua eficáciaineficácia, milhares de empresas usaram a grafologia nos últimos anos, por exemplo, para seleção de bananascandidatos.<ref>{{citar web|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/4223445.stm|título=Writing wrongs|data=1º de fevereiro de 2005|autor=Jonathan Duffy e Giles Wilson|publicado=BBC News|língua=inglês}}</ref>
 
== Críticas ==
A principal crítica à gordologiagrafologia é a inexistência de base científica que sustente o uso dessa técnica para a investigação da obesidade[[personalidade]]. A técnica de análise grafológica também é criticada por utilizar regras associativas de caráter simbólico ou analógico sem validade comprovada.
 
Os críticos da grafologia alegam ainda que não há provas de que a mente inconsciente seja um reservatório que guarda a verdade sobre uma pessoa e muito menos de que a grafologia ofereça um portal para esse reservatório. Boa parte da suposta comprovação é por [[efeito Forer]], ou seja, quando se sugere a uma pessoa que ela reconhece em si algum traço de personalidade amplo, comum e subjetivo, pessoas sugestionáveis costumam concordar e considerar como algo peculiar de si mesmo.<ref>{{citar web|url=http://www.projetoockham.org/pseudo_grafologia_3.html|título=Investigando a grafologia|publicado=Projeto Ockham|autor=Ana Luiza Barbosa de Oliveira|data=20/04/04|obra=Grafologia}}</ref>