Código aberto: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de 193.236.83.49 para a última revisão de Luk3M, de 15h43min de 26 de dezembro de 2015 (UTC)
m ajuste(s) utilizando AWB
Linha 1:
{{mais-fontes|ciência=sim|data=abril de 2013| arte=| Brasil=| ciência=| geografia=| música=| Portugal=| sociedade=|1=|2=|3=|4=|5=|6=}}
 
'''Código aberto''', ou ''open source'' em inglês, é um modelo de desenvolvimento que promove um [[licença livre|licenciamento livre]] para o design ou esquematização de um produto, e a redistribuição universal desse design ou esquema, dando a possibilidade para que qualquer um consulte, examine ou modifique o produto<ref>{{citar web |url=https://www.vivaolinux.com.br/artigo/O-movimento-do-codigo-aberto|título=O movimento do código aberto|acessodata=26 de dezembro de 2015 |autor=Luiz Antonio da Silva Junior|coautores= |data=23 de Outubro de 2003|formato= |obra= |publicado= |páginas= |língua= |língua2= |língua3= |lang= |citação= }}</ref>.
 
O termo "código aberto" foi popularizado pela [[Open Source Initiative]] (OSI){{carece de fontes}} e se difere de um [[software livre]] por não respeitar as quatro liberdades essenciais definidas pela [[Free Software Foundation]] (FSF)<ref>{{Citar web| url=http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.pt-br.html|titulo=Por que o Código Aberto não compartilha dos objetivos do Software Livre|publicado=FSF|data=25 de Abril de 2014|acessodata=02 de Junho de 2014}}</ref>, que são também compartilhadas pelo projeto [[Debian]]. Qualquer licença de software livre é também uma licença de código aberto (Open Source), mas o contrário não é necessariamente verdade<ref>{{Citar web| url=http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.pt-br.html|titulo=Por que o Código Aberto não compartilha dos objetivos do Software Livre|publicado=FSF|data=25 de Abril de 2014|acessodata=02 de Junho de 0214}}</ref>.
 
Enquanto a FSF usa o termo "Software Livre" envolta de um discurso baseado em questões éticas, direitos e liberdade, a OSI usa o termo "Código Aberto" sob um ponto de vista puramente técnico, evitando (propositadamente) questões éticas. Esta nomenclatura e este discurso foram cunhados por Eric Raymond e outros fundadores da OSI com o objetivo de apresentar o ''software'' livre a empresas de uma forma mais comercial evitando o discurso ético.
Linha 16:
Como a diferença entre os movimentos "''Software Livre''" e "Código Aberto" está apenas na argumentação em prol dos mesmos ''softwares'', é comum que esses grupos se unam em diversas situações ou que sejam citados de uma forma agregadora através da sigla ''"FLOSS" (Free/Libre and Open Source Software)''.
 
Os defensores do movimento Open Source sustentam que não se trata de algo [[anticapitalista]] ou [[anarquista]], mas de uma alternativa ao modelo de negócio para a indústria de ''[[software]]''. O modelo colaborativo de produção intelectual oferece um novo [[paradigma]] para o [[Direito autoral|direito autoral]]. Algumas grandes empresas como [[IBM]], [[Hewlett-Packard|HP]], [[Intel]] e [[Dell]] também têm investido no ''software'' de código aberto, juntando esforços para a criação do ''Open Source Development Lab'' ([[OSDL]]), instituição destinada à criação de tecnologias de '''código aberto'''.
 
==Definição==
Linha 40:
 
*;Distribuição da Licença
:Os direitos associados ao programa devem ser aplicáveis para todos aqueles cujo o programa é redistribuído, sem a necessidade da execução de uma licença adicional para estas partes.
 
*;Licença não específica a um produto