Câncer cervical: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m "Trata-se de", neste caso.
Linha 77:
O nome e a classificação histológica das lesões precursoras do carcinoma do colo do útero foram muito modificadas ao longo do século 20. A classificação da [[Organização Mundial da Saúde]]<ref name=CAresearchUK >{{cite web|title = Cancer Research UK website | url = http://info.cancerresearchuk.org/cancerstats/types/cervix/incidence/ | accessdate = 2009-01-03}}</ref><ref name=DeMay>{{cite book|author=DeMay, M| year=2007| title=Practical principles of cytopathology. Revised edition.| isbn=978-0-89189-549-7|publisher=American Society for Clinical Pathology Press|location=Chicago, IL}}</ref> era baseada na descrição das lesões, classificando-as em displasia leve, moderada e grave ou [[carcinoma in situ]] (CIS). O termo neoplasia intraepitelial cervical (NIC) foi desenvolvido para enfatizar a gama de anormalidades dessas lesões e para ajudar a padronizar o tratamento.<ref name=DeMay /> Classifica-se a displasia leve como NIC I, displasia moderada como NIC II e displasia grave e carcinoma ''in situ'' como NIC III. Mais recentemente, NIC II e NIC III foram combinadas em NIC II/III. Estes são os resultados que devem ser relatados pelo patologista que analisar a biópsia.
 
Este sistema não deve ser confundido com o [[Sistema Bethesda|Bethesda]] que serve para os resultados do [[Teste de Papanicolau|exame citológico]]. As classificações do sistema Bethesda são: lesão intraepitelial escamosa de baixo grau (LSIL), lesão intraepitelial escamosa de alto grau (HSIL) e outras. Um resultado LSIL deve corresponder a um NIC I e um HSIL a um NIC II ou III,<ref name=DeMay /> porém, tratamtrata-se de resultados de exames diferentes e os achados do exame citológico podem não corresponder aos da análise histológica.
 
===Subtipos de câncer===