Corrupção no Brasil: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de 132.255.110.108 para a última revisão de Marcos Elias de Oliveira Júnior, de 23h47min de 15 de dezem... |
m Reposição de trecho com fontes creditadas. |
||
Linha 45:
Defensores do foro privilegiado, todavia, alegam que sua extinção poderia tornar ainda mais morosa a tramitação de processos judiciais contra autoridades, e influências políticas de todo tipo sobre juízes de [[primeira instância]]. Segundo Cláudio Weber Abramo, da [[Organização Não Governamental|ONG]] [[Transparência Brasil]], que classifica o [[judiciário]] brasileiro como o "pior do mundo", a [[Escândalo do Mensalão|Ação Penal 470]] (mais conhecida como "Mensalão") poderia levar até 60 anos para chegar à decisão final, se os réus interpusessem todos os recursos possíveis previstos pela legislação.<ref>{{citar web|url=http://oglobo.globo.com/brasil/sem-foro-privilegiado-impunidade-cresce-avaliam-especialistas-9022096|título=Sem foro privilegiado, impunidade cresce, avaliam especialistas|editor=[[O Globo]]|autor=Sílvia Amorim|data=12-07-2013|acessodata=27 de setembro de 2014}}</ref> O raciocínio também pode ser aplicado na análise da ação penal denominada "[[mensalão tucano]]" (e que precedeu o "mensalão petista"),<ref name="FSP1">{{citar web|url=http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/184570-e-o-mensalao-10-onde-fica.shtml|título=E o mensalão 1.0, onde fica?|autor=Ricardo Melo|editor=[[Folha de S. Paulo]]|data=08-09-2014|acessodata=24 de setembro de 2014}}</ref> onde os implicados foram beneficiados pelo desmembramento do processo e seu retorno para a primeira instância. Segundo a subprocuradora Deborah Duprat, "nunca sabemos se esse julgamento um dia chegará ao fim".<ref>{{citar web|url=http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/stf-envia-para-1a-instancia-processo-do-mensalao-tucano|título=STF envia para 1ª instância processo do mensalão tucano|autor=Beatriz Bulla|editor=[[Exame (Brasil)]]|data=12-08-2014|acessodata=24-09-2014}}</ref>
Em estudo divulgado pela [[Associação dos Magistrados Brasileiros]] (AMB), foi revelado que entre 1988 e 2007, isto é, um período de dezoito anos, nenhum agente político foi condenado pelo [[Supremo Tribunal Federal]] (STF). Durante este tempo, o [[Superior Tribunal de Justiça]] (STJ) condenou apenas cinco autoridades.<ref>{{citar web|url=http://congressoemfoco.ig.com.br/UserFiles/Image/estudo_corrupcao.pdf|título=AMB-Estudo sobre a Corrupção no Brasil|formato=pdf|editor=Congresso em Foco|acessodata=20 de julho de 2007}}</ref> Esta situação começaria a mudar em 2013, quando 12 condenados na [[Escândalo do Mensalão|Ação Penal 470]] foram levados à prisão sob variadas acusações de suborno, corrupção e [[lavagem de dinheiro]].<ref>{{citar web|url=http://noticias.terra.com.br/brasil/politica/prisao-de-condenados-do-mensalao-e-golpe-real-contra-impunidade-diz-advogada,55c1d51002952410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html|título=Prisão de condenados do Mensalão é golpe real contra impunidade, diz advogada|editor=[[EFE]]|data=16-11-2013|acessodata=12 de julho de 2014}}</ref> Analistas dizem que futuramente se poderá analisar se foi um julgamento de exceção, ou se representou um avanço contra a impunidade, visto a devolução do "mensalão tucano" para a [[primeira instância]], em março de 2014.<ref>{{citar web|url=http://www.revistaforum.com.br/blog/2014/03/o-mensalao-petista-e-um-erro-juridico-diz-pedro-serrano/|título=“O mensalão petista é um erro jurídico”, diz Pedro Serrano|autor=Marcelo Hailer|editor=[[Revista Fórum]]|data=29-03-2014|acessodata=12-07-2014}}</ref><ref name="FSP1"/><ref>{{citar web|url=http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2012/11/28/para-analistas-decisoes-futuras-do-stf-dirao-se-julgamento-do-mensalao-foi-marco-ou-excecao.htm|título=Para analistas, decisões futuras do STF dirão se julgamento do mensalão foi marco ou exceção|autor=Guilherme Balza|editor=[[Universo Online]]|data=28-11-2012|acessodata=12 de julho de 2014}}</ref>
== Lista de escândalos famosos ==
| |||