Chronus ( discussão contribuições count logs páginas movidas email )


Exaile bw.png TextEdit Mac.png Gnome-finance.png
Página inicial Discussão Estatísticas

Nova mensagemTypewriter Mac.png

Mensagens poderão ser apagadas ou ignoradas se: não estiverem devidamente assinadas; forem ininteligíveis ou grosseiras; estiverem fora da ordem cronológica normal da página.

Saliento também que me reservo ao direito de reverter qualquer mensagem de usuários com os quais não quero contato de nenhum tipo. Se for revertido, não espere por explicações adicionais.

Qual seu lado?
ArquivoFile-manager.png
Arquivo

2007 - I • II • III • IV • V • VI • VII • VIIIIXXXIXII
2008 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2009 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2010 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2011 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2012 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIX • X • XIXII
2013 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2014 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2015 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2016 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2017 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2018 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2019 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII

Índice


12 anos, 5 meses e 22 dias na Emblem-wiki.svgikipédia

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador ÉricoEditar

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (4)Editar

Dúvida sobre a candidatura de artigo em destaqueEditar

Olá. Para começar, obrigado por me conceder o estatuto de autorrevisor. Direto ao assunto, planejo candidatar um artigo para entrar em destaque. Ele se encaixa nas regras, mas tenho dúvida em uma, a de conter imagens. Precisa ter uma foto por seção (e subseção) ou apenas uma foto no artigo? JackCrazy5 Fale Comigo! 23h13min de 22 de novembro de 2019 (UTC)

@JackCrazy5: Olá. Um verbete destacado precisa conter ao menos uma imagem que ilustre o tema descrito, mas não há necessidade de ter uma imagem em cada seção do artigo. Chronus (discussão) 07h04min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Giovanni B. CoccoEditar

Voo da LaMiaEditar

Olá, Chronus ! Como o verbete ficou sem seção "Ver também", pensei o que se poderia colocar. O que me veio foi algum artigo sobre acidentes semelhantes e selecionei dois, que tem alguns detalhes em comum: Voo United Airlines 173 e Voo Tuninter 1153 ou talvez Voo Varig 254. Acha que algum deles pode ser citado?--PauloMSimoes (discussão) 02h55min de 1 de dezembro de 2019 (UTC)

@PauloMSimoes: Concordo. Incluí todos. Abraço! Chronus (discussão) 07h02min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)

Paradoxo de FermiEditar

Caro Chronus, as mudanças que fiz não são de pesquisa própria e sim são o resumo do artigo do Journal of Astrobiology citado. Agora eu fiz o contrário, coloquei as mudanças antes e no final coloquei a citação, acho que agora dá para entender. Não que isso importe, mas sou físico da USP especialista em Teoria da Percolação, e considero que o texto anterior era errôneo do ponto de vista científico, usando palavras muito coloquiais em vez de técnicas. Além disso, o novo artigo do J. Astrobiology, uma revistaa da NASA, é a versão definitiva (com um título um pouco diferente) do preprint do Arxiv de 2001. Reverter isso significaria trocar uma referência atualizada de 2018 por um preprint de 2001 do mesmo artigo.comentário não assinado de Osame (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Osame: Agradeço pelos ajustes que o senhor promoveu em sua edição. Cumprimentos. Chronus (discussão) 07h01min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)

Discussão:Força Expedicionária BrasileiraEditar

Salve. Você arquivou as mensagens na PD da FEB --mas posso recolocar a mensagem que eu tinha acabado de publicar, sobre fotografias? Avise-me, por favor. --Joalpe (discussão) 22h54min de 2 de dezembro de 2019 (UTC)

@Joalpe: Desculpe, não tinha visto. Já reinseri a mensagem. Abraço! Chronus (discussão) 22h56min de 2 de dezembro de 2019 (UTC)

Ajuda com Eventos AtuaisEditar

Boa tarde, poderia, por favor, incluir na página inicial em Eventos Atuais a página Massacre de Paraisópolis que foi um evento de repercussão nacional. Obrigado Raphael Figueira (discussão) 15h25min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)

@Raphael Figueira: Abri um tópico sobre o assunto na discussão da predefinição. Chronus (discussão) 06h59min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)
@Chronus:Muito obrigado! --Raphael Figueira (discussão) 15h47min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bugEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !SilentEditar

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Info/Assentamento/SalvadorEditar

Olá, Chronus. A página Predefinição:Info/Assentamento/Salvador que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
    • Observação do proponente: Predefinição não usada. Criada enquanto a Info/Município do Brasil não estava vinculada à Info/Assentamento.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 21h37min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)

Artigo do impeachmentEditar

Boa iniciativa sua mandar o artigo para destaque. Como vejo que você tem o interesse em melhorá-lo, venho alertar que eu editei este artigo lá em 2017 em minha página de testes, onde removi conteúdo que na época julguei supérfluo. Caso tenha interesse, veja o histórico da minha página de testes, assim talvez você encontre algo que ache importante. Um dos maiores problemas do artigo era o peso excessivo que ele dava ao processo na Câmara, e minha principaç intenção foi manter o equilíbrio, dando o peso devido a cada parte do processo. Boas edições para todos nós. --Bageense(fala) 22h00min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)

Carlos BolsonaroEditar

Olá. Vi que você marcou a página como não enciclopédica. Gostaria que indicasse onde está o conteudo não enciclopédico, pois não consegui indentificar. Aquila LeiteMendes

@Aquila Leite: É só ler o artigo. Parece texto de tabloide. Chronus (discussão) 01h19min de 11 de dezembro de 2019 (UTC)
Pois é...Tempos de twitter. Concordo com a notoriedade do biografado, mas se poderia fazer uma "limpa". Quase tudo em "controvérsias" é decorrente de "twitadas".--PauloMSimoes (discussão) 02h09min de 11 de dezembro de 2019 (UTC)
Sem falar que está mal-escrito. Vou tentar arrumar o artigo, caso alguém não o faça antes... --Bageense(fala) 09h15min de 11 de dezembro de 2019 (UTC)
Ah, vejo que o trabalho já foi feito --Bageense(fala) 11h19min de 11 de dezembro de 2019 (UTC)

Artigo da crise para EADEditar

Como vejo que você tem mandado artigos importantes relacionados à história recente do Brasil para EAD, como os artigos do FHC e do impeachment, pergunto se você não teria interesse em enviar também o meu artigo da Crise econômica no Brasil desde 2014 para EAD também? Venho trabalhando nele desde que cheguei na Wikipédia (há 3 anos) e neste momento estou concluindo um processo de expansão dele em várias etapas. Se quiser, pode aguardar as expansões terminarem, mas eu acredito que neste momento mesmo ele já está bom o suficiente.

A fonte mais importante do artigo é o livro A Valsa Brasileira, da Laura Carvalho, uma economista de centro-esquerda, mas há outras também. Enfim, saudações. --Bageense(fala) 14h01min de 12 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário PórokhovEditar

Lista de municípios do Brasil acima de cem mil habitantesEditar

Olá, Chronus. Não entendi esta reversão 56959746]. A sequência não havia sido corrigida pelo IP?--PauloMSimoes (discussão) 14h23min de 14 de dezembro de 2019 (UTC)

The InterceptEditar

Boa noite, no dia 22 de novembro você deletou uma sessão citada do artigo "The Intercept" com a justificativa de se tratarem de "fontes subjetivas". Poderia explicar o significado dessa sua caracterização? A revista exame e portais de notícia como o R7 ou a Gazeta do Povo são frequentemente utilizados como fontes em artigos da Wikipedia. Grato

WP:P/BEditar

Boa noite Chronus, feito/negado/em observação? Sds -- Sete de Nove msg 00h18min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)

Boa noite 79a qual é o seu problema na avaliação? Seja explícita. Vanthorn® 00h44min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)
@79a: Está escrito "negado" lá, não? Chronus (discussão) 00h53min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)
Estava -- Sete de Nove msg 10h57min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)
@79a: Na parte de baixo estava escrito "negado". Você mesmo poderia ter corrigido. Chronus (discussão) 11h00min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)
 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

TheWikiGuardian (discussão) 18h04min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)

Effaco de novo.Editar

Prezado, o usuário Effaco saiu da linha de novo: desta vez em Fabrício dos Santos Silva. att.Borowskki Msg 13h07min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

CriseEditar

Ola! Obrigado por mandar para EAD o artigo da crise. Porém, tem um probleminha só: a fusão não procede. Apenas o artigo da crise foi bem feito e bem trabalhado. O artigo da crise política é só um entulho de informações de outros artigos, e portanto não se qualifica para artigo bom.

Outro motivo pelo qual a fusão não é o correto a ser feito é que ambos tratam de assuntos diferentes, apesar de interligados. As causas não foram as mesmas. A crise política teve como causa principal a Lava Jato e a corrupção, bem como o mal-estar com o PT. A crise econômica pode ter sido agravada pela crise política, mas sua causa foi outra: ela é majoritariamente associada à medidas macroeconômicas ineficazes, que nada tiveram a ver com crise política alguma.

Confia em mim que eu entendo do assunto, edito sobre isso há 3 anos. Saudações! --Bageense(fala) 13h44min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

Reitero: a fusão não é o fim do mundo, mas não é o mais adequado. Peço que reconsidere, portanto. --Bageense(fala) 13h47min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)
Pensando melhor, deixa assim, vamos ver no que dá. Façamos as mudanças necessárias conforme a necessidade. Abraço. --Bageense(fala) 13h08min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)
@Bageense: Os dois verbetes são estritamente correlacionados, visto que a crise econômica deu origem à crise política e, em vários momentos, é difícil diferenciar uma da outra. A separação também causava confusão e não há quantidade de material grande o suficiente que justifique a manutenção de verbetes distintos. Ademais, a mudança também comprometeria a candidatura na EAD. Enfim, fico feliz que você tenha chego nessa conclusão sozinho. Se tiver alguma sugestão de ajuste (como a ordem das seções), podemos aplicá-la no verbete. Cumprimentos. Chronus (discussão) 15h17min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)
Caramba, que trabalho você fez ao responder ao Saturnalia e melhorar o artigo! Obrigado! Vou precisar de tempo para assimilar tudo o que foi feito... ano que vem vejo tudo. --Bageense(fala) 16h41min de 30 de dezembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Cobertura da rede de coleta de esgoto da cidade de São PauloEditar

Olá, Chronus. A página Predefinição:Cobertura da rede de coleta de esgoto da cidade de São Paulo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
    • Observação do proponente: Não usada.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 20h29min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Composição do Congresso Nacional BrasileiroEditar

Olá, Chronus. A página Predefinição:Composição do Congresso Nacional Brasileiro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 20h30min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

Categorias em Ficheiro:Julieta dos Espíritos.jpgEditar

 
Faltou inserir Categoria em Ficheiro:Julieta dos Espíritos.jpg

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Ficheiro:Julieta dos Espíritos.jpg, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 21h17min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

PortaisEditar

Olá, Chronus. Criei o Portal:Araripina e gostaria de usar ele com a predefinição Portal3, quando uso atualmente ele fica assim:

Fica só essa linha, não aparece o nome. Gostaria que ele ficasse como esse aqui:

Você poderia me ajudar, como faço pra deixar ele igual o Portal Caruaru? Obrigado.--Aquila LeiteMendes 18h30min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)

Feliz NatáliaEditar

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator, Meta-Wiki, Wikisource, Wikiversidade e Wikivoyage uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é feminino de Natal.

Leonardo José Raimundo (discussão) 18h14min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)

@Leonardo José Raimundo: Obrigado. Chronus (discussão) 23h14min de 28 de dezembro de 2019 (UTC)

PedidoEditar

Chronus, boa noite, eu pediria a você uma coisa, e é apenas um pedido que você não é obrigado a cumprir, mas me agradaria muito se o fizesse. Creio que uma seção {{mais-notas}} é melhor do que uma {{sem-fontes}}. Qualquer um ao ver que o artigo está sem fontes, pode identificar qual a seção que está sem e qual que não está. Mas edições como esta acabam por aumentar sem necessidade um backlog contra o qual a a comunidade vem lutando bravamente. Então, eu pediria, repito, apenas um pedido, fique com a sua consciência, de não usar mais {{sem-fontes}}. Prefiro até que você remova logo a informação da seção. Cumprimentos! —Pórokhov Порох 23h35min de 27 de dezembro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: Não sabia da questão do backlog no caso do uso da tag em seções. Vou evitar. Agradeço o alerta. Chronus (discussão) 23h13min de 28 de dezembro de 2019 (UTC)

Mapa MandelaEditar

Explique-se. -- Tuválkin 01h04min de 28 de dezembro de 2019 (UTC)

@Tuvalkin: E eu que achava que quem removia conteúdo estável sem justificativa é que devia explicações. Chronus (discussão) 23h11min de 28 de dezembro de 2019 (UTC)
A minha explicação justificativa, necessária só a quem não sabe nem quer atentar no assunto mas não aceita a boa-fé de quem o sabe e quer, é (expandindo o resumo de edição, «rmv mapa anacrónico», que V.Ex.ª ignorou) a que se segue: O mapa aposto, que eu retirei e V.Ex.ª insistiu em repor, pretende ilustrar relatos da vida de Mandela enquanto jovem, nos anos 1920-1960, com cartografia exibindo as fronteiras provinciais pós-1994 — esta óbvia anacronia é bem mais inadequada que qualquer outra seria dado o papel do próprio Mandela na determinação do pós-1994 na África do Sul e do simbolismo associado à geografia das fronteiras de províncias e bantustões (cuja presença no mapa seria curial). Serve este tê-ele-ponto-e-vírgula-dê-érre para garantir que V.Ex.ª perde com este assunto tanto tempo como eu me vi obrigado a perder, por via da sua reversão, tão desavisada como mesquinha. Saberei corrigir este erro doutra forma, sem depender da pesporrência de V.Ex.ª. -- Tuválkin 12h29min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)

AgradecimentosEditar

Olá, Chronus! Quero agradecer pelos seus agradecimentos. Meio confuso, né? Eu acho que você já mandou uma gratificação pública pra mim três vezes. E eu quero dizer que é bem importante quando alguém faz isso, porque nos incentiva a arrumar cada vez mais erros, por mais pequenos que eles sejam (como no meu caso). Valeu. Davi Canabarro (discussão) 01h11min de 28 de dezembro de 2019 (UTC)

@Davi Canabarro: Não há de quê. E obrigado por contribuir. Chronus (discussão) 23h14min de 28 de dezembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (2)Editar

Edições em Allan KardecEditar

Bom dia Chronus,

Estou tentando fazer pequenas alterações e indicações de referências atuais no texto sobre Allan Kardec. As referências que constam estão desatualizadas e algumas fora do ar.

Recebo sempre o mesmo erro Abuse 23.

Busco por esse erro no perguntas e respostas, mas sempre indica um problema difuso.

O que poderei fazer para efetivar as mudanças necessárias e atualizar o texto de Kardec na wikipedia? Dmcamelo (discussão) 11h07min de 29 de dezembro de 2019 (UTC)

@Dmcamelo: O artigo não está protegido. Talvez o problema esteja no tipo de fonte que você está tentando adicionar na página. Chronus (discussão) 05h12min de 30 de dezembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de GuilleonEditar

Edição revertida na página das ilhas FaroéEditar

Na página das Ilhas Faroé eu alterei no texto, que já por si não mencionava fonte, de 1.499 km² para 1.399 km², para coincidir com o que está na infobox à direita, que é 1,399 km². Para além disso, é esse o valor que se encontra tanto no texto, como na infobox da versão inglesa da página (e de muitas outras, como por exemplo a espanhola).

Portanto, a meu ver, com ou sem fonte (repito novamente, aquele 1,449 não tinha fonte), não faz sentido haver essa inconsistência na página. Sendo assim, corrigi novamente. -- thatazoreanguy (talk)(contribs) 17h43min de 31 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)Editar

Tradução dos vários elementos de fontesEditar

Olá Chronus. Boas entradas, que 2020 traga tudo de bom, tanto na vida pessoal quanto profissional. Gostaria de tirar uma dúvida que se persegue há bastante tempo — e não encontro nada sobre o assunto no WP:LDE. Vejo vários editores traduzirem os elementos que compõem o cordão que contém a informação sobre a fonte. A título ilustrativo, esta obra, pela lógica a que me refiro, seria apresentada como "Grandes Figuras Históricas do Japão, do Instituto Japonês para a Cultura". A minha preocupação é que desta forma o leitor pode não só ficar com a impressão de que a obra é ou existe em português, como também, pode perder tempo à procura da obra, ao pesquisar pelos termos apresentados. Ficaria muito grato por algum ponteiro que me leve à informação que procuro ou a sua opinião sobre a questão. Rui Gabriel Correia (discussão) 01h22min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Infocaixa LegislaturaEditar

O que aconteceu com a infocaixa Legislatura? as páginas que contém essa infocaixa estão desfiguradas: Câmara Municipal do Rio de Janeiro, Câmara Municipal de São Paulo.

Discussão de bloqueio de Guilherme199Editar

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Regiões de SP 2Editar

Olá, Chronus. A página Predefinição:Regiões de SP 2 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
    • Observação do proponente: Sem uso.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 16h30min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Protestos no mundo árabeEditar

Olá, Chronus. A página Predefinição:Protestos no mundo árabe que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 16h48min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Gigantes de TIEditar

Olá, Chronus. A página Predefinição:Gigantes de TI que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
    • Observação do proponente: navecaixa disfuncional pelo tamanho absurdo
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 17h26min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de PórokhovEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Noite Oficial dos OVNIsEditar

Por que você disse que as minhas alterações em Noite Oficial dos OVNIs não são construtivas?

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01Editar

Saudações Chronus, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.


Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Discussão de bloqueio de Nadine BabinetEditar

Estrutura de artigos e cronologiaEditar

Olá Chronus, na qualidade de quem já levou inúmeros artigos a vários graus de excelência, gostaria de ouvir a sua opinião no que diz respeito ao equilíbrio entre desenvolvimentos de grande impacto/ importância e a cronologia. No caso, refiro-me a Isabel dos Santos. Vou precisar de um dia para passar a pente fino e integrar o dilúvio de informação que aumenta a cada dia. Impera sempre a ordem cronológica ou esta cede de forma a dar lugar na parte superior do artigo a informações de maior relevo? Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 04h26min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (5)Editar

Discussão de bloqueio de BageenseEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bugEditar

Discussão de bloqueio de Diego CastanhoEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.SEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Por que reverteram alterações com fontes, feitas por mim em uma página?Editar

Gostaria apenas de entender melhor como devo inserir as referências, para que tal não se repita no futuro. Pode me ajudar?