Chronus

Bem-vindo! Caso seja novo na Wikipédia lusófona, consulte nossas respostas a perguntas frequentes e crie uma conta. Se um verbete publicado por você foi eliminado, veja quais são os possíveis motivos e como recorrer. Mensagens poderão ser ignoradas ou removidas desta página de discussão caso: não estiverem em ordem cronológica; não estiverem devidamente assinadas; forem ininteligíveis, grosseiras ou assediantes.

---

Feedback com relação a um artigo traduzido

Olá, levando em consideração a sua vasta experiência como usuário e devido você ter traduzido vários artigos, como o artigo Eleições presidenciais na Moldávia em 2024, eu gostaria do seu feedback com relação ao artigo Eleição presidencial na Tunísia em 2024, o qual foi traduzido por mim.

A tradução supracitada foi a primeira feita por mim. Portanto, eu ainda não possuo tanta experiência com isso. Ademais, esta é a primeira tradução de uma série de traduções que pretendo fazer em breve.

Agradeço desde já. OkYui (discussão) 20h07min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

Tradução James Carter

Boa tarde. Antes de eu ficar ausente na Wikipédia eu trabalhava na tradução no artigo do James Carter (AD na EN-wiki) e gostaria de saber se o senhor gostaria de finalizar a tradução pois não tenho tido tempo para a Wikipédia. Falta cerca de 30-40 porcento do artigo. Ele se encontra nesta página. Saturnow ^(Mensagem?) 15h58min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

@Saturnow Olá, boa noite. Posso fazer isso no futuro, mas no momento estou terminando outras traduções que comecei. Talvez o Érico tenha interesse em terminar. Chronus (discussão) 03h04min de 2 de fevereiro de 2025 (UTC)

Feliz Aniversário, Wikipédia!

	24 anos de conhecimento!
	Hoje o nosso amado projeto celebra 24 anos! Você, bem como milhões de editores, torna o conhecimento livre possível. Por isso as congratulações vão para você também! Boas edições!🎉🥳 heylenny (mensagem/edições) 14h32min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

@Heylenny Obrigado pela lembrança. Chronus (discussão) 03h03min de 2 de fevereiro de 2025 (UTC)

Categorias em páginas de teste

Boa tarde Chronus, ocorre que "enquanto tá arrumando", essa página tá categorizada junto com outras páginas do domínio principal, e as páginas de testes existem justamente pra separarem e permitirem que sejam trabalhadas "em separado". Sds -- Sete de Nove ^msg 17h21min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

@79a Eu entendo, mas ficar categorizada por 5 minutos vai mudar a sua vida? Eu estava ajustando o texto quando a sua edição nas categorias criou um conflito de edição que me fez perder parte do trabalho. Eu sei que categorias não são para páginas de testes, mas elas são incluídas automaticamente pela ferramenta de tradução e não me dei conta disso. Chronus (discussão) 17h21min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06h23min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)

Informação!

Aqui está a prova que o império latino, é citado na história do império bizantino; por esse motivo faz parte do mesmo:

Depois do saque de Constantinopla de 1204 pelos cruzados latinos, dois Estados sucessores foram estabelecidos: o Império de Niceia e o Despotado do Epiro. Um terceiro, o Império de Trebizonda, havia sido criado algumas semanas antes do saque por Aleixo I. Dos três, Epiro e Niceia ficaram em melhores condições para recuperar Constantinopla. O Império de Niceia lutou para sobreviver nas décadas seguintes e, em meados do século XIII, perdeu muito do sul da Anatólia. O enfraquecimento do Sultanato de Rum após a invasão mongol de 1242–1243 permitiu que muitos beis e gazis criassem seus próprios principados (beilhiques) na Anatólia, enfraquecendo a posição bizantina na região. ASSEM AYACHE (discussão) 17h13min de 28 de janeiro de 2025 (UTC)

@ASSEM AYACHE Já conheço a história e nada disso justifica a retirada de conteúdo do texto introdutório do artigo Constantinopla. Você já foi bloqueado pelo mesmo motivo antes. Esteja avisado. Chronus (discussão) 17h15min de 28 de janeiro de 2025 (UTC)

Pesquisa: um retrato social dos colaboradores da Wikipédia em língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou pesquisador social e responsável pela área de Educação e Difusão Científica no Wiki Movimento Brasil (WMB), e estamos fazendo uma pesquisa para compreender o perfil dos wikipedistas em língua portuguesa. Uma primeira versão dessa pesquisa foi realizada em 2021, pelo pesquisador e professor Pedro Costa, quem enviou uma mensagem para você por ser um(a) editor(a) ativo(a). Estamos repetindo a metodologia, por isso, pedimos a gentileza de uma vez mais, responder essa pesquisa para que possamos ter um retrato social da comunidade wikipedista em língua portuguesa em 2025. Ressalto que apenas enviaremos essa única mensagem e que a pesquisa é confidencial e segue as Leis Gerais de Proteção de Dados (LGPD). Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística e para análise em conjunto. Todo o processo da pesquisa, bem como seus resultados, podem ser acessados na página do Meta-Wiki destinada a ela.

A pesquisa pode ser acessada (e compartilhada) aqui.

☺️👍 Muito obrigado AHilsenbeck (WMB) (discussão) 19h59min de 28 de janeiro de 2025 (UTC) AHilsenbeck (WMB)

Você recebeu esta mensagem pois identificamos seu interesse e participação em atividades relacionadas ao uso da Wikipédia lusófona como recurso educacional. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome desta lista.

Voltar o nome que eu tinha antes

Boa noite Chronus. Eu faço contribuições para a Wikipédia desde 2006, primeiro como anônimo e depois como cadastrado. E como cadastrado, eu usava o nome "Gomes Netto". Durante um tempo, decide mudar para "Almeida Gomes", para homenagear a minha mãe. Passei alguns anos com esse nome, mas agora quero voltar a ter na Wikipédia o nome antigo, que é "Gomes Netto". Espero ser atendido. Um abraço fraterno! Almeida Gomes (discussão) 02h46min de 2 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Almeida Gomes Olá, boa noite. Você deve abrir uma solicitação em WP:REN. Chronus (discussão) 03h03min de 2 de fevereiro de 2025 (UTC)

Olá Chronus. Obrigado! Almeida Gomes (discussão) 19h13min de 2 de fevereiro de 2025 (UTC)

Chronus, pedi a alteração do nome da conta para "Gomes Netto", mas disse que já estava em uso. Aí procurei saber quem estava com o meu antigo nome, digitei e caiu em mim mesmo: "Almeida Gomes". O que eu faço agora? Almeida Gomes (discussão) 20h02min de 2 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Almeida Gomes Mas você sequer abriu o pedido em WP:REN. Clique no botão azul, siga as instruções e explique a situação. Chronus (discussão) 20h03min de 2 de fevereiro de 2025 (UTC)

Chronus, eu entrei no WP:REN e fiz tudo o que estavam mandando eu fazer, e o resultado foi este aí que estou lhe dizendo... Almeida Gomes (discussão) 23h32min de 2 de fevereiro de 2025 (UTC)

Tabela de títulos em Sociedade Esportiva Palmeiras

Caríssimo Chorus, tudo bem? Então. Eu entendo perfeitamente o ajuste feito no artigo, mas a seção de títulos, com a tabela resumida, está presente em todos os artigos de clubes de futebol. Isso vai valer para todos a partir de agora? Só para explicar: há, sim, um artigo específico de títulos, muito mais amplo para a maioria dos clubes (é uma quantidade centenária lá), mas essa seção, no artigo dos clubes, é só com os títulos principais. Se você acredita que estava muito poluído, podemos ajustar e tirar imagens e tudo mais, mas a tabela sempre existiu, não só no artigo do Palmeiras como em todos os clubes. Os vários editores que cuidam de futebol já haviam até padronizado quais títulos principais entrariam nesta tabela, os oficiais. Podemos reconsiderar essa extinção da tabela? Abraço, DanteCan (discussão) 17h59min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)

@DanteCan Olá. Eu já reinclui a tabela de títulos em formato de predefinição. Espero que entenda que minha edição não foi feita para "prejudicar" nada. Sobre o conteúdo do Choque-Rei, você pode reincluir desde que referencie o segundo parágrafo. Chronus (discussão) 18h02min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)

Opa! Jamais entenderei que você quer prejudicar, Chronus! Você é disparado uma referência para todos nós! Vou inserir a parte referenciada, ok? Desculpe se criei qualquer ruído desnecessário. DanteCan (discussão) 18h06min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)

@DanteCan Sem problemas, Dante. Também peço desculpas pelo mal entendido. Eu realmente devia ter deixado a tabela de títulos. E obrigado pelos elogios. Também te considero uma referência, principalmente sobre futebol. Chronus (discussão) 18h12min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)

Obrigado também pelo elogio, caríssimo. Sobre aquela mudança das participações para um artigo próprio, penso que teremos problemas futuros, já que aquela discussão histórica sobre as Estatísticas da Sociedade Esportiva Palmeiras contestava justamente a parte de referências e tudo mais e a quantidade exagerada de tabelas. Como você sugere que administremos esse "novo artigo"? Ou poderíamos deslocar essa tabela para outro local? DanteCan (discussão) 18h15min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)

@DanteCan Não é um artigo próprio, é uma predefinição. São coisas diferentes. Chronus (discussão) 18h16min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)

Nossa! Viajei na maionese! Tens razão! Mil desculpas! Grande abraço e conte comigo sempre! DanteCan (discussão) 18h19min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo The Dark Side of the Rainbow aprovada

Em 22 de fevereiro de 2025, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo The Dark Side of the Rainbow, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…uma coincidência cultural chamada "The Dark Side of the Rainbow" ocorre ao reproduzir simultaneamente o álbum The Dark Side of the Moon (1973) da banda Pink Floyd e o filme The Wizard of Oz (1939), o que ocasiona em inúmeros momentos de aparente sincronicidade entre as mudanças de ritmo, letra e melodia do álbum e as cenas do filme?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 18h00min de 22 de fevereiro de 2025 (UTC)

Reversão das alterações na página sobre a República de Angola

Olá! Recentemente fiz alterações na página sobre Angola, em relação ao seu lema e às denominações dadas aos habitantes do país. As mesmas foram desfeitas por si e eu gostaria de saber porquê, já que as edições que fiz foram para que a página seja fiel à verdade. PeakHyperion870 (discussão) 23h42min de 23 de fevereiro de 2025 (UTC)

@PeakHyperion870 Olá. A razão foi falta de fontes. Chronus (discussão) 23h57min de 23 de fevereiro de 2025 (UTC)

Olá

Vc pode ajudar a entender como funciona direito a Wiki? Reparei, agora a tarde, que Olavo de Medeiros Filho foi todo modificado, foi retirado as fontes e agora não tem nenhuma. Isso é normal para as regras? Babachoalo (discussão) 01h40min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Babachoalo Feito Chronus (discussão) 01h42min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

Eu estou corrigindo o tipo climático de Curitiba (que está incorreto no artigo) de acordo com a classificação climática de Koppen-Geiger. Por que eu estou recebendo alerta de "vandalismo"?

Eu estou corrigindo o tipo climático de Curitiba (que está incorreto no artigo) de acordo com a classificação climática de Koppen-Geiger. Por que eu estou recebendo alerta de "vandalismo"? LP0956 (discussão) 01h56min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

@LP0956 Você já foi avisado sobre a ausência de fontes em suas "correções". Sugiro que não insista. Chronus (discussão) 01h58min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

Chronus

O editor Manoel, bagunçou os seguintes artigos: Araraquara, Região Administrativa Central (São Paulo), Aglomeração Urbana Central. Veja o que dá para consertar lá, por favor! Abraço! Braz Leme (discussão) 02h14min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Braz Leme Feito! Chronus (discussão) 02h17min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

Ainda ficou algumas mudanças feitas no artigo Araraquara e também no artigo Aglomeração Urbana Central. Abraço! Braz Leme (discussão) 02h23min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

Data nos Eventos Atuais

Salve, Chronus. Tudo bem? Há um tempo, propus que seguíssemos o modelo em espanhol e francês, colocando as datas na frente dos eventos atuais, mas não houve engajamento da comunidade. Parece-me estranho – e até controverso – publicar fatos sem especificar quando ocorreram. Por exemplo, na PP agora temos "Apagão generalizado afeta a maior parte do Chile", mas, sem a data, uma pessoa desavisada pode olhar para isso, sem clicar no artigo, e achar que está acontecendo agora, hoje. Como você é bastante ativo na seção, queria saber sua opinião sobre isso. Abraço. Joalpe (discussão) 10h41min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Joalpe Olá, Joalpe. Tudo bem e você? A meu ver em um primeiro momento, parece desnecessário dada a alta rotatividade de notas na predefinição, mas também não é algo que eu iria me oporo. Mas acho que pode ser um debate interessante para a Esplanada. Abraço! Chronus (discussão) 23h33min de 27 de fevereiro de 2025 (UTC)

Ajuda

Olá Chronus. Poderia fazer-me o favor de voltar (ou seja, eliminar os redirs) Cílio para Cílio (citologia)? Gostaria de mover Celha para Cílio pois celha é um termo ambíguo, pois pode também se referir a sobrancelha, tanto em pt_Br como em pt_Pt. Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h09min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Rui Gabriel Correia Feito! Chronus (discussão) 23h31min de 27 de fevereiro de 2025 (UTC)

Muitíssimo obrigado. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h46min de 3 de março de 2025 (UTC)

Data de nascimento de Maria Antonieta de las Nieves

Aqui vai a fonte que consta a data de nascimento verdadeira de Maria Antonieta de las Nieves: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:6Z6Z-FLN3?lang=pt está registrado na igreja católica Mexicano, o batismo aonde contém sua data de nascimento (22 de Dezembro de 1946), e perceba que nesse documento tem seu nome completo, nome de seus pais, seus padrinhos, como revelado no seu livro, e é um documento verídico WalterLantzFan887 (discussão) 23h24min de 27 de fevereiro de 2025 (UTC)

@WalterLantzFan887 Você tem que apresentar fontes na página de discussão do verbete María Antonieta de las Nieves e em suas edições no corpo do texto do artigo, não aqui. Chronus (discussão) 23h27min de 27 de fevereiro de 2025 (UTC)

Está bem... Perdão pelo incomodo, só quis mostrar a prova que consta sua verdadeira data de nascimento, que erroneamente dada como 4 de Dezembro de 1949, mas está aqui á fonte que prova que ela realmente nasceu na data citada, mas não consigo adicionar ao artigo pois ele está protegido WalterLantzFan887 (discussão) 23h38min de 27 de fevereiro de 2025 (UTC)

@WalterLantzFan887 A página de discussão do verbete em questão está livre para edições... Chronus (discussão) 23h39min de 27 de fevereiro de 2025 (UTC)

Acabei de alterar e coloquei as devidas fontes no artigo. Visualize e opine se está aceitável ou precisa de mais algo WalterLantzFan887 (discussão) 21h46min de 6 de março de 2025 (UTC)

Pedido de opinião

Olá Chronus! Poderia comentar sua opinião do que você acha disso aqui? Grato desde já! Nottimeeew00 (discussão) 22h13min de 28 de fevereiro de 2025 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Salve, Chronus! Receba mais esta medalha por sua presença quase que constante na Wiki. Seu zelo, cuidado e dedicação são invejáveis. É uma inspiração. Abaixo aos vândalos! Com os maiores cumprimentos. Bemloko ᴬʰᵒʸꜝ‍✉ 05h20min de 1 de março de 2025 (UTC)

Sobre Perrut

Boa noite, Chronus!

Vi que você fechou a NI contra o Vitorperrut555, como em observação, encerramento que não discordo. Mas eu gostaria apenas de chamar atenção a um acontecimento em específico. Ontem, pela tarde, o usuário criou, na Wiki do mal (acredito que saiba do que se trata), um artigo sobre si mesmo, expondo nomes ao ridículo lá. Sabemos que é um lugar tóxico conhecido por perseguir usuários, e lá foram expostos diversos nomes, inclusive alguns desconhecidos aqui na Wiki, ao ridículo, entre eles o meu e o do Elder, além de algumas outras coisas no mínimo estúpidas.

Não vou reabrir essa notificação de incidentes, para não ficar abusando do espaço público lá, mas se surgir alguma outra denúncia contra o Perrut (e provavelmente vai) e considerando que você fecha bastante NIs, espero que também leve isso em conta. Se enquadra inclusive em WP:ATAQUEOFFWIKI.

Att. Eduardo G ✉ 05h19min de 4 de março de 2025 (UTC)

@Eduardo Gottert Olá, Edu. Eu entendo a sua preocupação e pelo o que foi apresentado na NI não achei que ainda tínhamos evidências o suficiente para um bloqueio. Mas esse ataque off-Wiki pode mudar as coisas. Sinta-se livre para abrir um novo pedido caso tenha novas evidências. Chronus (discussão) 05h41min de 4 de março de 2025 (UTC)

@Chronus Como fechaste o pedido anterior e deste o aval pra abrir um novo, assim o farei. Muito obrigado! Eduardo G ✉ 06h01min de 4 de março de 2025 (UTC)

@Chronus Vi agora que esqueci de comentar: Vou agregar mais algumas coisas e fazer uma DB na verdade, é um pouco mais complexo do que só uma NI. Eduardo G ✉ 03h46min de 5 de março de 2025 (UTC)

@Eduardo Gottert Perfeito. Concordo que uma decisão colegiada seja o melhor caminho. Chronus (discussão) 03h47min de 5 de março de 2025 (UTC)

Verifique seu email!

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Joalpe (discussão) 20h14min de 7 de março de 2025 (UTC)

Edição do Artigo Vitória (Espírito Santo)

Sua alegação de que a fonte está sem a formatação padrão é valida (mas você poderia muito bem a ajustar invés de desfazer a minha contribuição) mas a outra alegação de "ser algo relacionado à história de outra cidade" para desfazer a minha contribuição é totalmente equivocada e fora de nexo porque primeiro eu não fiz um texto grande a ponto de desvirtuar do assunto principal e segundo a história de vitória se mescla com a história de vila velha e esclarecer o nome da cidade mãe de vitória na época é totalmente valido e só contribui para o artigo. Peço que não fique desfazendo as minhas edições à toa e esmo, por gentileza.Marcelo Berteli (discussão) 10h44min de 16 de março de 2025 (UTC)

@Marcelo Berteli E eu peço que não faça edições desnecessárias e que fogem da temática do artigo. Por fim, não volte na minha PD para fazer ameaças ou vou levar seu caso para a administração. Chronus (discussão) 11h12min de 16 de março de 2025 (UTC)

Se ler direito, eu não ameacei ninguém ou "senão vou..." pelo contrário. Estou pedindo que seja imparcial nos artigos. Porque é fato que a informação do nome original da cidade de vila velha é relevante para bom entendimento da história de vitória. Marcelo Berteli (discussão) 11h34min de 16 de março de 2025 (UTC)

@Marcelo Berteli E qual é a relação a desfazer suas edições totalmente desnecessárias com "parcialidade"? E por que resolveu voltar a editar hoje com todo esse fervor por informações dispensáveis depois de ter feito apenas uma edição em 2023? Essa é a sua primeira conta no projeto? Chronus (discussão) 11h37min de 16 de março de 2025 (UTC)

Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor

Boa noite caro Chronus! Lembro que você participou da minha última solicitação para autorrevisor, então achei importante avisá-lo que fiz novamente o pedido. Ressalto que não é pelo interesse específico nesse estatuto, mas principalmente pela oportunidade de receber avaliações e críticas construtivas. Se a solicitação não for aceita, estou totalmente aberto aos feedbacks necessários para melhorar minhas contribuições. De forma alguma sinta-se obrigado a participar novamente; estou avisando apenas porque você esteve envolvido da última vez. Agradeço mais uma vez pela atenção e por todas as edições! Abraços! Wilfredor (discussão) 01h39min de 21 de março de 2025 (UTC)

@Wilfredor Não lembro de ter participado do seu último pedido e não encontrei nos arquivos, mas sua solicitação está aceita. Chronus (discussão) 03h14min de 21 de março de 2025 (UTC)

Caro Chronus, agradeço imensamente pela pronta resposta e pela aceitação da solicitação. Peço desculpas pela confusão ao mencionar sua participação anterior; certamente devo ter confundido com outra situação, mas fico feliz pela sua disposição e atenção, seguiremos contribuindo! Grande abraço! Wilfredor (discussão) 03h29min de 21 de março de 2025 (UTC)

Mudança de fotos no artigo de São Paulo

Olá Chronus, Espero que esteja bem. Se tiver um momento, poderia, por favor, conferir as fotos anexadas para verificar se estão adequadas para este artigo? Agradeço imensamente sua ajuda. Muito obrigado! Wilfredor (discussão) 18h24min de 24 de março de 2025 (UTC)

Caso esta mensagem não seja do seu interesse, por favor, sinta-se à vontade para desconsiderá-la, não tem problema. Boas ediçoes! Wilfredor (discussão) 22h15min de 24 de março de 2025 (UTC)

@Wilfredor Olá. Suas fotos são de excelente qualidade e parabéns pelo trabalho. No entanto, creio que algumas, como aquela do centro e a outra da Catedral Ortodoxa Grega, não são tão representativas quanto às anteriores. A do centro por mostrar pouco da cidade e a da igreja por estar escura e por não se encaixar tão bem na colagem de fotos. Obrigado por perguntar a minha opinião. Chronus (discussão) 19h37min de 25 de março de 2025 (UTC)

Vou trocar seguindo suas recomendacoes. É sempre bom perguntar, acho que sua percepção está correta. Wilfredor (discussão) 21h01min de 25 de março de 2025 (UTC)

Volta de JorgeToledoFlorencio1503

O usuário que foi bloqueado pelo contorno User:Bara Grédia por você voltou a conseguir editar a Wikipédia lusófona e está sem ser bloqueado, seu nome é JorgeToledoFlorencio1503. Ippading459 (discussão) 15h19min de 30 de março de 2025 (UTC)

@Ippading459 Desculpe, não entendi. A conta Bara Grédia sequer existe. Chronus (discussão) 17h18min de 30 de março de 2025 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logo bobs.png

Olá, Chronus. A página Ficheiro:Logo bobs.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro agora no Commons (vide c:File:Bobs 2014 Logo.png)

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

2016Começa (discussão) 15h33min de 4 de abril de 2025 (UTC)

Editor do mês de março!

EDITOR DO MÊS
Chronus Condecorado pela primeira vez!
Editor do Mês de março de 2025
Este editor contribui extensamente para traduzir, criar e melhorar verbetes, principalmente mas não só para os Eventos atuais, além da atuação como administrador.
Reconhecido por
ações administrativas, Eventos atuais e domínio principal.
Trabalhos notáveis
Guerra comercial na América do Norte, Massacres de alauitas sírios em 2025, Sequestro do Jaffar Express em 2025, Gigafactory Texas, Muro de Berlim, Porto, entre outros.

Chronus, te parabenizo por ter sido eleito o Editor do Mês de março de 2025! Que sua dedicação para manter os EAs atualizados com conteúdo de qualidade, expandir e melhorar verbetes, e zelar pelo projeto com as ferramentas administrativas persista por bastante tempo! Solon ^26.125 23h47min de 8 de abril de 2025 (UTC)

Até ser indicado pelo @Solon26125 eu sequer sabia da existência dessa iniciativa de 'editor do mês', que me parece boa no sentido de estimular o trabalho comunitário. Fico imensamente feliz com a honraria e com o reconhecimento do meu comprometimento com este projeto que amo e que dedico já alguns anos de minha vida. Além do Solon, agradeço também @Klebs1, @Heylenny, @WikiFer, @Eduardo Gottert, @Saturnow, @BlackShadoww, @Ninja Spmc e @Igor G.Monteiro pelo apoio e confiança. Chronus (discussão) 03h35min de 9 de abril de 2025 (UTC)

Gostaria de indicar como destaque

Olá @Chronus, preciso de uma ajuda! Gostaria de indicar o artigo Carlos_Benjamin_de_Lyra como destaque, você acha que está "bom"? No entanto, não tenho permissão para incluir na avaliação, você poderia fazer isso por mim? Obrigada Ssstela (discussão) 22h18min de 9 de abril de 2025 (UTC)

@Ssstela Olá, tudo bem? Em uma avaliação superficial o artigo parece estar em excelente estado para AB. Mas ainda não tive tempo de fazer uma leitura mais aprofundada para dar um parecer decisivo. De qualquer forma, você pode fazer ajustes durante a própria candidatura. Bom trabalho! Chronus (discussão) 22h18min de 14 de abril de 2025 (UTC)

Opinião sobre reversão em página de discussão

Olá Chronus, gostaria de opinar sobre uma reversão sua na página de discussão do ex-presidente Bolsonaro, esta em específico. Apesar de discordar integralmente com o argumento exposto pelo usuário revertido, penso que deveríamos responder a ele, ao invés de simplesmente suprimir a sua mensagem. Pensei em reverter a sua reversão e responder ao usuário por que não, por exemplo, tocante a foto, basta mencionar a nota que consta sob a foto na infobar etc. Basicamente "shoot the message, not the messenger". Como não quero criar uma guerra de edição sobre isso, gostaria do seu aval para tal.--Arlindo Pereira (discussão) 09h13min de 14 de abril de 2025 (UTC)

@ArlindoPereira Oi, Arlindo. Boa noite, tudo bem? Eu entendo a sua preocupação, mas discordo do seu ponto de vista. Não é sobre atacar o mensageiro e não a mensagem, mas sim é aquela história de não dar murro em ponta de faca. Até por isso que predefinições como Discussão:Nazismo/FAQ e Discussão:Ditadura militar brasileira/FAQ foram criadas. Não adianta ficar respondendo a cada comentário que diz que o nazismo é de esquerda, que a ditadura brasileira não foi uma ditadura ou que Bolsonaro não é de extrema-direita. É o que eu escrevi no sumário de edição: esses IPs/contas surgem do nada com uma reclamação que subverte as regras do projeto para provar seu ponto de vista em um claro abuso do espaço público, nesse caso ainda com o agravante de vir para reclamar do conteúdo de outro artigo sem relação nenhuma. A própria reclamação, aliás, é de má qualidade. Não é culpa do projeto que o próprio Bolsonaro não liberou a sua foto oficial nas licenças exigidas pelo Wikimedia Commons e que a melhor foto disponível que temos dele (em critérios como enquadramento, iluminação, resolução, plano de fundo etc) seja uma em que ele esteja com uma feição séria. Também não é culpa do projeto que o político em questão construiu toda a sua carreira política com base diversas e robustas controvérsias. No entanto, sinta-se livre se você está disposto a responder. Forte abraço. Chronus (discussão) 22h16min de 14 de abril de 2025 (UTC)

Reversão em Japoneses

Olá @Chronus, por que a reversão em [Δ69925805]? No sumário você informou "Infocaixa abarcaria somente os cidadãos japoneses, não descendentes" mas o texto está tratando de Japoneses enquanto grupo étnico, não enquanto cidadãos do Japão. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h04min de 14 de abril de 2025 (UTC)

@Kássio Santiago Oi, Kássio. Tudo bem? Não acho que faz sentido citar descendentes de várias gerações posteriores dessa forma na infobox. A meu ver, deveríamos seguir o que fazemos em italianos. @Xuxo O que você acha? Chronus (discussão) 21h31min de 14 de abril de 2025 (UTC)

Olá, concordo! Voto para a Infocaixa ter apenas os cidadãos ou pessoas nascidas no Japão, o que não impede de abrir uma seção no artigo para tratar dos descendentes. Xuxo (discussão) 22h19min de 14 de abril de 2025 (UTC)

@Xuxo Inclusive esse deveria ser o padrão em todos os artigos do tipo. Chronus (discussão) 22h20min de 14 de abril de 2025 (UTC)

Prostituição no Rio de Janeiro

Oie Chronus, você poderia, por favor, me ajudar revisando um artigo que estou escrevendo, gostaria saber si esta bem wikificado? Sua opinião e sugestões seriam muito valiosas para mim. Desde já, agradeço imensamente pela atenção e pela ajuda! Um grande abraço Wilfredor (discussão) 01h36min de 16 de abril de 2025 (UTC)

túnel Teodoro Sampaio (WP:ESR-SIW)

Olá Chronus! O artigo túnel Teodoro Sampaio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas ^diz!/fiz 16h25min de 16 de abril de 2025 (UTC)

túnel Américo Simas (WP:ESR-SIW)

Olá Chronus! O artigo túnel Américo Simas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas ^diz!/fiz 17h10min de 16 de abril de 2025 (UTC)

Sete de Setembro Futebol Clube (Americana) (WP:ESR-SIW)

Olá Chronus! O artigo Sete de Setembro Futebol Clube (Americana), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ^✉️ 21h38min de 18 de abril de 2025 (UTC)

Convite - Wikicon Brasil 2025

Oi Chronus, tudo bem?

Não sei se já ficou sabendo, mas em julho teremos a WikiCon Brasil 2025, a grande conferência de/para wikimedistas no Brasil, e está aberta até 30 de abril a inscrição para auxílio aos editores que moram no Brasil, mas fora da cidade de Salvador (passagem e hospedagem). Não sei se isso se aplica a você, mas escrevo para recomendar fortemente que peça esse auxílio, pois será um espaço único e dedicado para a nossa comunidade. Inscreva-se aqui!

Esperamos reunir a comunidade wikimedista em seu sentido amplo, especialmente pessoas e organizações que já estão envolvidas nos projetos Wikimedia, mas também alcançar organizações que possam estar interessadas em conhecer e contribuir de várias maneiras para a evolução da comunidade brasileira.

As vagas são limitadas e talvez nem todas as solicitações de bolsa sejam atendidas. A avaliação dos pedidos passará por um comitê de avaliação, identificado na página do evento, e há certamente vontade para haver a presença de nossos principais wikimedistas, principalmente os nossos administradores, eliminadores e editores mais dedicados. Avise-me se tiver dúvidas.

Abraços, ━ Albertoleoncio Who, me? 12h45min de 23 de abril de 2025 (UTC)