Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/4: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 27:
Acho que um bom histórico de contribuições no domínio principal atenuam sim um comportamento destrutivo nos outros. Mas na minha opinião atenua se ele concordar em selar o passado.
<s>{{pergunta}} {{U|Shgür Datsügen}}, você tem algum interesse em abrir mão dos outros domínios se não do principal e sua respectiva discussão, evitando, se os administradores assim concordarem, um bloqueio por tempo indeterminado, que já foi proposto? Eu deduzo que os próximos editores e administradores não terão uma paciência monacal contigo, seja aqui, seja lhe permitindo editar no DP, para você retornar ao hábito destrutivo. Espero que sua vontade de contribuir seja maior que qualquer perturbação passada. [[Usuário:Caçador de Palavras|Caçador de Palavras]] ([[Usuário Discussão:Caçador de Palavras|discussão]]) 15h46min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC) </s>
{{Apoio|Apóio}} o bloqueio por tempo indeterminado, o editor literalmente não demonstra interesse em lidar com editores de forma civilizada. Aliás, subescrevo o Lord Mota. [[Usuário:Caçador de Palavras|Caçador de Palavras]] ([[Usuário Discussão:Caçador de Palavras|discussão]]) 14h47min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)
Esta discussão tem por base qual item da política de bloqueio? Ou estão mais uma vez a inventar desculpas para mais um bloqueio ditado por grupinhos off-wiki como os do face? A [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3APedidos_a_administradores%2FDiscuss%C3%A3o_de_bloqueio%2FShg%C3%BCr_Dats%C3%BCgen%2F4&type=revision&diff=47985753&oldid=47985581 minha opinião] foi dada, resta saber se vão decidir com base em opiniões, como é o costume, ou se vão seguir as normas do projecto, o que duvido. [[Usuário:Shgür Datsügen|Shgür Datsügen]] ([[Usuário Discussão:Shgür Datsügen|discussão]]) 15h58min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
| |||