Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2: diferenças entre revisões

# A perda da confiança somada à insistência em defender e permanecer na conduta reprovável é um motivo razoável para a remoção. Nada é definitivo, mas neste momento o usuário não é digno de ocupar a posição de administrador. Que utilize o hiato para repensar, se reciclar e talvez tentar novamente. --[[Usuário(a):Mrzero|Mrzero]] ([[Usuário(a) Discussão:Mrzero|discussão]]) 03h18min de 6 de abril de 2017 (UTC)

# Infelizmente não consigo votar em seção diversa. Me sinto triste com toda essa discussão e com qualquer resultado decorrente deste pedido. '''É inquestionável que o Érico dedicou grande parte de sua vida à melhoria desse projeto e isso deveria ser reconhecido por todas as partes'''. Ainda assim, não estamos aqui a decidir o valor do Érico como editor ou como pessoa, mas se é adequado neste momento, frente aos fatos que foram revelados, que ele permaneça como administrador no projeto. De antemão, preciso expressar que a forma que o Érico tem atuado anos últimos meses tem me preocupado bastante (1. chamar edições de vandalismo destrutivo para justificar suas reversões repetitivas, 2. atua como administrador mesmo envolvido e corre para chamar a todos outros admins que não concorda de envolvidos e 3. chegou ao ponto de suprimir edição e à manter suprimida apesar de discordância de 2 outros supressores). Ainda assim, penso que a solicitação feita no início de 2016 não seja motivo para retiramos ao Érico do corpo administrativo do projeto. Estamos falando de uma ação altamente reprovável, mas tomada há mais de um ano e em condições provavelmente atenuantes. '''A atuação com o Leon não possui as mesmas características''', porém. Me surpreendeu a forma como o Érico "se defendeu" dessa acusação, inclusive '''disseminando desconfiança''' sobre a atuação do Leon por diversas vezes. Saliento, '''ainda que o Leon estivesse sendo manipulado por banidos''' a atuação do Érico seria muito grave. Nesse caso o Érico teria extorquido uma mudança de voto através do medo do Leon de ser descoberto. Em vez de trazer para apreciação da comunidade, ao perceber a manipulação '''o Érico decidiu intimidar o Leon com o propósito de mudar o seu comportamento para àquele desejado pelo Érico'''. E esse é o cenário em que o Érico está certo em sua presunção de má-fé quanto ao Leon, não deveria ser preciso escrever que é bem possível (penso que seja provável) que o Leon não tenha sido manipulado por ninguém além do Érico. Sendo assim, e em especial pelas respostas do Érico neste caso, '''incluindo novos assédios offwiki ao Leon''', não vejo como razoável que o Érico permaneça como administrador. Administradores aqui precisam estar continuamente atuando para melhorar o ambiente, reduzir assédios, tornar os espaços comunitários algo menos ariscado de se participar e nesse momento penso que o Érico, por mais bem intencionado que esteja, não tem condições de contribuir com esse processo e ao invês prejudica esses esforços por sua mera presença como administrador. [[Usuário:Chicocvenancio|Chico Venancio]] ([[Usuário Discussão:Chicocvenancio|discussão]]) 11h11min de 6 de abril de 2017 (UTC)

 

=== Contra a remoção ===