Catarismo: diferenças entre revisões

O biógrafo de [[Bernardo de Claraval]] e outras fontes acusam alguns cátaros de [[arianismo]],<ref>Lambert, 1998, p.41 "O biógrafo de Bernardo identifica outro grupo em Toulouse que ele chama de Arianos, algumas vezes foram identificados como cátaros, mas a evidência é escassa.</ref><ref>Luscombe, Riley-Smith, 2004, p.522 "Ainda que seu biógrafo não descreva suas crenças, Arianos seria um nome adequado aos dualistas moderados com uma Cristologia não ortodoxa, e a expressão foi certamente usada mais tarde em Languedoc para descrever Cátaros".</ref> e alguns estudiosos veem a [[cristologia]] dos cátaros como tendo traços de raízes arianas anteriores.<ref>Johnston, 2011, p.115 "Eles se converteram ao cristianismo ariano, que depois se desenvolveu no catarismo. Arianismo e catarismo são tão diferentes da doutrina católica que os dois ramos se tornaram incompatíveis.</ref><ref>Kienzle, 2001, p.92 "O termo 'ariano' é frequentemente mesclado com 'maniqueísta' para designar cátaros. Os comentário de Geoffrey implica que ele e outros chamaram aqueles hereges de 'tecelões', ao passo que eles chamavam a si mesmos 'arianos'.</ref> De acordo com alguns de seus inimigos contemporâneos, os cátaros não aceitavam a compreensão [[Trindade (cristianismo)|trinitária]] de Jesus, mas o consideravam a forma humana de um [[anjo]], de modo semelhante à cristologia [[Docetismo|docética]].<ref>Townsend, 2008, p.9 "Os cátaros não aceitavam a doutrina da Igreja de Jesus ser o" Filho de Deus ". Eles acreditavam que Jesus não foi incorporado na forma humana, mas na de um anjo (cristologia Docética), o que ecoou de volta para a controvérsia ariana."</ref>