Wikipédia

Wikipédia: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
LucFreitas (discussão | contribs)
249 edições
m Remoção de duplo espaçamento
Desfeita a edição 50974672 de LucFreitas
Etiqueta: Desfazer
Linha 17:
| url = [http://www.wikipedia.org www.wikipedia.org]
}}
A '''Wikipédia''' é um projeto de [[Enciclopédia online|enciclopédia]] <ref name ="Subjetc matter">[https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_(Everything2)"'''Subject matter:'''] The goal of Wikipedia is to build an encyclopedia; as such, personal opinions, jokes, diaries, literature and poetry are not included. Controversial topics are covered from a "Neutral Point of View", a characterization of the debate that people on all sides of the controversy can accept as "fair". Many articles have an associated "Talk" page where discussion aimed at improving the article can take place." Conforme extraído de Wikipedia (Everything2) [ver Referências]</ref> [[Multilinguismo|multilíngue]]<ref>"Wikipedia is a project dedicated to the building of free encyclopedias in all languages of the world." ([[Meta:Wikipedia]]). Disponível em https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia</ref> de [[licença livre]] <ref name="Projects">Our Projects - Wikimedia Foundation. Disponível em: https://wikimediafoundation.org/wiki/Our_projects</ref>
<ref name="CBW">{{citar web |url=https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-brasil/2016/10/14/congresso-brasileiro-de-wikipedia-discute-difusao-do-conhecimento.htm |título=<i>Congresso Brasileiro de Wikipedia discute difusão do conhecimento</i> |data=14/10/2016 |autor =[[Agência Brasil|Akemi Nitahara]] |publicado=<i>[[Universo Online|UOL notícias]]</i> |acessodata=13 de março de 2017 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20170314015848/https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-brasil/2016/10/14/congresso-brasileiro-de-wikipedia-discute-difusao-do-conhecimento.htm |arquivodata=13 de março de 2017}}</ref>, baseado na ''[[World Wide Web|web]]'' e escrito de maneira [[Escrita colaborativa|colaborativa]];<ref>Wikipedia (Everything2). Disponível em https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_(Everything2)</ref><ref>Wikipedia - by Mark Jeays, 2002. Disponível em https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_-_by_Mark_Jeays,_2002</ref><ref name="CBW"/> encontra-se, atualmente, sob administração da [[Fundação Wikimedia]],<ref>[[meta:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation, Inc.]]. Sítio eletrônico oficial: http://wikimediafoundation.org</ref> uma [[organização sem fins lucrativos]] cuja missão é "empoderar e engajar pessoas pelo mundo para coletar e desenvolver conteúdo educacional sob uma licença livre ou no [[domínio público]], e para disseminá-lo efetivamente e globalmente".<ref>[[Meta:Mission]]. Disponível em: https://meta.wikimedia.org/wiki/Mission</ref> Integrando um dos [[meta:Wikimedia Projects|vários projetos]]<ref name="Projects" /> mantidos pela Wikimedia, os mais de 43 milhões de artigos ({{fmtn|{{NUMBEROFARTICLES}}}} em [[Wikipédia em português|português]], até {{#time:d "de" F "de" Y}}) hoje encontrados na Wikipédia foram escritos de forma conjunta por diversos voluntários ao redor do mundo; e quase todos os verbetes presentes no site podem igualmente ser editados por qualquer pessoa com acesso à [[internet]] e ao [[url|sítio eletrônico]] http://www.wikipedia.org.{{nota de rodapé|Em algumas partes do mundo, o acesso à Wikipedia foi bloqueado}} Em outubro de 2013, havia edições ativas da Wikipédia em 277 idiomas. A Wikipédia foi lançada em [[15 de janeiro]] de [[2001]] por [[Jimmy Wales]] e [[Larry Sanger]]<ref name=MiliardWho>{{citar jornal|url=http://www.cityweekly.net/utah/article-5129-feature-wikipediots-who-are-these-devoted-even-obsessive-contributors-to-wikipedia.html|autor =Mike Miliard|título=Wikipediots: Who Are These Devoted, Even Obsessive Contributors to Wikipedia?|obra=[[Salt Lake City Weekly]]|data=01/03/2008|acessodata=18/12/2008}}</ref> e tornou-se a maior e mais popular [[obra de referência]] geral na [[Internet]],<ref name="AlexaStats">{{Citar web|url=http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/wikipedia.org?range=5y&size=large&y=t|título = Five-year Traffic Statistics for Wikipedia.org|publicado=[[Alexa Internet]]|acessodata=2011-05-24 }}</ref><ref name=Tancer>{{citar jornal|url=http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1595184,00.html|título=Look Who's Using Wikipedia|autor =Bill Tancer|data=01/05/2007|publicado=''[[Time (revista)|Time]]''|acessodata=01/12/2007|citação=O grande volume de conteúdo [...] é parcialmente responsável pelo domínio do site como uma referência ''[[online]]''. Quando comparado com o top 3.200 locais de referência educacional nos EUA, a Wikipedia é #1, capturando 24,3% de todas as visitas à categoria}} {{linktext|cf.}} Bill Tancer (Global Manager, Hitwise), [http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/2007/03/wikipedia_search_and_school_ho.html "Wikipedia, Search and School Homework"], ''[[Hitwise]]'': An [[Experian]] Company ([[Blog]]), 01/03/2007. Acessado em 18/12/2008.</ref><ref name=Woodson>{{citar jornal|url=http://www.reuters.com/article/internetNews/idUSN0819429120070708 |título=Wikipedia remains go-to site for online news |data=2007-07-08|autor =Alex Woodson |obra=Reuters |acessodata=16/12/2007|citação=Enciclopédia online Wikipedia tem adicionado cerca de 20 milhões de visitantes únicos mensais no ano passado, tornando-se um dos principais destinos online de notícias e informação, de acordo com a Nielsen//NetRatings.}}</ref><ref name="AlexaTop500" /> sendo classificada em torno da sétima posição entre todos os ''[[website]]s'' do [[Alexa Internet|Alexa]] e tendo cerca de 365 milhões de leitores.<ref name="AlexaStats"/><ref name="365M">[http://upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/3/3a/TED2010%2C_Stuart_West_full_presentation_updated_with_January_data.pdf ''Wikipedia's Evolving Impact''], by Stuart West, slideshow presentation at TED2010</ref> A Wikipédia é uma ferramenta de pesquisa amplamente utilizada por estudantes e tem influenciado o trabalho de [[publicidade|publicitários]], [[pedagogia|pedagogos]], [[sociologia|sociólogos]] e [[jornalismo|jornalistas]], que usam seu material, mesmo que nem sempre citem suas fontes.<ref>{{citar periódico|primeiro=Sandro|último=Bortolazzo|coautores=Marcon, Carla|título=Wikipédia? Quem nunca usou|jornal= Seminário de Pesquisa em Educação da Região Sul|url=http://www.ucs.br/etc/conferencias/index.php/anpedsul/9anpedsul/paper/viewFile/451/889|ano=2012}}</ref>
 
O nome ''[[wikt:Wikipédia|Wikipedia]]'' foi criado por [[Larry Sanger]]<ref>Como eu comecei a Wikipedia, Larry Sanger apresentação</ref> e é uma combinação de ''[[wiki]]'' (uma tecnologia para criar sites colaborativos, a partir da palavra [[Língua havaiana|havaiana]] ''[[wikt:Wiki|wiki]]'', que significa "rápido") e [[wikt:enciclopédia|''enciclo'''pédia''''']]. A palavra "Wikipédia" é uma adequação [[lusofonia|lusófona]] da forma original anglófona sobre a fusão dos dois nomes que formam o termo. Em [[Língua portuguesa|português]], o prefixo "''Wiki''" é somado ao sufixo de "enciclo''pédia''", ganhando acento diacrítico agudo no '''e''', para atender à gramática lusófona.
Linha 85 ⟶ 86:
[[Imagem:Wiki feel stupid v2.ogv|thumb|thumbtime=2|Em abril de 2009, a [[Fundação Wikimedia]] conduziu um estudo de usabilidade da Wikipédia, questionando os usuários sobre o mecanismo de edição.<ref>{{Citar web|url=http://usability.wikimedia.org/wiki/UX_and_Usability_Study |título=UX and Usability Study |publicado=Usability.wikimedia.org |data=|acessodata=13/07/2010}}</ref>]]
 
Afastando-se do estilo das enciclopédias tradicionais, a Wikipédia emprega um sistema aberto, um modelo de edição "[[wiki]]". Exceto por algumas páginas particularmente propensas ao [[Wikipédia:Vandalismo|vandalismo]], cada artigo pode ser editado de forma anônima ou com uma conta de usuário. Edições em diferentes idiomas modificam esta política; por exemplo: na [[Wikipédia em inglês|edição em inglês]] apenas os utilizadores registados podem criar um novo artigo. Nenhum artigo ou o seu conteúdo é propriedade do seu criador ou de qualquer outro editor, ou é avaliado por qualquer autoridade reconhecida; ao contrário, os conteúdos são acordados por [[Wikipédia:Consenso|consenso]].<ref>[[Wikipédia:Propriedade dos artigos]]</ref>
 
Por padrão, qualquer edição em um artigo se torna disponível imediatamente, antes de qualquer revisão. Isto significa que um artigo pode conter erros, contribuições equivocadas, defesa de algo, ou mesmo absurdos evidentes, até que outro editor corrija o problema. Edições em diferentes idiomas, cada uma sob controle administrativo separado, são livres para modificar esta política. Por exemplo, a [[Wikipédia em alemão]] mantém um sistema de "versões estáveis" de artigos,<ref>{{citar lista de discussão|primeiro =P. |último =Birken |url=http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/2008-December/021594.html |título=Bericht Gesichtete Versionen |mailinglist=Wikide-l |data=14/12/2008 |língua=German |publicado=Wikimedia Foundation |acessodata=15/02/2009}}</ref> para permitir que um leitor veja as versões dos artigos que passaram por certas revisões. Em junho de 2010, os [[Wikipédia:Administrador|administradores]] anunciaram que a [[Wikipédia em inglês]] eliminaria as restrições de edição estritas de artigos "controversos" ou propensos a vandalismo (como [[George W. Bush]], [[David Cameron]], ou [[lição de casa]]) usando [[:en:Wikipedia:Flagged protection and patrolled revisions|revisões]].<ref>{{Citar web| título = Wikimedia blog » Blog Archive » A quick update on Flagged Revisions| acessodata=30/08/2009| url = http://blog.wikimedia.org/2009/08/26/a-quick-update-on-flagged-revisions/}}</ref><ref>{{Citar web| título = Wikipedia:Flagged protection and patrolled revisions&nbsp;– Wikipedia, the free encyclopedia| acessodata=25/08/2009| url = http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Flagged_protection_and_patrolled_revisions#cite_ref-7}}</ref> No lugar de proibir edições de usuários novos ou não registrados, haveria um "novo sistema, chamado de 'alterações pendentes'" que, como [[Jimmy Wales]] disse à [[BBC]], permitiria à Wikipédia em inglês "liberar os artigos que foram protegidos ou semi-protegidos por anos para a edição geral." O sistema de "alterações pendentes" foi introduzido em 15 de junho de 2010, pouco depois das 23:00 [[GMT]]. Edições em artigos especificados são agora "sujeitas a revisão de um editor estabelecido da Wikipédia antes da publicação." Wales opôs-se ao modelo da Wikipédia em alemão de exigir revisão do editor antes de edições em qualquer artigo, descrevendo-o como "desnecessário e indesejável." Ele acrescentou que os administradores da Wikipédia em alemão irão "acompanhar de perto o sistema da versão inglesa e tenho certeza que eles vão, pelo menos, considerar a mudança se os resultados forem bons."<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/10312095.stm "Wikipedia introduces edit mechanism for divisive pages"], Jonathan Frewin, BBC, 15 de junho de 2010</ref>
Linha 97 ⟶ 98:
Os artigos da Wikipédia estão organizados basicamente de três formas de acordo com: estado de desenvolvimento, o assunto e o nível de acesso necessário para edição. O estado mais desenvolvido de artigos é chamado de "[[Wikipédia:Artigos destacados|artigos destacados]]" (AD): artigos classificados como tal são os que serão apresentados na página principal da Wikipédia.<ref>{{Citar web|url=http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/2365/2182 |título=First Monday |publicado=First Monday |data=|acessodata=13/07/2010}}</ref><ref>{{citar periódico|url=http://www.research.ibm.com/visual/papers/hidden_order_wikipedia.pdf|autor =Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, and Matthew M. McKeon|título=The Hidden Order of Wikipedia|publicado=Visual Communication Lab, IBM Research |data=22/07/2007|formato=PDF|acessodata=30/10/2007}}</ref> O pesquisador Giacomo Poderi descobriu que os artigos tendem a atingir o estatuto de AD através do trabalho intensivo de poucos editores.<ref>Poderi, Giacomo, ''Wikipedia and the Featured Articles: How a Technological System Can Produce Best Quality Articles'', (Master thesis), University of Maastricht, outubro de 2008.</ref> Em 2007, em preparação para a produção de uma versão impressa, a [[Wikipédia em inglês]] introduziu uma escala de avaliação contra a qual a qualidade dos artigos é julgada pelos leitores.<ref>{{Citar web|url=http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team/Assessment|título=Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment|acessodata=28/10/2007}}</ref>
 
Um "[[Wikipédia:WikiProjeto|WikiProjeto]]" é um lugar ou conjunto de páginas usadas por um grupo de editores para coordenar o trabalho sobre um tópico específico. As páginas de discussão anexadas a um projeto são muitas vezes usadas para coordenar as mudanças que ocorrem nos artigos relacionados com o projeto. A Wikipédia também mantém um guia de estilo chamado de [[Wikipédia:Livro de estilo|Livro de Estilo]] (LE), que estipula, por exemplo, que o título do artigo e outros títulos alternativos devem aparecer em negrito na primeira frase de qualquer artigo.
 
=== Políticas que regem o conteúdo ===
Linha 106 ⟶ 107:
De acordo com as regras da Wikipédia, só os temas considerados "enciclopédicos" são dignos de ter verbete na Wikipédia, e esse verbete não deve ser redigido como um verbete de [[dicionário]].<ref>{{Citar web|url=http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:O_que_a_Wikip%C3%A9dia_n%C3%A3o_%C3%A9 |título=Wikipédia:O que a Wikipédia não é |acessodata=01/04/2010 |citação=A Wikipédia não é um dicionário.}}</ref> Os temas dos artigos devem também atender aos padrões de "[[Wikipédia:Critérios de notoriedade|notoriedade]]" da Wikipédia,<ref>{{Citar web|url=http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade |título=Wikipédia:Critérios de notoriedade |acessodata=13/02/2008}}</ref> o que normalmente significa que ele deve ter recebido uma cobertura significativa em fontes secundárias confiáveis, tais como a [[mídia]] ou grandes revistas acadêmicas que são independentes do assunto do tópico. Além disso, a Wikipédia deve expor o conhecimento que já está estabelecido e reconhecido.<ref name=NOR>{{Citar web|url=http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pesquisa_in%C3%A9dita |título=Wikipédia:Nada de pesquisa inédita |acessodata=13/02/2008}}</ref> — em outras palavras, não deve apresentar, por exemplo, novas informações ou obras originais. Uma alegação que é suscetível de ser questionada requer pelo menos uma referência a uma [[Wikipédia:Fontes fiáveis|fonte confiável]]. Entre os editores da Wikipédia, isto é frequentemente descrito como "comprovação, não a verdade", para expressar a ideia de que os leitores, e não a enciclopédia, são responsáveis por verificar a veracidade dos artigos e fazer as suas próprias interpretações.<ref>{{Citar web|url=http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Verificabilidade |título= Wikipédia:Verificabilidade|acessodata=13/12/2008}}</ref> Finalmente, a Wikipédia não deve tomar partido.<ref name=autogenerated2>{{Citar web|url=http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:NPOV|título=Wikipédia:Princípio da imparcialidade|acessodata=13/02/2008}}</ref> Todas as opiniões e pontos de vista, se imputáveis a fontes externas, deverão ser adequadamente cobertos pelo texto do artigo.<ref>{{Citar web|url=http://www.alternet.org/story/61365/?page=entire|título=Will Unethical Editing Destroy Wikipedia's Credibility?|autor=Eric Haas|publicado=AlterNet.org|data=26/10/2007|acessodata=26/12/2008}}</ref> Isto é conhecido como ponto de vista neutro, ou [[WP:NPOV|NPOV]].
 
A Wikipédia tem muitos métodos de resolução de litígios. O ciclo "[[WP:AUDAZ|seja audaz]], reverta, discuta" ocorre algumas vezes, quando um usuário faz uma edição, outro usuário reverte essa edição e o assunto é discutido na página de discussão apropriada. Com o fim de obter um [[Wikipédia:Consenso|consenso]] mais amplo da comunidade, as questões podem ser levantadas na "[[Wikipédia:Esplanada|Esplanada]]" ou nos "[[Wikipédia:Pedido de opinião|Pedidos de opinião]]", locais em que é solicitada a participação de outros usuários na discussão.<ref name="Esplanada"/>
 
Existem fóruns especializados que centralizam as discussões de decisões específicas, como por exemplo, se um artigo deve ou não ser eliminado. A [[Wikipédia:Mediação|mediação]] é por vezes utilizada, embora tenha sido considerada por alguns wikipedistas inútil na resolução de disputas particularmente controversas. O [[Wikipédia:Conselho de arbitragem|Conselho de arbitragem]] (ArbCom) da Wikipédia resolve disputas quando outros métodos falham. O ArbCom geralmente não se pronuncia sobre a exatidão fatual do conteúdo do artigo, embora, por vezes, imponha a política do "[[Wikipédia:Princípio da imparcialidade|ponto de vista neutro]]". Análises estatísticas sugerem que a [[Wikipédia:Como resolver disputas|resolução de disputas]] na Wikipédia ignora o conteúdo das disputas de usuários e centra-se, ao invés disso, na conduta do usuário, funcionando não tanto para resolver disputas e promover a paz entre os usuários conflitantes, mas para eliminar usuários problemáticos enquanto os usuários potencialmente produtivos voltam a participar. Suas soluções incluem o banimento de usuários da Wikipédia (usado em 15,7% dos casos), soluções em relação ao assunto (23,4%), bloqueio de artigos (43,3%) e avisos e penalidades (63,2%).{{nota de rodapé|Estatísticas referentes à [[Wikipédia em inglês]]}} Entretanto, nem todas as versões da Wikipédia possuem um ArbCom, sendo esta uma ferramenta opcional. Proibições totais de edição na Wikipédia são em grande parte limitadas aos casos de personificação falsa e [[comportamento antissocial]]. Tendem a ser emitidos mais avisos para problemas na conduta de edição e condutas anticonsenso do que para condutas antissociais.<ref>{{Citar periódico|título=Wikitruth through Wikiorder|url=http://www.law.emory.edu/fileadmin/journals/elj/59/59.1/Hoffman_Mehra.pdf|editor=Emory Law Journal|volume=59|edição=1|ano=2009|páginas=151–210|autor=Hoffman, David A.; Mehra, Salil K.}}</ref>
 
=== Licenciamento de conteúdo ===
Todo o texto contido na Wikipedia era coberto pela ''[[GNU Free Documentation License]]'' (GFDL), uma licença ''[[copyleft]]'' que permite a redistribuição, a criação de obras derivadas e o uso comercial do conteúdo preservando os direitos autorais dos autores,<ref>[[Wikipédia:Direitos de autor]]</ref> até junho de 2009, quando foi adotada a licença ''[[Creative Commons]] Attribution-ShareAlike'' (CC-by-SA) 3.0.<ref>{{Citar web|url=http://blog.wikimedia.org/2009/05/21/wikimedia-community-approves-license-migration/ |título=Wikimedia community approves license migration |obra=[[Wikimedia Foundation]]|publicado=[[Wikimedia Foundation]] |acessodata=21/05/2009}}</ref> A Wikipédia tem trabalhado na mudança para as ''[[Licenças Creative Commons]]'' porque a GFDL, inicialmente projetada para manuais de software, não foi considerada adequada para [[Obra de referência|obras de referência]] ''online'' e porque as duas licenças eram incompatíveis.<ref>{{Citar web|url=http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:License_update|título=Resolution:License update|ano=2007|autor=Walter Vermeir|publicado=Wikizine|acessodata=04/12/2007}}</ref> Em resposta ao pedido da [[Fundação Wikimedia]], em novembro de 2008, a ''[[Free Software Foundation]]'' (FSF) lançou uma nova versão da GFDL concebida especificamente para permitir à Wikipédia relicenciar seu conteúdo para CC-BY-SA em 1 de agosto de 2009. A Wikipédia e seus projetos irmãos realizaram um referendo em toda a comunidade para decidir se devia ou não fazer a troca da licença.<ref>{{Citar web|url=http://meta.wikimedia.org/wiki/Licensing_update/Questions_and_Answers |título=Licensing update/Questions and Answers |obra=Wikimedia Meta |publicado=Wikimedia Foundation |acessodata=15/02/2009}}</ref> O referendo ocorreu entre 9 e 30 de abril.<ref>{{Citar web|url=http://meta.wikimedia.org/wiki/Licensing_update/Timeline |título=Licensing_update/Timeline |obra=Wikimedia Meta |publicado=Wikimedia Foundation |acessodata=05/04/2009}}</ref> Os resultados foram 75,8% "Sim", 10,5% "Não" e 13,7% "sem opinião."<ref name="voteresult">[[meta:Licensing update/Result|Wikimedia.org]]</ref> Em consequência do referendo, o [[:m:Wikimedia Board of Trustees|Conselho Diretivo da Wikimedia]] votou para mudar para a licença ''Creative Commons''. A mudança foi efetivada em 15 de junho de 2009.<ref name="voteresult"/> A posição de que a Wikipédia é apenas um serviço de hospedagem tem sido utilizada com sucesso como uma defesa em tribunal.<ref>{{citar jornal|url=http://www.reuters.com/article/internetNews/idUSL0280486220071102?feedType=RSS&feedName=internetNews|título=Wikipedia cleared in French defamation case|publicado=Reuters|data=02/11/2007|acessodata=02/11/2007}}</ref><ref>{{Citar web|url=http://arstechnica.com/news.ars/post/20080502-dumb-idea-suing-wikipedia-for-calling-you-dumb.html |título=Dumb idea: suing Wikipedia for calling you "dumb" |primeiro=Nate |último=Anderson |data=02/05/2008 |publicado=Ars Technica |acessodata=04/05/2008}}</ref>
 
A utilização de arquivos de mídia (por exemplo, arquivos de imagem) varia entre as várias edições em diferentes idiomas. Algumas edições da Wikipédia, como a [[Wikipédia em inglês]], incluem arquivos de imagem não-livres sob a doutrina do ''[[fair use]]'' ({{lang-pt|uso justo}}), enquanto outras optaram por não o fazer, em parte, por causa das diferenças nas leis de [[direitos autorais]] dos vários [[país]]es — por exemplo, a noção de ''[[fair use]]'' não existe na lei de direitos autorais [[Japão|japonesa]]. Arquivos de mídia cobertos por licenças de [[conteúdo livre]] (por exemplo, Creative Commons cc-by-sa) são compartilhados entre as diferentes edições da Wikipédia através do repositório ''[[Wikimedia Commons]]'', um projeto também operado pela ''[[Wikimedia Foundation]]''.<ref>[[Wikipédia:Carregar ficheiro/Wikimedia]]</ref>
Linha 121 ⟶ 122:
* ''Dispositivos móveis'' — uma variedade de aplicativos móveis fornecem acesso à Wikipédia em [[Dispositivo móvel|dispositivos portáteis]]. Isto pode ser feito por meio de aplicativos para o ''[[Android]]'' ou por dispositivos da ''[[Apple Inc.]]'' [[iOS (Apple)|iOS]], ou através de um navegador de web móvel que acessa páginas especialmente formatadas (veja [[Wikipédia:Acesso móvel]]).
* ''Motores de busca'' — Alguns [[Motor de busca|motores de busca]] da ''[[World Wide Web|web]]'' também exibem o conteúdo da Wikipédia nos resultados de pesquisa: os exemplos incluem o [[Bing]]<ref>[http://www.bing.com/community/site_blogs/b/search/archive/2009/07/27/researching-with-bing-reference.aspxResearching With Bing Reference], Bing Community blog, 27 de julho de 2009</ref> e o [[Duck Duck Go]].
* ''Outros wikis'' — Alguns [[wiki]]s, principalmente a ''[[Enciclopedia Libre]]'' e o ''[[Citizendium]]'', começaram como réplicas do conteúdo da Wikipédia. Por exemplo, o site [[DBpedia]], iniciado em 2007, é um projeto que extrai os dados de [[Wikipédia:Caixa de informação|caixas de informação]] e categorias da [[Wikipédia em inglês]] e os disponibiliza no formato [[Web semântica|semântico]] [[RDF]]. A possibilidade da Wikipédia também exportar seus dados diretamente em um formato semântico, possivelmente usando a extensão ''[[Semantic MediaWiki]]'', já foi levantada. Essa exportação poderia ajudar a Wikipédia a reutilizar os seus próprios dados, tanto entre os artigos no mesmo idioma quanto entre as Wikipédias de idiomas diferentes.<ref>[http://technologyreview.com/web/25728/page2/ Wikipedia to Add Meaning to Its Pages], Tom Simonite, ''Technology Review'', 07/07/2010</ref>
* ''CDs e DVDs'' — Coleções de artigos da Wikipédia também foram publicadas em [[Disco óptico|discos ópticos]]. Uma versão em [[Língua inglesa|inglês]] de 2006, ''[[Wikipedia CD Selection]]'', continha cerca de {{fmtn|2000}} artigos.<ref>"[http://www.wikipediaondvd.com/ Wikipedia on DVD]." Linterweb. Accessed 2007-06-01. "Linterweb is authorized to make a commercial use of the Wikipedia trademark restricted to the selling of the Encyclopedia CDs and DVDs."</ref><ref>"[http://www.wikipediaondvd.com/site.php?temp=buy Wikipedia 0.5 Available on a CD-ROM]." ''Wikipedia on DVD''. Linterweb. Accessado em 01/06/2007. "The DVD or CD-ROM version 0.5 was commercially available for purchase."</ref> A versão em [[língua polaca]] contém cerca de 240&nbsp;mil artigos.<ref>{{Citar web|url=http://meta.wikimedia.org/wiki/Polska_Wikipedia_na_DVD_%28z_Helionem%29/en |título=Polish Wikipedia on DVD |acessodata=26/12/2008}}</ref> Há também versões em [[Língua alemã|alemão]] e [[Língua espanhola|espanhol]].<ref>{{Citar web|url=http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia-Distribution |título=Wikipedia:DVD |acessodata=26/12/2008}}</ref><ref>{{Citar web|url=http://python.org.ar/pyar/Proyectos/CDPedia |título=CDPedia (Python Argentina) |acessodata=07/07/2011}}</ref> A série de CDs/DVDs "Wikipédia para Escolas", produzida por wikipedistas e pela ''SOS Children'', é uma seleção livre e não-comercial da Wikipédia feita tendo em conta o Currículo Nacional do [[Reino Unido]] e pretende ser útil para grande parte do [[Anglofonia|anglófono]]. O projeto está disponível ''online''; uma enciclopédia impressa equivalente exigiria cerca de 20 volumes.<ref>[[Wikipédia:Wikipedia-CD/Download]]. Acessado em 08/09/2009.</ref>
* ''Livros'' — Houve também uma tentativa de colocar um subconjunto seleccionado de artigos da Wikipédia na forma de livros impressos.<ref>{{citar jornal|título=Wikipedia turned into book|url=http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/5549589/Wikipedia-turned-into-book.html|arquivourl=http://www.webcitation.org/5jeCgQjpj|publicado=Telegraph Media Group|obra=Telegraph.co.uk|data=16/06/2009|acessodata=08/09/2009|arquivodata=08/09/2009 |local=Londres}}</ref><ref>[http://schools-wikipedia.org/ Wikipedia Selection for Schools]. Acessado em 08/09/2009.</ref> Desde 2009, dezenas de milhares de livros impressos sob demanda reproduzem artigos da Wikipédia em [[Wikipédia em inglês|inglês]], [[Wikipédia em alemão|alemão]], [[Wikipédia em russo|russo]] e [[Wikipédia em francês|francês]], sendo produzidos pela empresa estadunidense ''Books LLC'' e por três subsidiárias [[maurícia]]s da editora alemã VDM.<ref name=FAZ>{{Citar web|último=Thiel |primeiro=Thomas |título=Wikipedia und Amazon: Der Marketplace soll es richten |obra=Faz.net |publicado=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]] |língua=Alemão |acessodata=06/12/2010|data=27/09/2010 |url=http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E7A20980B9C0D46E99A9F60BC09506343~ATpl~Ecommon~Scontent.html }}</ref>
Linha 199 ⟶ 200:
|publicado=The Boston Globe
|data=13/02/2006
|acessodata=25/03/2007}}</ref><ref>[[Wikipédia:Administradores]]</ref> Apesar do nome, os administradores não desfrutam de qualquer privilégio especial na tomada de decisões; em vez disso eles limitam-se, na sua maioria, a fazer edições que têm efeitos em todo o projeto e que, portanto, não são permitidas aos editores comuns, e a impedir usuários de fazerem edições disruptivas (como o vandalismo).<ref>{{Citar web|url=http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administradores |título=Wikipédia:Administradores |acessodata=12/07/2009}}</ref><ref>{{Citar web|url=http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RfA_Review/Reflect |título=Wikipedia:RfA_Review/Reflect |acessodata=24/09/2009}}</ref> Páginas e verbetes podem ser apagados por usuários que possuem os cargos de eliminador ou administrador, através de [[Wikipédia:Eliminação por votação|votações]] ou por [[Wikipédia:Eliminação rápida|eliminação rápida]], quando descumprem alguma política do ''site''.<ref>[[Wikipédia:Política de eliminação]]</ref> [[Wikipédia:Burocratas|Burocratas]] e [[Wikipédia:CheckUser|verificadores]] são dois outros cargos que podem ser atribuídos a editores.
 
==== Colaboradores ====
Linha 212 ⟶ 213:
[[Imagem:ActiveWikipedians.PNG|thumb|upright=1.4|Gráfico histórico do número de [[WP:Wikipedista|wikipedistas]] considerados ativos pela [[Fundação Wikimedia]].]]
 
Em um estudo de 2003 sobre a comunidade da Wikipédia, a [[Doutoramento|doutoranda]] em [[economia]] Andrea Ciffolilli argumentou que os baixos custos de transação de participar de ''software [[wiki]]'' criaram um catalisador para o desenvolvimento colaborativo e que uma abordagem de "construção criativa" incentiva a participação.<ref>Andrea Ciffolilli, "[http://firstmonday.org/issues/issue8_12/ciffolilli/index.html Phantom authority, self-selective recruitment and retention of members in virtual communities: The case of Wikipedia]," ''[[First Monday (journal)|First Monday]]'' Dezembro de 2003.</ref> Em seu livro 2008, ''O Futuro da Internet e Como Pará-lo'', [[Jonathan Zittrain]], do ''[[Oxford Internet Institute]]'' e do ''[[Berkman Center for Internet & Society]]'', pertencente à ''[[Harvard Law School]]'', cita o sucesso da Wikipédia como um caso de como a colaboração aberta tem fomentado a inovação na web.<ref>{{citar livro
|último = Zittrain
|primeiro = Jonathan
Linha 221 ⟶ 222:
| url = http://yupnet.org/zittrain/archives/16
| isbn = 978-0300124873
|acessodata=26/12/2008}}</ref> Um estudo de 2008 revelou que usuários da Wikipédia eram menos agradáveis e abertos, embora mais conscientes, que os não-usuários da Wikipedia.<ref>Yair Amichai–Hamburger, Naama Lamdan, Rinat Madiel, Tsahi Hayat [http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/cpb.2007.0225 Personality Characteristics of Wikipedia Members] ''CyberPsychology & Behavior'' 1 de dezembro de 2008, 11(6): 679–681. doi:10.1089/cpb.2007.0225</ref><ref>{{Citar web|url=http://www.newscientist.com/article/mg20126883.900-wikipedians-are-closed-and-disagreeable.html |título=Wikipedians are 'closed' and 'disagreeable' |publicado=Newscientist.com |data=|acessodata=13/07/2010}}</ref> Um estudo de 2009 sugeriu que havia "indícios de uma crescente resistência da comunidade da Wikipédia a novos conteúdos."<ref>Jim Giles [http://www.newscientist.com/article/dn17554-after-the-boom-is-wikipedia-heading-for-bust.html After the boom, is Wikipedia heading for bust?] ''New Scientist'' 4 de agosto de 2009</ref>
 
Na [[OOPSLA]] de 2009, o [[Chief Technical Officer|CTO]] da [[Wikimedia]] Brion Vibber fez uma apresentação intitulada "Otimização de Desempenho da Comunidade: Fazendo a sua Equipe Funcionar Tão Bem Quanto o Seu Site" em que discutiu os desafios de lidar com as contribuições de uma grande comunidade e comparou o processo com o de desenvolvimento de ''[[software]]s''.<ref>{{Citar web|url=http://www.infoq.com/presentations/vibber-community-perf-opt |título=Infoq.com |publicado=Infoq.com |data=|acessodata=13/07/2010}}</ref>
Linha 235 ⟶ 236:
 
==== Reforço positivo ====
Os wikipedistas recebem, por vezes, prêmios ou medalhas por seu bom trabalho, uma espécie de [[reforço]] positivo na forma de fichas personalizadas de apreço. Estas fichas revelam uma ampla gama de trabalho valorizado indo muito além de simples edições para incluir suporte social, ações administrativas e os tipos de trabalho de articulação. O fenômeno de medalhas foi analisado por pesquisadores que procuram determinar como isso poderia ter implicações em outras comunidades envolvidas em contribuições de larga escala.<ref>{{Citar periódico|título=Articulations of wikiwork: uncovering valued work in Wikipedia through barnstars|url=http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1460563.1460573|publicado=Proceedings of the ACM|autor=T Kriplean, I Beschastnikh, et al|ano=2008|postscript=<!--None-->|doi=10.1145/1460563.1460573|páginas=47|capítulo=Articulations of wikiwork|isbn=9781605580074}}</ref>
 
==== Novos usuários ====
Linha 346 ⟶ 347:
}}</ref> dentre muitos outros, são responsáveis por edições nos textos do ''site'' Wikipedia.<ref>[http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/08/070815_wikipedia_editadarg.shtml FILDES, Jonathan. ''Site indica que a CIA e o Vaticano editaram a Wikipédia.'' BBCBrasil.com {{subst:Número2palavra2|15}} de agosto, 2007 - 23h21 GMT (20h21 Brasília)]</ref>
 
Na prática, a Wikipédia é defendida de ataques por vários sistemas e técnicas. Estes incluem páginas onde os usuários podem verificar edições (por exemplo, "[[Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Páginas vigiadas|páginas vigiadas]]" e "[[Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Mudanças recentes|mudanças recentes]]"), programas de computador ("''[[Wikipédia:Robôs|bots]]''"), que são cuidadosamente projetados para tentar detectar ataques e corrigi-los automaticamente (ou semi-automaticamente), [[Wikipédia:Filtro de edições|filtros]] que avisam os usuários sobre fazer indesejáveis edições,<ref>{{Citar web|url=http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2009-03-23/Abuse_Filter |título=Wikipedia signpost: Abuse Filter is enabled |publicado=En.wikipedia.org |data=23/03/2009 |acessodata=13/07/2010}}</ref> bloqueios sobre a criação de links para sites em particular e bloqueios de edições de contas específicas, [[Endereço IP|endereços de IP]] ou intervalos de endereços.
 
Páginas fortemente atacadas, artigos em particular, podem ser semiprotegidos de modo que apenas usuários registrados estabelecidos possam editá-los,<ref name="Proteção">[[Wikipédia:Página protegida#Tipos de proteção|Política de proteção da Wikipédia em português]]</ref> ou para casos particularmente controversos, bloqueios podem ser usados para que apenas os administradores sejam capazes de fazer edições. Tal bloqueio é aplicado com moderação, geralmente apenas por curtos períodos de tempo, enquanto os ataques parecerem propensos a continuar.<ref name="Proteção"/>
Linha 449 ⟶ 450:
Em sua ideia original, a Wikipédia tinha sido feita para que usuários a lessem e editassem o conteúdo utilizando qualquer [[navegador (informática)|navegador]] de web padrão através de uma [[Acesso à internet|conexão de internet]] fixa. No entanto, o conteúdo da Wikipédia está agora também acessível através da [[Dispositivo de Internet Móvel|web móvel]].
 
O acesso à Wikipedia partir de [[telefones móveis]] foi possível, já em 2004, através do ''[[WAP|Wireless Application Protocol]]'' (WAP), através do serviço [[Wapedia]]. Em junho de 2007, a Wikipédia lançou o pt.mobile.wikipedia.org, um site oficial para dispositivos sem fio. Em 2009 um novo serviço móvel foi lançado oficialmente,<ref>{{Citar web|título=Wikimedia Mobile is Officially Launched|url=http://techblog.wikimedia.org/2009/06/wikimedia-mobile-launch/|data=30/06/2009|obra=Wikimedia Technical Blog|acessodata=22/07/2009}}</ref> localizado em [http://pt.m.wikipedia.org/ pt.m.wikipedia.org], que atende aos mais avançados [[Dispositivo móvel|dispositivos móveis]] como o [[iPhone]], dispositivos baseados no [[Android]], ou o [[Palm Pre]]. Vários outros métodos de acesso móvel à Wikipédia surgiram. Vários dispositivos e aplicações otimizam ou melhoram a exibição do conteúdo da Wikipédia para dispositivos móveis, enquanto alguns também incorporam funcionalidades adicionais, tais como o uso de [[metadado]]s da Wikipédia, como a [[geoinformação]].<ref>{{Citar web|url=http://androgeoid.com/2011/04/local-points-of-interest-in-wikipedia/ |título=Local Points Of Interest In Wikipedia |data=15/05/2011 |acessodata=15/05/2011 }}</ref><ref>{{Citar web|url=http://www.ilounge.com/index.php/articles/comments/15802/ |título=iPhone Gems: Wikipedia Apps |data=30/11/2008 |acessodata=22/07/2008 }}</ref>
 
== Impactos ==
Linha 471 ⟶ 472:
[[Imagem:Quadriga-verleihung-rr-02.jpg|thumb|[[Jimmy Wales]] recebendo a [[Quadriga (prêmio)|Quadriga]] ''A Mission of Enlightenment''.]]
 
Em 16 de setembro de 2007, o ''[[The Washington Post]]'' informou que a Wikipédia se tornou um ponto focal na [[Eleição presidencial dos Estados Unidos (2008)|eleições dos EUA de 2008]], dizendo: "Digite o nome do candidato no Google e dentre os primeiros resultados estará uma página da Wikipédia, tornando-a, sem dúvida, tão importante quanto qualquer anúncio na definição de um candidato. Enquanto os artigos dos presidenciais estão sendo editados e debatidos inúmeras vezes a cada dia."<ref>{{citar jornal
|url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/16/AR2007091601699_pf.html
|título=On Wikipedia, Debating 2008 Hopefuls' Every Facet |autor =Jose Antonio Vargas
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia"