Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mar França/5: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 162:
{{Discordo}} ''per'' Fabiano. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 19h55min de 1 de março de 2018 (UTC)
{{Concordo}} com o desbloqueio, três anos bloqueados é uma demasiada punição num ambiente virtual. Lembro que este foi um bloqueio polémico, na época, e não feito por uso de contas múltiplas - que é caso bem mais grave. Não só acredito que deve ser dada uma segunda chance nestes casos - especialmente baseada em bom comportamento (não soube, corrijam-me se errada, de casos de contorno de bloqueio nestes 3 anos). Caso seja negado o desbloqueio, seria pelo menos possível saber o quê, exatamente, é que a verificação da época acusou? A informação sempre foi escassa, ou nula mesmo (parece aquele caso meu, aqui há uns tempos, em que também "parecia" que eu "poderia" ter editado de um "quiçá proxy" ou coisa semelhante e criaram o maior tumulto por causa disso, sem prova alguma e sem revelar os dados efetivos da acusação .... enfim, essas coisas são excessivamente pouco claras e acho que deixam toda a gente desconfortável ... e vejo o mesmo pressuposto neste caso, o que me causa indignação). Acho que é direito do acusado (e punido há 3 anos!!!) ter pelo menos acesso ás supostas "provas" existentes contra si. É o mínimo! Qualquer sociedade civilizada deveria concordar com isto! [[Usuário:Belanidia|Belanidia]]<sup>[[Usuário Discussão:Belanidia|Msg]]</sup> 21h19min de 1 de março de 2018 (UTC)
=== Conclusão ===
| |||