Conceito biológico de espécie: diferenças entre revisões

Trata-se de um conceito horizontal de espécie, pois define as espécies em um dado momento e especifica quais indivíduos pertencem a qual espécie, naquele instante. O conceito não é chamado biológico por tratar de [[Táxon|unidade taxonômica]], mas porque a sua definição é biológica, isto é, utiliza critérios que não têm sentido quando se trata do mundo inanimado.<ref name=mayr /> Antes da definição de espécie proposta por Mayr, os conceitos de espécie eram baseados em propriedades que poderiam ser aplicadas tanto a objetos inanimados como a seres vivos. O conceito de Mayr era verdadeiramente biológico por se basear em propriedades pertinentes apenas aos sistemas biológicos, tais como propriedades como a [[reprodução]] e [[cruzamento]]. Objetos inanimados, como os minerais, não se reproduzem desta forma, não formam populações ou [[linhagem]], tal como os seres vivos.<ref name=Queiroz>Queiroz, K. de, Ernst Mayr and the modern concept of species. Proc. Nat. Acad. Sci. USA v.102 n. 6600-6607, 2005. Disponível em: <http://www.pnas.org/content/102/suppl.1/6600.full&usg=ALkJrhigFlpjNfLAlzE9la9K6JRqbLKHGg{{Ligação inativa|1={{subst:DATA}} }}> Acessado em 25 de maio de 2012</ref>

De acordo com o conceito biológico, uma espécie passou a ser definida, basicamente, como um grupo de [[organismos]] ou uma população de organismos isoladas reprodutivamente de outros grupos ou populações.<ref name=Aleixo>Aleixo, A. Conceitos de espécie e suas implicações para a conservação. Megadiversidade, Belém, v.5, n. 1-2. 2009. Disponível em: <http://www.conservation.org.br/publicacoes/files_mega5/Conceitos_de_especie.pdf{{Ligação inativa|1={{subst:DATA}} }}> Acessado em 27 de maio de 2012 </ref> Portanto, a capacidade de grupos ou organismos de populações se entrecruzarem e deixarem descendentes férteis ou não, passou a ser o critério chave para definir limites entres as espécies. Populações que, mesmo separadas geograficamente, mantiveram a capacidade de se entrecruzarem e produzirem descendentes férteis quando em contato eventual, seriam consideradas como integrantes de uma mesma espécie, a despeito de quaisquer outras diferenças entre elas.

O conceito biológico não pode ser aplicado em uma espécie cujas populações dessa mesma espécie apresentam distribuição geográfica diferente, uma vez que, é impossível de ser testada em condições naturais se as populações dessa mesma espécie, distribuídas em ambientes diferentes, estão isoladas reprodutivamente além da impossibilidade da determinação da co-especificidade dessas populações.<ref name=Aleivo @>Aleixo, A. Conceitos de espécie e o eterno conflito entre continuidade e operacionalidade: uma proposta de normatização de critérios para o reconhecimento de espécies pelo Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos. Revista Brasileira de Ornitologia, Belém, v.15 , n. 2, 2007. Disponível em: <http://www.ararajuba.org.br/sbo/ararajuba/artigos/Volume152/ara152com1.pdf {{Wayback|url=http://www.ararajuba.org.br/sbo/ararajuba/artigos/Volume152/ara152com1.pdf |date=20101127070346 }}> Acesso em 27 de maio de 2012</ref>

Em uma primeira definição do conceito de espécie, Theodosius Dobzhansky, publicou um artigo, em 1935, que discutiu revisão de Losty e de Poulton. Dobzhansky propôs que uma ''espécie é um grupo de indivíduos completamente férteis entre si, mas impedido de cruzamento com outros grupos semelhantes por suas propriedades fisiológicas, produzindo ou incompatibilidade de pais ou esterilidade do híbrido, ou ambos''.<ref name=Wilkins/> Foi nessa publicação que Dobzhansky também desenvolveu o conceito de isolamento pré-zigótico e o pós-zigótico.<ref name=Wilkins>Wilkins, J. S. (2007). The origins of species concepts. Disponível em: <ftp://128.250.252.74/pub/wilkinsftp/Thesisfinal.pdf{{Ligação inativa|1={{subst:DATA}} }} > Acessado em 04 de junho de 2012</ref> Ele incluiu isolamento geográfico como um mecanismo de isolamento, mas argumentou que apenas os mecanismos de isolamento fisiológico foram importantes na definição de espécies.<ref name=Mallet>Mallet, J. Group selection and the development of the biological species concept. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. [S.I.] v.365, n.1547. 2010. Disponível em : <http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/365/1547/1853.full.html#ref-list-1>Acessado em 4 de junho de 2012</ref> Dobzhansky acreditava fortemente que mecanismos de isolamento foram importantes na designação das espécies, pois através de experimentos, as espécies se comportavam assim.<ref name=Mallet/> Com base em seu trabalho com espécies crípticas de Drosophila.