Coorte (estatística): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m →Vantagens e desvantagens: Colocação de Predefinição utilizando AWB |
Resgatando 3 fontes e marcando 0 como inativas. #IABot (v2.0beta14) |
||
Linha 1:
[[Ficheiro:Researchers collect swab sample (8509677511).jpg|miniaturadaimagem|Esse tipo de pesquisa são usados nas áreas biológicas, de saúde e sociais. Na foto, biólogos estudam a saúde de morcegos.]]
Em [[Estatística]], [[Coortes|'''coorte''']] é um conjunto de pessoas que tem em comum um evento que se deu no mesmo período; exemplo: coorte de pessoas que nasceram entre 1960 e 1970; coorte de mulheres casadas entre 1990 e 2000; coorte de vítimas do terremoto do Haiti; etc.<ref>{{Citar web |url=http://www.socialresearchmethods.net/tutorial/Cho2/cohort.html |titulo=Cópia arquivada |acessodata=2011-09-09 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20110909043451/http://www.socialresearchmethods.net/tutorial/Cho2/cohort.html |arquivodata=2011-09-09 |urlmorta=yes }}</ref>
== Pesquisa de coorte ==
A pesquisa de coorte é definida como uma forma de pesquisa observacional, longitudinal e analítica que objetiva estabelecer um nexo causal entre os eventos a que o grupo foi exposto e o desfecho da saúde final dessas pessoas. A pesquisa de coorte pode ser prospectiva ou retrospectiva.<ref>{{Citar web |url=http://www.ehib.org/faq.jsp?faq_key=37 |titulo=Cópia arquivada |acessodata=2014-07-07 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20110726020518/http://www.ehib.org/faq.jsp?faq_key=37 |arquivodata=2011-07-26 |urlmorta=yes }}</ref>
Na pesquisa de coorte prospectiva um grupo de pessoas que compartilham uma característica ou experiência comum (por exemplo, nasceram no mesmo ano e local, são vacinados, expostos ao mesmo poluente, tomam a mesma droga ou foram submetidos a um mesmo procedimento médico) são acompanhados por um período significativo de tempo (geralmente de 1 a 5 anos). O grupo de comparação pode ser a população geral com características similar a estudada, mas que não compartilharam essa experiência ou pode ser um outro grupo de pessoas locais que provavelmente tiveram pouca ou nenhuma exposição à substância ou evento sob investigação, mas de outra forma similar. Alternativamente, os subgrupos do grupo podem ser comparados uns com os outros.<ref>http://www.gfmer.ch/Books/Reproductive_health/Cohort_and_case_control_studies.html</ref>
Linha 14:
A principal vantagem do estudo de coorte é ser a única possibilidade [[ética]] de investigação do impacto em humanos de poluentes, desastres, eventos históricos, abuso de substâncias e crises. Não seria ético simular doenças potencialmente fatais, desastres ou intoxicar humanos em laboratório. Além disso tem as vantagens de poder descobrir e analisar fatores importantes que seriam perdidas ao tentar isolar em um laboratório.
No entanto, estudos de coorte são caros para conduzir, são sensíveis a viés e erros sistemáticos e demoram um longo tempo de acompanhamento para gerar dados úteis. Outra desvantagem é a dificuldade em separar os grupos afetados e não afetados com precisão em casos, de pessoas que faleceram, de descobrir doenças prévias desconhecidas e quando ocorre imigração constante desse local após o evento a ser estudado.<ref>{{Citar web |url=http://stat2.med.up.pt/cursop/print_script.php3?capitulo=desenhos_estudo&numero=4&titulo=Desenhos%20de%20estudo |titulo=Cópia arquivada |acessodata=2014-07-07 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20160303184833/http://stat2.med.up.pt/cursop/print_script.php3?capitulo=desenhos_estudo&numero=4&titulo=Desenhos%20de%20estudo |arquivodata=2016-03-03 |urlmorta=yes }}</ref>
{{Referências}}
| |||