Delecionismo e inclusionismo na Wikipédia: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Aainitio (discussão | contribs)
m Breves ajustes...
Resgatando 1 fontes e marcando 0 como inativas. #IABot (v2.0beta14)
Linha 72:
}}</ref>
 
'''Defensores de exclusão na Wikipédia''' normalmente advogam a eliminação de artigos que são pequenos ou pobremente escritos,<ref name="JASIST">
{{citar periódico
| url = http://mailer.fsu.edu/~bstvilia/papers/stvilia_wikipedia_infoWork_p.pdf
|título= Information Quality Work Organization in Wikipedia
|autor = Besiki Stvilia, Michael B. Twidale, Linda C. Smith, and Les Gasser
|periódico= Journal of the American Society for Information Science and Technology
|páginas= 16, 31
|data= 2007
|acessodata= 24-01-2008
|arquivourl= https://web.archive.org/web/20080216004340/http://mailer.fsu.edu/~bstvilia/papers/stvilia_wikipedia_infoWork_p.pdf
}}</ref> artigos não referenciados ou cujas referências são baseadas em material da [[World Wide Web]] ou de [[blog]]s, artigos que contêm dados triviais ou outras referências da cultura popular, ou qualquer tipo de artigo julgado não enciclopédico.
|arquivodata= 2008-02-16
|urlmorta= yes
}}
}}</ref> artigos não referenciados ou cujas referências são baseadas em material da [[World Wide Web]] ou de [[blog]]s, artigos que contêm dados triviais ou outras referências da cultura popular, ou qualquer tipo de artigo julgado não enciclopédico.
 
'''Defensores de inclusão na Wikipédia''' argumentam que a Wikipédia deve reter mais conteúdo, clamam para uma maior tolerância com os artigos que são esboços e pedem a aceitação de blogs notáveis e de outras páginas da Web como fontes.<ref name="Telegraph">{{citar jornal