Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Raça lapã: diferenças entre revisões

::::{{u|Dianakc|Diana}}, ademais, casos como polaco, se algum dia foram pejorativos, hoje não o são mais. Fora ser a variante formal pt-pt, no Brasil os dicionários designam como sinônimo, sem prejuízo, de polonês, o que implica dizer que podemos usar um ou outro. Chucrute é de se pensar. Tuga, que também sempre soube ter caráter derrogatório, hoje é usado normalmente. Depende de caso a caso. O que não podemos, só reafirmo, é tomar uma briga que não é nossa. Esse artigo que vocês discutem, por exemplo, desde que devidamente contextualizado, poderia sobreviver. Não tomo sua existência como defesa de uma teoria x ou z, é informativo desde que devidamente encaixado de modo a exprimir ao leitor o sentido de que é obsoleto. Dada as devidas proporções, eu e outros constantemente escrevemos artigos de santos, já perdi as contas de quantos fiz, e nem por isso estou fazendo apologia aos dogmas da Igreja, independente de qual Igreja eu esteja me referindo. E só para constar, eu acho a vida deles todos, sem exceção, no que tange aos milagres e relatos míticos, tudo fantasia (e outros adjetivos que opto por não falar), e nem por isso eu exprimo isso nos artigos, ninguém faz até onde sei. Nada é tão simples assim.--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 03h23min de 7 de maio de 2019 (UTC)

 

<!-- ESCREVA ACIMA DESTA LINHA. NÃO REMOVER ESTE AVISO -->

<!-- INSIRA {{Resultado EAD/2}} EMBAIXO DESTA LINHA AO ENCERRAR A VOTAÇÃO -->