Viés de confirmação: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→‎Ver também: Viés de memória
m Resgatando 1 fontes e marcando 0 como inativas. #IABot (v2.0beta15)
Linha 44:
 
[[File:MRI-Philips.JPG|thumb|right|alt=A large round machine with a hole in the middle, with a platter for a person to lie on so that their head can fit into the hole|Um scanner de [[Imagem por ressonância magnética|ressonância magnética]] permitiu que pesquisadores examinassem como o cérebro humano lida com informações indesejadas.]]
Outro estudo acerca da interpretação tendenciosa ocorreu durante a [[eleição presidencial nos Estados Unidos em 2004]] e envolveu participantes que relataram ter fortes sentimentos pelos candidatos. Eles foram expostos a pares de declarações aparentemente contraditórias entre si, fossem do candidato republicano [[George W. Bush]], do candidato democrata [[John Kerry]] ou de uma figura pública neutra. Também foram-lhes apresentadas demais declarações que fizessem a aparente contradição parecer razoável. A partir dessas informações, eles tinham que decidir se as declarações de cada indivíduo eram ou não inconsistentes.<ref name="westen2006">{{Citation |último = Westen |primeiro =Drew |primeiro2 =Pavel S. |último2 =Blagov |primeiro3 =Keith |último3 =Harenski |primeiro4 =Clint |último4 =Kilts |primeiro5 =Stephan |último5 =Hamann |ano=2006 |título=Neural Bases of Motivated Reasoning: An fMRI Study of Emotional Constraints on Partisan Political Judgment in the 2004 U.S. Presidential Election |periódico=Journal of Cognitive Neuroscience |publicado=Massachusetts Institute of Technology |volume=18 |número=11 |páginas=1947–1958 |url=http://psychsystems.net/lab/06_Westen_fmri.pdf |acessodata=2009-08-14 |doi=10.1162/jocn.2006.18.11.1947 |pmid=17069484 |access-date=2015-05-23 |title=Cópia arquivada |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120324141249/http://psychsystems.net/lab/06_Westen_fmri.pdf }}</ref>{{rp|1948}} Houve grandes diferenças nessas avaliações, com os participantes muito mais inclinados a interpretarem como contraditórias as declarações do candidato ao qual eles se opunham.<ref name="westen2006" />{{rp|1951}}
 
Nesse experimento, os participantes fizeram seus julgamentos em um scanner de [[Imagem por ressonância magnética|ressonância magnética]], o qual monitorou suas atividades cerebrais. Conforme os participantes avaliavam as declarações contraditórias dos candidatos que apoiavam, os centros [[emoções|emocionais]] de seus cérebros foram estimulados, o que não ocorreu durante a avaliação das outras declarações. Os pesquisadores deduziram que as diferentes respostas cerebrais para as declarações não eram devidas a erros de raciocínio. Na verdade, os participantes estavam ativamente reduzindo a [[dissonância cognitiva]] induzida pela leitura sobre o comportamento irracional ou hipócrita do seu candidato preferido.<ref name="westen2006" />{{page needed|date=February 2014}}