Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMGM/8: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 441:
:Para mim, o problema é exatamente este: não há sinais de que ela estaria disposta a ceder ou mesma a reconhecer que errou. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 00h46min de 18 de julho de 2019 (UTC)
::Para esclarecer: acho a proposta do Millennium bug abrangente, seria pertinente se houvesse indícios da parte dos usuários. Considero a proposta descabida por causa deste fator, principalmente e pelo fato de ser proposta de forma tardia. Em síntese, não confio em alguém que [[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/2019/Maio#Poderia ver isto?|pede minha opinião]] e depois [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o%3AArrac%C3%A3o_%28estado%29&type=revision&diff=55172496&oldid=55172293 me ataca] porque não condiz com a opinião dela e, para piorar, nem reconhece os erros de sua parte. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 02h02min de 18 de julho de 2019 (UTC)
:::Não conhecia esse caso. A Jurema diz que "ninguém quer mais editar na ptwiki" desde que eu cheguei aqui. Os número dizem outra coisa... [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 03h24min de 18 de julho de 2019 (UTC)
Depois de anos comprovados causando perturbações em espaço público eu não sinto confiança em apoiar algo menos restritivo que o filtro proposto inicialmente. Da mesma forma que surgiram deturpações em PEs sobre listas, por exemplo, futuramente pode surgir em PEs sobre outros assuntos específicos. Se agora for proibida de colocar ligações externas ou páginas oficiais de localidades como fonte, tem a possibilidade de fazer o mesmo em outros temas. O mesmo vale para restrição de argumentos em discussões e contestações de eliminações. Tal como o Edmond Dantès também acho que essa sugestão veio em momento tardio em relação ao alinhamento dos pontos de vista e ao prazo já delongado, numa suavização destoante do que vinha se finalizando como decisão. O excesso de restrições que foram listadas é outra prova de que uma retenção maior que o conjunto apresentado se faz necessária. Dessa forma, {{discordo}} da proposta alternativa e mantenho minha posição inicial, observando ainda que 1 ano de filtro é um tempo razoável, mas que configura intermédio entre os optantes por propostas mais brandas e pelo filtro por tempo indeterminado. --[[User:HVL|'''HVL''']] <small>[[User talk:HVL|disc.]]</small> 20h18min de 17 de julho de 2019 (UTC)
| |||