Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Skyshifter/1: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
PauloMSimoes (discussão | contribs)
Linha 16:
{{pergunta}}: {{u|GhostP.}}, o que você considera como sendo um '''"bom eliminador"'''? --'''''[[Usuário:Editor D.S|<span style="color: #ff0000;">'''Editor DS.s'''</span>]] ([[Usuário Discussão:Editor D.S|discussão]])''''' 23h21min de 30 de julho de 2019 (UTC)
:{{ping|Editor D.S}} Resumidamente, um bom eliminador é um eliminador, de preferência ativo, que faz o uso correto de suas ferramentas, isto é, seguindo as [[Wikipédia:Eliminadores#Quais_políticas_devem_orientar_suas_ações?|políticas de seu "cargo"]]. Creio que serei bom eliminador pois já li tais políticas, e acredito que tenho responsabilidade suficiente para fazer o uso adequado delas. [[Usuário:GhostP.|<span style="font-family:Forte;color:#005E7D;">GhostP.</span>]] [[Usuário Discussão:GhostP.|<span style="color:#008000"><sup>diz aê!</sup></span>]] [[Especial:Contribuições/GhostP.|<span style="color:#0080AE"><sup>edições!</sup></span>]] 23h54min de 30 de julho de 2019 (UTC)
 
{{pergunta}}: {{u|GhostP.}}, analisando sua participação no projeto, percebe-se que desde outubro de 2018, tem sido muito baixa, pouco mais de 250 edições (42 no Domínio Wikipédia) em dez meses. Sei que baixa participação não é condição restritiva à obtenção do estatuto, mas sendo você reversor, penso que deveria ter uma maior participação no combate a vandalismos, demonstrando desde já que fez uso da ferramenta de modo efetivo (e não é por falta de trabalho no combate ao vandalismo). Desta forma eu pessoalmente acreditaria mais no seu argumento para obter o estatuto de eliminador {{citação|Acredito que serei um bom eliminador na Wikipédia}}. Tem alguma justificativa para essa baixa participação?--[[Usuário:PauloMSimoes|PauloMSimoes]] ([[Usuário Discussão:PauloMSimoes|discussão]]) 00h03min de 31 de julho de 2019 (UTC)
 
=== Prorrogação ===