Wikipédia

Campeonato Paulista de Futebol de 1990: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
Resumindo: é de se afirmar que realmente o São Paulo foi rebaixado no campeonato, uma vez que não se classificou na primeira fase do torneio, como estipulava o regulamento oficial.
Linha 68:
 
=== Regra do rebaixamento ===
O regulamento de 1990 determinava que não haveria descenso de qualquer equipe, como afirma, por exemplo, o jornalista [[Paulo Vinícius Coelho]].<ref name = "População">ESPN BRASIL, ''[http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/ PVC comenta, durante o programa Loucos por Futebol da ESPN Brasil, o Campeonato Paulista de 1990]''</ref> O regulamento do campeonato daquele ano afirma, ''in verbis'', em seu Artigo 5º:
 
{{quote|Parágrafo 1º - "Para o Campeonato da Primeira Divisão de Futebol Profissional de 1991, o Grupo I será constituído pelas 14 associações classificadas para disputar a quarta fase do Campeonato de 1990 e o Grupo II será constituído pelas dez associações restantes que não se classificaram para a quarta fase e mais quatro advindas da Divisão Especial de 1990."}}
{{quote|Parágrafo 2º - "No campeonato da primeira divisão de futebol profissional de 1990, não haverá descenso à divisão especial de futebol profissional. Mas a partir de 1991, ou a cada ano, haverá o descenso de uma associação da Primeira Divisão de Futebol Profissional e o acesso de uma associação da Divisão Especial de Futebol Profissional."}}
 
IgnorandoSeguindo o regulamento do campeonato, o jornal ''[[Folha de S. Paulo]]'' publicou no dia seguinte como manchete o rebaixamento do São Paulo.<ref>[http://acervo.folha.com.br/fsp/1990/06/21/152//4910615 "São Paulo vai disputar a Segunda Divisão em 91", Folha de S.Paulo, 21 de junho de 1990]</ref> Já o jornal ''[[O Estado de S. Paulo]]'' tratou o caso como uma simples desclassificação, explicando como seria o regulamento do [[Campeonato Paulista de Futebol de 1991|Paulistão de 1991]]. "O campeonato de 1991 terá 28 times divididos em dois grupos de 14", escreveu o jornalista do ''Estadão''. "O São Paulo terá de ficar entre os primeiros nas duas primeiras fases para, na quarta [''[[sic]]''], voltar a enfrentar Coríntians [''sic''], Palmeiras, Portuguesa e Santos."<ref>"São Paulo goleia mas Botafogo ganha a vaga", ''O Estado de S. Paulo'', 21/6/1990, Esportes, pág. 13</ref> No dia seguinte, o mesmo jornal afirmou mais uma vez: "O São Paulo vai disputar o Paulista de 1991 no grupo 'B', que incluirá os dez piores times deste ano e mais os quatro melhores colocados na Divisão Especial, mas não está, desde já, afastado da briga pelo título da Primeira Divisão, como alguns, erradamente, interpretaram."<ref>"S. Paulo cai no grupo B", ''O Estado de S. Paulo'', 22/6/1990, Esportes, pág. 12</ref> O ''Estadão'' argumenta, nessas reportagens publicadas no dia seguinte à eliminação, que tal regulamento já previa naquele instante que os times relegados ao Grupo B disputariam o título paulista de 1991 contra os classificados no Grupo A. Assim, não teria havido uma mudança radical no regulamento do Paulistão de 1991, feita posteriormente à desclassificação do São Paulo, a chamada "virada de mesa".
 
O regulamento de 1990 causa, entretanto, até hoje polêmica e discussões sobre o suposto rebaixamento do São Paulo para a segunda divisão do Campeonato Paulista. Em 2009, o guia oficial do [[Campeonato Paulista de Futebol de 2009|Campeonato Paulista daquele ano]], distribuído pela própria [[Federação Paulista de Futebol|FPF]], informou que o São Paulo não havia se classificado "nem na repescagem" e que havido sido "rebaixado para a segunda divisão" na disputa de 1990, ignorando, portanto, o regulamento do campeonato que explicitamente afirmava que não haveria rebaixamento em 1990.<ref>[http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk2101200908.htm "FPF rebaixa o clube e 'suja' título de 91"], ''Folha de S.Paulo'' (requer assinatura), 21/01/2009</ref> Dias depois, após protestos da diretoria do São Paulo, a FPF voltou atrás, renegando o próprio guia. A entidade culpou o historiador Rodolfo Kussarev pelas informações. Kussarev, por sua vez, assumiu a responsabilidade pelas informações e alegou ter usado como base o livro ''A História do Campeonato Paulista'', dos jornalistas André Fontenelle e Valmir Storti, lançado pela [[Publifolha]] em 1997.<ref>[http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u492968.shtml" FPF renega guia que rebaixou o São Paulo no Campeonato Paulista"], Folha Online, 22/01/2009</ref>
 
Após toda analise a cerca do regulamento, fica claro e evidente que o rebaixamento do São Paulo Futebol Clube de fato ocorreu, pois este não teria se quer se classificado na fase inicial do torneio, tendo ficado atrás de times muito menos expressivos, como XV de Piracicaba, Mogi Mirim e XV de Jáu.
 
Após este conflito de ideias e de acusações de lado a lado, Fontenelle, que trabalhou na ''Folha'' na década de 1990 e foi chefe do jornalista Paulo Vinícius Coelho na revista ''[[Placar]]'', elaborou artigo na versão online da revista ''[[Época (revista)|Época]]'', afirmando que houve a queda da equipe do Morumbi para a Série B do Paulistão, porém sem demonstrá-la com base nos regulamentos oficiais, tratando-se, portanto, de mera opinião pessoal do jornalista.<ref>[http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI24813-15260,00-O+DIA+EM+QUE+O+SAO+PAULO+FOI+REBAIXADO.html "O dia em que o São Paulo foi rebaixado"], ''Época'', 22/01/2009</ref> "O clube do Morumbi caiu, sim", disse o jornalista da Época. "Houve a virada de mesa e, embora o São Paulo tenha disputado o equivalente à segunda divisão em 1991, classificou-se para as finais, eliminando o Palmeiras, que vinha do grupo mais forte", destaca o jornalista, já se referindo também ao Campeonato Paulista de 1991.
Linha 81 ⟶ 83:
Em outro texto veiculado em 2009 no site ''Lancenet'', do jornal esportivo ''[[Lance!]]'', o jornalista [[Mauro Beting]] também abordou o assunto polêmico, avaliando que uma "brilhante sacada regulamentar" impediu o rebaixamento do São Paulo à segunda divisão do estadual. "No frigir das bolas: o São Paulo começou o SP-91 na divisão inferior — mas não foi tecnicamente rebaixado. A mesa não foi virada para beneficiar o São Paulo — apenas foi um truque discutível da FPF, ainda em 1990, e sem saber que um grande passaria pelo vexame tricolor, para rebaixar sem ações na Justiça dez clubes do SP-90 para o SP-91", escreveu o jornalista.<ref>[http://blogs.lancenet.com.br/maurobeting/2009/01/25/como-o-sao-paulo-nao-foi-rebaixado-no-sp-90-e-como-a-fpf-rebaixou-32-clubes-no-sp-94"Como o São Paulo não foi rebaixado no SP-90 e como a FPF rebaixou 32 clubes no SP-94"], Lancenet, 25/01/2009</ref>
 
Resumindo: éÉ de se afirmar que realmente o São Paulo foi rebaixado no campeonato, uma vez que não se classificou na primeira fase do torneio, como estipulava o regulamento oficial.
 
== Primeira e segunda fases ==
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Paulista_de_Futebol_de_1990"