Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMGM/9: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 147:
:{{U|Renato de carvalho ferreira}}, eu defendo sim que ela faça um registro sistemático de todas as contestações ''recentes'' dela. Entretanto, note que ela ainda não respondeu [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1ria_Discuss%C3%A3o:JMGM&diff=56168170&oldid=56167588&diffmode=source minha proposta na PDU dela], em que eu a convidei a tentar novamente a agir de forma científica e assim apresentar os fatos claramente. Como ela não me respondeu ainda, ainda não apresentei o método que proponho para a elaboração da lista de contestações dessa vez. O método que tenho em mente para este ano (2019) é algo muito mais objetivo, e acho que você não contestaria a forma de proceder que tenho em mente, diferente dessa lista de 2018 que você apontou (e que eu nem tinha conseguido achar), e também da lista de 2014 (que achei e é ainda menos clara).
:Eu acredito que um método diferente deveria ser tentado para a nova tentativa de mediação que quero propor, pois tirei algumas conclusões sobre o porquê a última tentativa minha, ano passado, não deu certo: faltou mais direcionamento da minha parte.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 22h43min de 6 de setembro de 2019 (UTC)
::{{u|MisterSanderson}}, olha, ela teve 15 anos. É mais da metade do tempo que eu existo como organismo complexo e até hoje não vimos, ninguém, qualquer compromisso da parte dela. E mesmo com sua tentativa de manejo da situação na PDU dela, ela não pareceu até agora ter o mínimo interesse em fazer uma classificação sistemática do "problema" que ela diz existir. E veja que são tantos anos ela falando a mesma coisa, que eu cada vez fico convencido que isso não vai acabar nunca. Só para dar uma vaga ideia do que estou falando, veja essa revisão de edições na qual ela dirigiu a mensagem ao inativo {{u|Gabbhh}} (ver a resposta dele [https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Siquim aqui]): [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Siquim&type=revision&diff=21523728&oldid=21398678&diffmode=source vergonha, nome próprio '''pra mim''' é imutável] (negrito meu). Veja que não é segundo especialista x ou z, mas sim porque "pra mim" não pode agir como "pra mim" é certo, por queporque isso é incômodo "pra mim". Eu poderia fazer um tsunami com casos desses dirigidos a uma enorme quantidade de editores, ao longo desses 15 anos todos.--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 23h49min de 6 de setembro de 2019 (UTC)
:::As palavras dela provam, por A + B, porque Alberto da Costa e Silva não é "fiável" ou mesmo porque é "errado" usarmos dicionários "aportuguesadores", "retrógrados" e mais uma seara de adjetivos que a própria já usou e que li aqui e ali (não preciso me deter na busca por diffs, pois todo mundo já viu ela falando disso, inclusive o fez na defesa). Enfim.--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 23h52min de 6 de setembro de 2019 (UTC)
 
=== Avaliação dos administradores ===