Renato de Carvalho Ferreira

|Arquivo 2010 ; 2011 ; 2012 ; 2013 ; 2014 ; 2015 ; 2016 ; 2017 ; 2018 ; 2019 ; 2020 ; 2021 ; 2022 ; 2023 ; 2024 ; 2025

Pedido de revisão para página que está marcada por carecer de fontes

Boa tarde. Gostava de pedir uma revisão do aviso de "carece de fontes" para a página Marítimo Sport Clube. Creio que todas as fontes necessárias já estão presentes na página. Se tal não estiver presente, então peço que tenha a cordialidade de me dizer onde é que falta, para eu poder adicionar futuramente. Cumprimentos Senhor Feudal 2010 (discussão) 16h15min de 11 de maio de 2025 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Espécies citadas na Lista de Aves do Ceará

Olá, Renato de Carvalho Ferreira. A página Categoria:Espécies citadas na Lista de Aves do Ceará que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• • Observação do proponente: categoria sem sentido

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 02h13min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Sobre a Categoria Espécies citadas na Lista de Aves do Ceará

Olá. Sobre a referida categoria, para evitar prolongamento no processo de eliminação, e vendo que você é um editor experiente, porém aparentemente sem familiaridade com ornitologia; explico que as listas de aves de regiões administrativas como estados, províncias, municípios, cidades, etc.. são muito comuns. Ainda que publicadas por órgãos do governo, ou mesmo por pesquisadores, não há nada de especial nelas a ponto de merecerem uma categoria a parte. Caso a lista seja relevante, como por exemplo a lista de aves do Brasil do CBRO, o ideal é que tenha artigo próprio, e que a categoria seja referente à região, não a lista, por exemplo: Categoria:Aves do Brasil e não Categoria:Espécies citadas na Lista de Aves do Brasil. De modo análogo o correto é que haja a Categoria:Aves do Ceará, e não a Categoria:Espécies citadas na Lista de Aves do Ceará. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 02h31min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Entendo, mas sigo discordando. Várias espécies de animais (não só de aves) constam em listas com cunho regional para definir estratégias de conservação, determinar se a espécie ainda existe ou não localmente etc. O intuito desta categoria (e outras) é para que exista algum local objetivo de consulta dos animais mencionados na dada lista, sendo a inclusão desta obrigatoriamente precedida da confirmação, mediante menção no artigo da espécie, da referida lista. Não há, obrigatoriamente, uma correlação imediata entre uma categoria ordinária do projeto, a relevância enciclopédica desta para ter artigo próprio e a eventual manutenção e/ou eliminação da categoria. A categoria cumpre aquilo que pretende. Rena (discussão) 02h38min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Você quer disponibilizar listas de aves de regiões em formato de página Wikipédia:Categoria? Não faz sentido, tanto é que não há paralelo de categorização deste tipo em nenhuma outra língua da Wikipédia. Imagine sua ideia escalada para as listas de aves das regiões administrativas a nível mundial: artigos de espécies de aves de ampla ocorrência chegariam a ter dezenas de milhares de categorias. Espero que reflita sobre o tema. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 03h14min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Você está particularmente preocupado por serem aves e eu estou falando em espécies, de modo geral. No contexto em si, ser uma lista de aves é um mero detalhe. Repito que o intuito da categoria é puramente ter um meio objetivo e fácil de agrupar todos os eventuais artigos cuja lista seja referida. Não estou particularmente interessado em criar categorias para todas as listas, estou a tratar de uma apenas, quiçá uma das (ou a mais) atual do referido estado sobre estes animais. Ademais, não é possível afirmar com plena certeza que a lista (e eventualmente a categoria) coincidirá com Categoria:aves do Ceará, pois há muitos casos de supostos avistamentos por confirmar, casos onde há divergência entre a abrangência da ocorrência da espécie entre fontes de mesma credibilidade etc. Rena (discussão) 03h22min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Não estou "particularmente preocupado por serem aves" ressalto as aves porque é o tema da categoria em debate (e é óbvio que o raciocínio serve pra todos os grupos de seres vivos). A maneira de categorização dessa lista que você sugere não faz o menor sentido, não é usada em nenhuma Wikipédia. "Não estou particularmente interessado em criar categorias para todas as listas, estou a tratar de uma apenas, quiçá uma das (ou a mais) atual do referido estado sobre estes animais." não sei se falou neste sentido, mas mais acima quando me refiro a milhares de categorias num único artigo, não é por várias listas de um único estado, mas por listas de estados (ou cidades) diferentes. Por exemplo, seguindo seu raciocínio equivocado de categorização, o artigo de uma ave comum como a águia-pescadora teria milhares de categorias (uma da lista de cada cidade/província/estado de diversos países do mundo). Espero que tenha entendido através desse exemplo. Também verifique o artigo em inglês dessa espécie, e veja se tem alguma categoria de "lista de aves algum estado". Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 04h06min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Estamos falando de coisas diferentes, portanto. Estou focando num caso específico e exclusivo para uma lista única e exclusiva e você está extrapolando para uma hipótese ("teria milhares de categorias"). Vou me repetir no sentido de que eu não me interesso por todas as listas hipotéticas, mas estou tratando apenas desta. Ademais, seria conveniente saber que cada projeto tem sua perfeita liberdade de categorizar como bem entender seus artigos. Portanto, tomar um projeto como exemplo para modelar outro é uma prática no mínimo controversa. Finalizo afirmando que, o que temos hoje para enquadrar categorias é WP:CATESPEC. Não há dispositivo no guia que corrobore sua alegação. Ao contrário, o item 4, sobre potencial redundância de categorias (arrisco dizer que é seu temor), encoraja, não desabona. Rena (discussão) 04h18min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Focando na lista em debate: ela não é relevante para além de servir como fonte fiável para um artigo do tipo Lista de aves do Ceará. Ela por si só ser uma categoria não faz sentido. Tentando entender seu ponto de vista, penso que você está dando um peso exagerado a lista, lembre-se que essa é um publicação oficial comum, fiável claro, mas comum. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 04h33min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Mas estamos discutindo uma categoria, concorda? Discussões sobre relevância são para artigos, não categorias. Categorias servem somente para agrupar coisas. Não estou a perceber ainda o alarde por causa de uma lista e uma categoria. Rena (discussão) 04h39min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Categorias servem para agrupar coisas desde que o critério para tal seja coerente, o que não é o caso. Você quer categorizar baseado numa lista que não tem uma importância que justifique isso, é uma fonte comum. "Não estou a perceber ainda o alarde por causa de uma lista e uma categoria." Essa maneira de categorização errada pode ter alguns efeitos ruins: servir como mau modelo para outras categorias (prejudicando a árvore de categorias dos artigos de espécies de aves), e drenar esforço e tempo de usuários bem-intencionados pois sei que serão apagadas no futuro. Eu edito nesta área (aves e lista de aves) há mais de uma década e já vi coisas assim acontecerem. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 04h53min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Categoria:Espécies citadas na Lista de Aves do Ceará

O artigo Categoria:Espécies citadas na Lista de Aves do Ceará, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 03h01min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Fênix Futebol Clube (WP:ESR-SIW)

Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Fênix Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas ^diz!/fiz 22h32min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Santos Futebol Clube (Vila Velha) (WP:ESR-SIW)

Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Santos Futebol Clube (Vila Velha), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas ^diz!/fiz 22h38min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Yankee Foot-Ball Club (WP:ESR-SIW)

Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Yankee Foot-Ball Club, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas ^diz!/fiz 22h57min de 12 de maio de 2025 (UTC)

Dor-el (WP:ESR-SIW)

Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Dor-el, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas ^diz!/fiz 19h54min de 15 de maio de 2025 (UTC)

Teisui Ichiryûsai (WP:ESR-SIW)

Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Teisui Ichiryûsai, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas ^diz!/fiz 20h09min de 15 de maio de 2025 (UTC)

Colligação Sportiva Recifense (WP:ESR-SIW)

Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Colligação Sportiva Recifense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ^✉️ 12h28min de 16 de maio de 2025 (UTC)

Associação Athlética Estrela de Ouro (WP:ESR-SIW)

Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Associação Athlética Estrela de Ouro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ^✉️ 12h30min de 16 de maio de 2025 (UTC)