Discussão:Eslésvico-Holsácia: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 29:
:::{{u|LeoLavish}}, bom então a Veja e o Sputnik estão com problemas na barra de busca, pois asseguro que ainda não adquiri a habilidade de alterar o texto nestes sites. E sim, União Europeia. Neste caso em particular, a fonte que está lá é o prontuário de uma agência de Portugal, mas eu sei que a UE mantém listas léxicas dessa natureza. Só preciso identificar onde.--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 17h23min de 18 de setembro de 2019 (UTC)
::::Ver ainda que outros jornais fazem a mesma tradução ([https://www.publico.pt/2018/03/05/economia/opiniao/mais-um-bom-negocio-publico-com-bancos-desta-feita-na-alemanha-1805341 Público] e [https://expresso.pt/internacional/2017-03-27-Partido-de-Merkel-vence-eleicoes-regionais-no-Sarre-a-meio-ano-das-eleicoes-federais Expresso]).--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 17h27min de 18 de setembro de 2019 (UTC)
::::: O Relatório da Comissão Europeia, membro executivo da UE, não exibe tradução para o nome do estado, pelo contrário, o reforça: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2007/PT/1-2007-841-PT-F1-1.Pdf . Além disso, eu já usei aqui fontes como Embaixada, quer algo mais verossímil do que isso? --[[Usuário:LeoLavish|LeoLavish]] ([[Usuário Discussão:LeoLavish|discussão]]) 17h35min de 18 de setembro de 2019 (UTC)
| |||