Antecedentes da Copa do Mundo de Clubes da FIFA: diferenças entre revisões

Algumas fontes alegam que apenas a edição de 1951 da Copa Rio teve cunho de Mundial de Clubes.<ref name="Clubes Jornal Mundo Esportivo 1956">{{citar web|url=http://memoria.bn.br/DocReader/docreader.aspx?bib=119598&pasta=ano+195&pesq=Mundial+de+Clubes|título=Mundo Esportivo : Um Semanario Completo dos Esportes (SP) - 1946 a 1956 - DocReader Web|website=memoria.bn.br}}</ref> Entretanto, a edição de 1952 da Copa Rio também chegou a receber menção como troféu mundial pela imprensa da época, porém bem menos que a edição de 1951. Em 1951, entre 15 jornais brasileiros pesquisados, todos trataram a competição como Mundial de Clubes, enquanto em 1952, encontrou-se até hoje apenas 3 jornais tratando a segunda edição da competição como Mundial, os jornais ''Diário de Belo Horizonte'',<ref>[O ''Diário de Belo Horizonte'' estampou como manchete principal ''"Fluminense campeão do mundo"'' após a final da competição. Exemplar disponível no FLUMEMÓRIA e citado no livro 1952 - Fluminense campeão do mundo, página 112]</ref> jornal ''Última Hora''<ref name="Hora 1952">{{citar web|url=http://memoria.bn.br/DocReader/docreader.aspx?bib=386030&pasta=ano+195&pesq=mundial+de+clubes|título=Ultima Hora (RJ) - 1951 a 1984 - DocReader Web|website=memoria.bn.br}}</ref> (cujos editores de esportes na época eram torcedores do Fluminense, organizador e campeão da Copa Rio de 1952),<ref>Livro 1952 - Fluminense Campeão do Mundo - Eduardo Coelho (8562063371). Editora Maquinária ,página 51. Refere-se aos irmãos Augustinho, Paulinho e Nelson Rodrigues, responsáveis pela seção de esportes do jornal Última Hora, e torcedores do Fluminense.</ref> e ''Jornal dos Sports'' (capitaneado pelo jornalista Mário Filho, o idealizador da Copa Rio em 1950),<ref name="DocReader 1952"/> assim como o [[Canal 100]], histórico cine-jornal brasileiro, raro documento de imprensa não escrita da época atualmente preservado.<ref>{{Citar web |url=http://www.flumania.com.br/videosinternacionais.html |titulo=Videos da Copa Rio 1952, com narração de época no jogo final, citando-a como Campeonato Mundial, página disponível em 21 de dezembro de 2013 |acessodata=2007-05-24 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20070927201302/http://www.flumania.com.br/videosinternacionais.html |arquivodata=2007-09-27 |urlmorta=yes }}</ref> Outra diferença entre as edições de 1951 e 1952 da Copa Rio foi quanto ao tratamento enquanto Torneio de Campeões. No início da competição de 1951, o jornal O Estado de S. Paulo (de 24 de junho de 1951) sugeriu que o nome oficial da competição (Torneio Mundial dos Campeões) fosse mudado, dizendo que pela lista de participantes estrangeiros, o torneio não merecia ser chamado nem de Mundial nem de Campeões.<ref name="S. Paulo 1951"/> Neste mesmo mês, a CBD declarou que as edições seguintes do torneio (depois da edição de 1951) não seriam tratadas oficialmente como Torneio de Campeões mas apenas como um torneio internacional.<ref>{{citar web|url=https://acervo.estadao.com.br/pagina/|título=O Estado de S. Paulo - Acervo Estadão|website=Acervo}}</ref> Possivelmente por essa razão, o torneio de 1952 foi tratado apenas como Copa Rio (e não como Mundial) pela imprensa, exceto pelos 3 jornais citados acima.<ref name="Hora 1952"/> Essa é a explicação apresentada pelo jornal Mundo Esportivo de 9 de março de 1956: "''As Taças Rio foram 2 ... A primeira foi vencida pelo Palmeiras e a segundo pelo Fluminense. A'' ''primeira'' ''disputa teve verdadeiramente um cunho de Torneio de Campeões, mas não foi nada oficial. O'' ''Palmeiras'', ''com justiça, se considerou campeão mundial de clubes ao vencer a porfia.''"<ref name="Clubes Jornal Mundo Esportivo 1956"/> Outra diferença é que a Copa Rio de 1952 não estava no calendário original da CBD para aquele ano: seria disputada em 1953, mas foi antecipada para 1952 a pedido do Fluminense, pois o clube queria organizar a edição do torneio naquele ano no âmbito das celebrações do seu cinquentenário.<ref>{{citar web|url=https://acervo.estadao.com.br/pagina/|título=O Estado de S. Paulo - Acervo Estadão|website=Acervo}}</ref> Quando o Peñarol desistiu da disputa da Copa Rio de 1952, em virtude dos problemas ocorridos na primeira partida de semifinal contra o Corinthians, assim perdendo de W.O. para o Corinthians a segunda partida da semifinal, o vice-presidente do Peñarol declarou que o clube tinha vindo ao Brasil com a intenção de prestigiar o cinquentenário do Fluminense; em sua declaração, o dirigente uruguaio não fez nenhuma menção à disputa de título mundial de clubes.<ref>{{citar web|url=https://acervo.estadao.com.br/pagina/|título=O Estado de S. Paulo - Acervo Estadão|website=Acervo}}</ref> Para os próprios clubes campeões, as duas edições da Copa Rio teriam tido significado diferente: em 21 de agosto de 1952, [[Mário Rodrigues Filho|Mário Filho]] (o idealizador da Copa Rio, em 1950) publicou um artigo no Jornal dos Sports, dizendo que, enquanto em 1951 o Palmeiras se considerou o "campeão mundial de clubes" por vencer a Copa Rio, em 1952 o Fluminense não teve a mesma atitude, não deu a mesma dimensão à sua conquista da Copa Rio e a tratou como um "torneiozinho", postura esta do Fluminense da qual [[Mário Rodrigues Filho|Mário Filho]] discordava e lamentava,<ref>{{citar web|url=http://memoria.bn.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=112518&PagFis=43863&Pesq=campe%C3%A3o%20mundial%20de%20clubes|título=Jornal dos Sports, 21 de agosto de 1952, página 5. Edição 7050.|publicado=}}</ref> pois ele era da opinião de que as duas edições do certame haviam tido o mesmo nível técnico, apesar de reconhecer que muitos consideravam a segunda Copa Rio como sendo de nível técnico inferior à primeira.<ref>{{citar web|url=http://memoria.bn.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=112518&PagFis=0&Pesq=|título=Jornal dos Sports de 5 de agosto de 1952, página 5, coluna de Mario Julio Rodrigues. Edição 7036.|publicado=}}</ref> Até o ano de 2000, não havia menções ao Fluminense considerar-se campeão mundial pelo título da Copa Rio de 1952 em anos recentes, porém o clube editou revista sobre a conquista em 1952 tratando o Fluminense como "campeão dos campeões do mundo", "empunha o Fluminense um troféu mundial", a competição como "Torneio de Futebol dos campeões do mundo", entre outros adjetivos, corrigindo o citado comentário de Mário Filho no mês anterior;<ref>Revista do Fluminense de setembro de 1952.</ref> a partir de 2000, em coerência ao pleito palmeirense relativo à Copa Rio de 1951, o Fluminense solicitou à FIFA reconhecimento da Copa Rio de 1952 como Mundial de Clubes,<ref>{{citar web|url=http://memoria.bn.br/DocReader/docreader.aspx?bib=030015_12&pasta=ano+200&pesq=Copa+Rio+de+1952|título=Jornal do Brasil (RJ) - 2000 a 2009 - DocReader Web|website=memoria.bn.br}}</ref> tendo renovado a solicitação de reconhecimento em 2014.<ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/2014/08/apos-promessa-acao-flu-pedira-reconhecimento-de-mundial-na-fifa.html|título=Após a promessa, a ação: Flu pedirá reconhecimento de mundial na Fifa|primeiro =Por Hector WerlangRio de|último =Janeiro|website=globoesporte.com}}</ref>