Tennis for Two: diferenças entre revisões

Após ser desmontado, ''Tennis for Two'' foi amplamente esquecido, tornando-se virtualmente desconhecido até o final da década de 1970 e começo dos anos 1980. Nesta época, Higinbotham foi convocado para testemunhar em processos judiciais para os réus processados pela [[Magnavox]] sobre as patentes de jogos eletrônicos de [[Ralph H. Baer]].<ref name="tennis"/> Após descobrir o jogo, os advogados da defesa tentaram, sem sucesso, declarar o jogo como estado artístico para invalidar as patentes de Baer sobre jogos eletrônicos televisivos, resultando em atenção a ele por ser possivelmente o primeiro jogo eletrônico da história. Recebeu mais atenção como assunto de artigos na ''[[Creative Computing]]'' e ''Video Replay'' em 1982 e 1983, respectivamente, que destacaram a possibilidade dele ser o primeiro jogo eletrônico; o editor da ''Creative Computing'', [[David H. Ahl]], tinha jogado ''Tennis for Two'' em Brookhaven em 1958 e creditava Higinbotham como o "avô dos jogos eletrônicos".<ref name="tennis"/><ref name=videoreview /><ref name="CChistory"/> No entanto, o próprio Higinbotham achava que sua criação era uma extensão óbvia do programa de quique da bola do Donner modelo 30 e, portanto, não era digno de patentes ou uma grande parte de seu legado; ele preferiu ser lembrado por seu trabalho anti-[[proliferação nuclear]] após a [[Segunda Guerra Mundial]].<ref name=videoreview /><ref name="Smartbomb"/>

<ref name="CChistory">{{citar periódico |url=http://www.atarimagazines.com/cva/v1n1/inventedgames.php |título=Who Really Invented The Video Game? | trabalho=[[Creative Computing]] |publicado=[[Ziff Davis]] |volume=1 |edição=1 |data=Primavera de 1983 |página=8 |primeiro=John |último=Anderson |acessodata=3 de fevereiro de 2016 |arquivodata=23 de abril de 2015|arquivourl=https://web.archive.org/web/20150423091255/http://www.atarimagazines.com/cva/v1n1/inventedgames.php |urlmorta=não |língua=inglês}}</ref>