Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/8: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 55:
{{Aviso-DB|Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.}}
 
{{Comentário}}  Vários pontos:
*É um facto inegável que ao longo dos anos o Magriço tem sido o principal alvo do trolling e do assédio de banidos e de esquemas, já desde o tempo do "Matheus" e do "Madalena". Isto aconteceu porque ele é o "elo mais fraco" entre os editores que denunciam esses esquemas. Por "elo mais fraco" quero dizer que ele é o mais temperamental e fácil de provocar.
*Os banidos e fantocheiros sabem disto e estão-lhe sempre a lançar iscas, que ele invariavelmente morde. Geralmente a isca consiste numa difamação ou acusação infundada, depois esperam pela natural reação de quem se sente injustiçado, e por fim alegam que essa reação foi "comportamento disruptivo". Não é preciso ir muito longe para ter um exemplo: basta ver a última DB: a DB começou por um motivo espúrio que claramente não ia resultar em bloqueio, mas a meio começou a ser completamente sequestrada e manipulada pelo Quintinense com provocações, difamações, trolling e trapaceirice, com o único objetivo de desencadear uma reação do Magriço. Não há outro termo para caracterizar essa DB que não uma palhaçada e uma farsa. Aliás, havia planos para rever essa DB.
Linha 63:
 
{{Concordo}} com um bloqueio indeterminado, pois ao contrário do que é citado pouco acima ele cria e criou grandes confussões com diversos editores ativos. Este argumento que ele aje desta maneira por ter recebido emails do Quintinense é injustificada pois não se cria tanta confussão por isto. Devo lembrar que o mesmo foi bloquedo ao longo destes anos mais de 20 vezes por mais de uma dezena de sysops ... foram estes bloqueios também ocaasionados por influencia do Quintinense ... claro que não. Se daqui algum tempo ele decidir voltar que peça para ser readmitido. [[Usuário:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Usuário Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 23h49min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
 
{{Concordo}} com um bloqueio por tempo indeterminado. Já avia aventado a possibilidade anteriormente e, conforme havia dito, repito que não tenho nada contra (pessoalmente) ao editor. No entanto, várias oportunidades foram dadas. O editor deveria ter procurado virar a página e seguir em frente. No entanto, continua na mesma trilha. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJr de Souza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 23h57min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
 
=== Conclusão ===